A Jemele Hill no le gustó que OutKick la noticiaClark Ryan Clark | «Don't @ Me» conDan
Dan reacciona ante el intento de Jemele Hill de criticar duramente a OutKick el medio recibiera información de primera mano sobre elClark Ryan Clark .
Ryan Clark Volvió a acusar a ESPN de filtrar la noticia de su despido a OutKick para dejarlo en ridículo. Esta vez, lo dijo durante su aparición en el influyente programa de radio afroamericano «The Breakfast Club».
«A todos los que fueron despedidos se les comunicó el martes. Solo a una persona se le comunicó el lunes en el plató. A mí. Esa es la diferencia», le dijo « Clark » a los presentadores el martes. «Además, fue a propósito. En mi opinión, también tenía como objetivo humillarme. Al filtrarlo a OutKick, ahora ya sabes que si alguien va a interceder por ti en esta decisión, serán ellos, porque se trata de mí».
ESPN le comunicó a Clark que había sido despedido durante una pausa publicitaria de la emisión del 22 de julio de «NFL Live». No volvió al programa.
OutKick saber OutKick , ESPNClark despedir aRyan Clark tras más de 11 años en la cadena. (RicGetty Images)
Y siguió diciendo: «Hay un montón de publicaciones deportivas de prestigio. Ya sea Sports Illustrated, el New York Times o The Athletic. Si esto iba a ser una noticia tan importante como acabó siendo, ¿por qué no se lo pasaste a ellos? Porque sabías a quién se lo estabas contando. Sabías que solo unas pocas personas dentro de ese edificio estaban al tanto. Y luego, la humillación que, al menos, pretendías que viniera acompañada de mi despido».
«Siento que se trataba de esa humillación, y que él quería salvarme de eso. Ya iba a haber suficiente guion. Ya iban a ser suficientes risas y suficientes bromas con lo que trabajé ese día de todas formas. Así que se lo agradezco».
No es la primera vez que Clark hace esa afirmación. Tampoco es la primera vez que los oyentes de «The Breakfast Club» la han oído.
Al día siguiente de que « OutKick » diera la noticia, uno de los presentadores del programa afirmó que una fuente les había dicho que Burke Magnus, ejecutivo de ESPN, había filtrado la información a « OutKick » para fastidiar a « Clark ». Es posible que la fuente fuera alguien que hubiera hablado con « Clark »... o el propio « Clark ».
Sin embargo, la versión de los hechos que presentan Clark y los presentadores del programa no es correcta. Yo lo sé bien. Soy am una de las tres personas que saben cómo OutKick obtuvo la información y por qué ESPN le comunicó a Clark su despido durante un programa en directo.
Pues vamos paso a paso.
Ryan Clark, que se incorporó a ESPN tras retirarse de la NFL 2015, va a ser despedido por la cadena. (Patrick Getty Images)
Primero tenemos que remontarnos a una semana de « Super Bowl » en febrero. Aunque el partido se retransmitió por la NBC, agentes, ejecutivos y presentadores de varias cadenas suelen acudir en masa a la ciudad anfitriona para celebrar reuniones y negociaciones. Una de las noticias más destacadas de esa semana fue que la posición de « Clark» en ESPN se había deteriorado de cara a la primera retransmisión de la « Super Bowl » de la cadena en 2027.
Según nos han contado algunas fuentes, era poco probable que « Clark » siguiera formando parte del programa «Monday Night Countdown» de ESPN, que estaba previsto que fuera el programa previo al partido y del descanso del « Super Bowl » de la cadena. También se preguntaban si seguiría en ESPN o no.
Esos rumores no fueron del todo sorprendentes.
A pesar de lo que diga Clark , no era querido por todo el mundo dentro de ESPN. Tenía seguidores, como Stephen A. Smith, el NFL de ESPN, el ejecutivo de estudio Seth Markman y Mina Kimes. Pero también tenía un montón de detractores.
Las quejas sobre Clark incluían su gestión de anteriores negociaciones contractuales, con vídeos y actualizaciones periódicas; comentarios despectivos sobre Robert Griffin III por haberse casado con una mujer blanca; una pelea, tanto en directo como entre bastidores, con Peter Schrager; comentarios imprudentes sobre la policía de Luisiana; y múltiples titulares que poco tenían que ver con el deporte.
ESPN no despediría a Clark por un solo incidente. La cadena suele actuar con cautela a la hora de despedir a personal de color por el riesgo de que surjan acusaciones falsas de racismo, acusaciones que, al final, Clark acabó lanzando de todos modos.
Tenía sentido esperar a que llegara un periodo de despidos más generalizado.
Esos rumores siguieron durante toda la primavera y el verano, sobre todo después de que ESPN dejara fuera de « Clark » de sus próximos Super Bowl durante la presentación de mayo de la cadena.
Ryan Clark, que se incorporó a ESPN tras retirarse de la Liga Nacional de Baloncesto ( NFL ) en 2015, va a ser despedido por la cadena. (Michael Allio/Icon Sportswire vía Getty Images)
Antes de julio, OutKick también informó en varias ocasiones de que el futuro de Clarken ESPN era incierto.
Ahora pasemos a julio.
El viernes 17 de julio, un amigo de los medios me contó que había oído que ESPN tenía pensado despedir a Clark la semana siguiente, cuando se esperaba que la cadena anunciara una ronda de despidos. Para que te hagas una idea, esta persona no era una fuente. Todo lo que hablamos es privado y extraoficial. No me dio la información para publicarla, y yo tampoco tenía intención de darla a conocer.
Dos días después, el lunes, otros compañeros del sector empezaron a preguntarme si me había enterado de los despidos, quiénes estaban en la lista y si Clark estaba entre los que iban a ser despedidos. Esa tarde me enteré de que mi colega de OutKick , Dan Zaksheske, también había oído que ESPN tenía previsto despedir a Clark el martes.
Después, Zaksheske y yo recopilamos la información y la confirmamos con otras dos fuentes. Normalmente evitamos informar sobre noticias relacionadas con traspasos, pero Clark se había convertido en una figura importante en el debate deportivo general debido a sus comentarios sobre temas raciales y políticos.
Decidimos que la noticia tenía suficiente relevancia como para publicarla.
Alrededor de las 4 de la tarde (hora del Este) de ese día, siguiendo nuestra política editorial habitual, le dijimos al departamento de relaciones públicas de ESPN que pensábamos publicar la noticia del despido de Clark. El departamento de relaciones públicas de ESPN nos dijo que nos respondería más tarde. Alrededor de las 4:48 de la tarde, la cadena respondió que no tenía nada que decir al respecto.
Publicamos nuestro artículo, pero luego nos enteramos de que The Athletic había publicado una versión muy resumida más o menos al mismo tiempo.
Más tarde nos enteramos de que ESPN le comunicó a Clark su despido durante la pausa publicitaria, justo sobre las 16:48 —antes de enviarnos su respuesta—.
La cronología deja claro que ESPN no colaboró con OutKick. Ningún alto cargo de la empresa nos filtró la información ni tenía la intención, como dijo Clark , de «humillarlo».
Entonces, ¿por qué ESPN lo ha gestionado así?
ESPN ha dicho a varias personas que preguntaron por la situación que la dirección no creía que « OutKick » fuera a esperar a dar la noticia hasta después del programa «NFL Live». La cadena temía que Clark se enterara de su despido por nuestro reportaje.
El directivo que informó a Clark —y le dijo que OutKick ya estaba al tanto— fue Seth Markman, uno de los aliados de Clark. Parece que ESPN tomó esa decisión porque creía que era mejor para Clark enterarse de la noticia directamente de él.
En nuestra opinión, ESPN gestionó mal la situación y contribuyó a crear la trama secundaria en torno al despido de « Clark»: el tema de « OutKick ».
Ryan , comentarista de ESPNClark , reacciona antes del inicio del partido de la « NFL » entre los Los Ángeles Rams y los Atlanta Falcons el 29 de diciembre de 2025 en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, Georgia. (Foto de Rich von Biberstein/Icon Sportswire vía Getty Images) (Rich von Biberstein/Icon Sportswire vía Getty Images)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
ESPN también tiene parte de culpa por dar por hecho que OutKick no retrasaría la publicación de la noticia hasta que se hubiera aclarado el tema del despido con Clark. El hecho de que nos pusiéramos en contacto con la cadena indicaba que íbamos a esperar. La cadena, entonces, se sumó al circo al avisar a The Athletic de que teníamos la noticia.
En cuanto a por qué se anunció el despido de Clarkun día antes que el resto de los despidos, la respuesta es sencilla: era la única persona cuyo nombre causaba revuelo.
Cam Newton fue el segundo jugador más famoso en ser despedido. OutKick informó de su despido a la mañana siguiente.
A pesar de todo el drama, los titulares y las acusaciones, « OutKick » no contribuyó a la situación más allá de informar sobre las noticias.
Nos enteramos de una noticia a través de algunas fuentes y la publicamos tras pedirle a ESPN que nos diera su versión. El resto de las tramas secundarias fueron consecuencia de la mala gestión de la situación por parte de ESPN y de que Clark nos acusara de conspirar con sus antiguos jefes. Para evitar que se repita una situación como esta, ESPN debería dejar de dar por hecho que nuestras intenciones son malintencionadas y esforzarse más por mantener en secreto la información sensible.
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DIARIO « OUTKICK »
Quizá sin que lo supieran los directivos de ESPN ni Clark, su inminente despido era algo bastante conocido dentro y fuera de ESPN. La gente habla. Y OutKick nunca ha necesitado una filtración intencionada para enterarse de lo que pasa dentro de ESPN.
