El gobernador de l Jeff , Landry, sobre la amenaza de « SEC » de expulsar a la LSU: «Es ridículo»
El gobernador de Luisiana, Jeff Landry, habla sobre la creciente disputa entre la Southeastern Conference y la Universidad Estatal de Luisiana (LSU) sobre si se debería permitir que los exjugadores de los « NFL » vuelvan al fútbol americano universitario. Además, da su opinión sobre la amenaza de la « SEC » de expulsar a la LSU, la batalla legal en curso sobre la elegibilidad de los jugadores y lo que esta polémica podría significar para el futuro del deporte universitario en el programa «America Reports ».
La batalla legal entre el departamento de deportes de los Tigres de la LSU y la Southeastern Conference sigue su curso en el Tribunal del Distrito Norte de Alabama, con la presentación de un escrito explosivo el martes por la tarde.
Si la Asociación de Deportes Universitarios ( SEC ) se sale con la suya, el caso se alargará hasta que la LSU reconozca que intentó eludir las normas de profesionalidad de la conferencia al reclutar —y posiblemente fichar— a deportistas con experiencia profesional en la Liga de Fútbol Americano Profesional ( NFL ) o la Liga de Fútbol Americano de la Liga de Fútbol Americano Profesional ( NBA), o hasta que la LSU acepte algún tipo de sanción sin usar los tribunales como escudo.
La interminable disputa entre una de las universidades más importantes de la « SEC» y la conferencia a la que pertenece ha llevado a ambas partes a una guerra sobre los límites de lo que la LSU puede hacer según las normas de la liga.
Ya antes de que empezara la temporada de fútbol americano universitario, varios deportistas demandaron en un primer momento a la NCAA para conseguir un año más de elegibilidad, basándose en las nuevas normas que se habían aprobado sobre el número de años que un deportista puede practicar deportes universitarios.
Cuando se aprobó la medida en junio, la NCAA dejó claro que, aunque los deportistas tendrían ahora cinco años para jugar cinco temporadas, la clase de 2022 quedaba excluida.
Esto ha dado lugar a un montón de demandas presentadas por todo el país, ya que algunos jueces están concediendo a los deportistas una temporada más debido a que la NCAA no aplicó la cláusula de exención a la promoción de 2022, mientras que la NCAA se ha empeñado en luchar contra cada caso que se ha presentado ante un juez local para su consideración.
Pero después de que un juez de un tribunal de distrito de Luisiana dictaminara que Dae’Quan Wright y Zxavian Harris podían jugar esta temporada gracias a su experiencia en el fútbol americano profesional, la Asociación de Deportes Universitarios ( SEC ) y otras conferencias aprobaron una norma que prohíbe a los deportistas con experiencia profesional volver al deporte universitario.
Lane Kiffin, entrenador jefe de los Tigers de la LSU, habla con un árbitro durante un partido contra los Wildcats de Kentucky en el Kroger Field de Lexington, Kentucky, el 10 de octubre de 2026. (Getty Images)
Esto hizo que los abogados de los demandantes incluyeran a la Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano de Luisiana ( SEC ) en la demanda en curso ante un tribunal de Baton Rouge, lo que acabó con el comisionado Greg Sankey subiendo al estrado durante más de cinco horas ese jueves, justo antes de que la LSU saltara al campo para enfrentarse a Clemson.
No habían pasado ni 20 minutos desde que empezó a testificar cuando empezaron a filtrarse noticias desde dentro de la sala del tribunal de que la Asociación de Conferencias Universitarias (SEC ) había presentado su propia demanda contra la LSU, Lane Kiffin, el presidente Wade Rousse y otros miembros de la dirección de los Tigers por vulnerar sus derechos, amparados en la Primera Enmienda, a autogobernarse dentro de la conferencia.
Si te preguntabas por qué la Conferencia de la Costa del Golfo ( SEC ) pensó que lo mejor era presentar este tipo de demanda contra una institución miembro, es porque la conferencia tiene la impresión de que la LSU seguiría recurriendo a los tribunales para eludir la aplicación de las normas.
«Esa amenaza no es hipotética. Los demandados ya han demostrado que van a recurrir a los tribunales de Luisiana para impedir que la Conferencia se autogobierne», afirmó el « SEC » en un escrito presentado el martes. «En estrecha colaboración con los demandantes del caso Pyburn, ayudaron a conseguir resoluciones de los tribunales estatales que impiden a la Conferencia hacer cumplir las Normas de Profesionalidad».
Como si fuera un relato sacado de una novela de John Grisham, las secuelas de aquel día en Baton Rouge han sido de lo más dramáticas.
La LSU ha presentado una moción para desestimar la demanda, mientras que la « SEC » contraataca con sus acusaciones
Después de que Lane Kiffin y los Tigers decidieran no incluir en la plantilla ni a Dae'Quan Wright ni a Zxavian Harris, hubo quien pensó que esta demanda entre ambas partes se retiraría.
«La decisión de última hora de la LSU de no incluir a dos exdeportistas profesionales en su plantilla de fútbol americano no invalida las reclamaciones de la Asociación de Jugadores de Fútbol Americano de la LSU ( SEC)», afirmó la conferencia en un escrito presentado el martes. «Tampoco importa que los demandados no impidieran ni interfirieran en la reunión del 10 de septiembre».
Pero la disputa entre la LSU y la Conferencia de la Costa del Golfo ( SEC ) apenas estaba empezando, y todo esto se produjo tras unas sutiles amenazas por parte de la conferencia de expulsar a los Tigers de la liga.
En realidad, eso no iba a pasar, pero eso no ha impedido que la Asociación Nacional de Deportes Universitarios ( SEC ) haya amenazado con sancionar a los Tigers por seguir fichando a deportistas con experiencia profesional.
A última hora del martes por la noche, en respuesta a la reacción de la « SEC », el fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, calificó la demanda de la « SEC » de «basura».
«La nueva respuesta de los abogados de SEC demuestra que el comisionado nunca actuó de buena fe», dijo el fiscal general Murrill. «La LSU no ha infringido ninguna norma y el caso ya no tiene sentido. La demanda era una tontería desde el principio y debería desestimarse».
El presidente Wade Rousse, el nuevo entrenador jefe Will Wade y el director deportivo Verge Ausberry posan para una foto en la rueda de prensa de Wade celebrada en el Pete Maravich Assembly Center de Baton Rouge, Luisiana, el 30 de marzo de 2026. (Imágenes de la Universidad a través de Getty Images)
Mientras algunos estaban pendientes de lo que hacía Lane Kiffin con el equipo de fútbol americano, la verdadera batalla ya había empezado con el entrenador de baloncesto de la LSU, Will Wade.
Los cambios en la plantilla que hizo Kiffin nunca fueron la verdadera amenaza en esta batalla, sino más bien la forma en que los Tigers estaban confeccionando la plantilla para la próxima temporada de baloncesto.
Nunca tuvo nada que ver con el fútbol. Toda la historia giraba en torno al baloncesto universitario
Hace apenas una semana, la LSU solo contaba técnicamente con cuatro jugadores elegibles en su plantilla actual, tras la concesión de una orden judicial a RJ Luis Jr., antigua estrella del St. John, para que pudiera jugar al baloncesto universitario esta temporada, aunque aún no se le ha incluido en la plantilla de los Tigers.
En su estrategia para formar un equipo, Will Wade ha dedicado la mayor parte de su tiempo a jugadores con experiencia profesional, algo que se mencionó en el escrito presentado el martes por la « SEC » en respuesta a la moción de desestimación de la LSU.
«La LSU ha fichado abiertamente al exjugador de los NBA , RJ Luis Jr., le ha permitido entrenar con el equipo masculino de baloncesto de la LSU y se ha negado a afirmar de forma pública y definitiva que no formará parte de la plantilla de baloncesto de la LSU, cuya presentación no está prevista hasta dentro de varias semanas», afirmaba la moción de la SEC.
Para algunos, esta estrategia sigue el mismo guion que Lane Kiffin barajó en los días previos al primer partido de la temporada de la LSU contra Clemson.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
El martes, el « Will » Wade dijo que la LSU seguiría las instrucciones establecidas por la Asociación Nacional de Entrenadores de Fútbol Americano Universitario ( SEC).
«Vamos a seguir todos los protocolos de SEC con él», dijo Wade el martes durante las jornadas de prensa de l SEC . «Creo que ha quedado bastante claro cuáles son los protocolos de SEC al respecto. No viajó con nosotros a McNeese y no figura en la plantilla».
Aunque esto pueda gustar a algunos, la lista oficial no tiene que presentarse hasta un día antes del primer partido de la temporada regular, y todavía hay un puñado de jugadores de los que la LSU está a la espera de noticias y que cuentan con algún tipo de experiencia profesional.
El entrenador jefe de los Tigres de la LSU, Will Wade, asiste a un partido en el Tiger Stadium de Baton Rouge, Luisiana, el 5 de septiembre de 2026. (Getty Images)
Y, aunque puede que no haya más novedades en lo que respecta al fútbol americano, Will Wade y los responsables de la LSU siguen poniendo a prueba los límites de lo que permiten las normas de la conferencia, al menos según la SEC.
«La amenaza de los demandados de interferir en las libertades que garantiza la Primera Enmienda a la « SEC» sigue vigente», señaló la « SEC ».
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DIARIO « OUTKICK »
Ahora estamos a la espera de que un juez de Alabama decida si este caso sigue adelante.
Pero recuerda que esto siempre ha girado en torno a Will Wade, no al equipo de fútbol americano de Lane Kiffin.
