Imprimir
Close
La SJSU se niega a facilitar los documentos públicos relacionados con la investigación de las acusaciones contra el entrenador de voleibol
Por Jackson
Publicado el 13 de julio de 2026
La Universidad Estatal de San José afirma que no va a hacer públicos los correos electrónicos relacionados con una investigación sobre unas acusaciones muy graves contra el entrenador de voleibol Todd , de las que la universidad tuvo conocimiento en octubre de 2024. En el momento de la publicación, la universidad no ha hecho ninguna declaración pública sobre estas acusaciones.
Fox News presentó una solicitud de acceso a la información pública a la SJSU para obtener los correos electrónicos relacionados con la investigación de esas acusaciones, pero la solicitud fue denegada.
«La SJSU ha llevado a cabo una búsqueda exhaustiva de estos documentos conforme al artículo 7922.535 del Código California y ha determinado que los documentos solicitados no pueden divulgarse en virtud de la Ley de Registros Públicos», Hanna la abogada de la SJSU, Laurette Hanna , en una respuesta a Fox News , alegando excepciones por motivos de privacidad y el secreto profesional entre abogado y cliente.
La negativa de la universidad a atender la solicitud de los documentos se produce después de que Fox News informara el martes pasado sobre una carta con acusaciones contra Kress por parte de uno de sus antiguos jugadores de la Universidad de Fairfield en 1998, que se envió a la SJSU el 24 de octubre de 2024, mientras el equipo de voleibol se veía envuelto en una temporada ensombrecida por la polémica nacional sobre la presencia de una deportista trans en el equipo.
En la carta se afirmaba que Kress «me tiró a la cama a la fuerza», después «se bajó los pantalones y me puso el trasero en la cara» y, a continuación, «me cogió en brazos y me tiró a la bañera, donde me sujetó y me amenazó con abrir el grifo de la ducha mientras yo estaba allí tumbada».
COLORADO , COLORADO 19 DE OCTUBRE: El entrenador jefe de los Spartans de San José State, Todd , observa durante el segundo set del partido contra los Falcons de la Fuerza Aérea en la pista Falcon Court del East Gym, el 19 de octubre de 2024 en Colorado , Colorado. (Foto de Andrew Getty Images) (Getty Images)
«En primer lugar, la solicitud se refiere a documentos amparados por el secreto profesional entre abogado y cliente. Además, las comunicaciones solicitadas afectan a importantes intereses de privacidad. Por lo tanto, la divulgación de estos documentos constituiría una invasión de la privacidad que prevalece sobre el interés público en su divulgación. En concreto, estos documentos no se facilitan en virtud de las siguientes exenciones», añadía la respuesta.
«Secreto profesional entre abogado y cliente. Documentos sujetos al secreto profesional entre abogado y cliente y/o a la doctrina del producto del trabajo del abogado. Código de Gobierno de California, art. 7927.705; Código de Pruebas de California, art. 950 y ss.; Código de Procedimiento Civil de California, art. 2018.030(a).»
«Expedientes del personal/Privacidad. Expedientes de los empleados que contienen información personal cuya divulgación supondría una violación de la intimidad. Código de Gobierno de California, artículos 7927.700, 7928.300 y 7922.000.
«Derechos generales de privacidad. Código de Gobierno de California, art. 7927.705; Constitución de California, art. 1, §1.
«Prueba de ponderación. Establece los casos en los que el interés público en que no se divulgue la información prevalece sobre el interés público en que se divulgue. Código de Gobierno de California, §7922.000. En este caso, el interés público que se defiende con la divulgación es mínimo y queda superado por el interés público que se defiende al no divulgarla, al proteger derechos de privacidad sustanciales y significativos.
«La decisión de que ciertos documentos estén exentos y no se hagan públicos la tomó J. Leah Castella».
Fox News buscó específicamente cualquier correo electrónico enviado o recibido por el antiguo rector interino de la SJSU Title IX y de Igualdad de Género de la SJSU, Peter , «relacionados con una carta en la que se presentaba una denuncia contra el entrenador de voleibol de la SJSU, Todd , por parte de su exjugador de Fairfield [nombre ocultado], y cualquier investigación posterior sobre las acusaciones contenidas en dicha denuncia».
Desde entonces, Fox News se ha vuelto a poner en contacto con los responsables de la SJSU —Kress, Lim, Hanna Castella— para preguntarles: «¿Por qué la universidad considera que la protección de la privacidad prevalece sobre el interés público, cuando Kress ha supervisado varias plantillas de chicas jóvenes desde el momento en que se envió la denuncia a la universidad el 24 de octubre, y además la universidad lo ha contratado para reclutar activamente a deportistas de instituto durante ese tiempo?».
Pero Fox News no ha recibido ninguna respuesta hasta el momento de la publicación.
Fox News recibió copias de los correos electrónicos intercambiados entre la SJSU y la exjugadora de Fairfield, procedentes de una fuente verificada de forma independiente. Fox News ha comprobado por su cuenta que ella jugó en Fairfield a las órdenes de Kress durante la temporada de 1998, pero no va a revelar su nombre.
La carta original la escribió una mujer que jugó con Kress en la Universidad de Fairfield a finales de los 90, y se envió a la SJSU el 24 de octubre de 2024.
Ese primer correo que le mandó a la SJSU incluía la carta con las denuncias por escrito contra Kress, que se había enviado originalmente a la Universidad de Fairfield. El supuesto incidente ocurrió en un hotel después de que Fairfield perdiera contra Clemson en la primera ronda del Torneo de la NCAA de 1998, en diciembre de ese año. Ella escribió que una compañera de equipo le pidió que le llevara una camiseta a la habitación de Kress.
DETALLES DE LAS CONSECUENCIAS DEL ESCÁNDALO DEL VOLEIBOL DE LA SJSU: «ES UN PROBLEMA OBVIO»
«Le dije que no quería tener nada que ver con sus locuras. Estaba destrozada por la pérdida y no me interesaban sus locuras de borracho, que eran algo habitual en los viajes».
La exjugadora añadió que su compañera de equipo «me prometió que Todd no me Todd agua ni haría ninguna tontería, así que, a regañadientes, accedí a llevarle la camiseta».
«Llamé a la puerta y Todd . Enseguida sacó caramelo de un bote de plástico y me lo untó por toda la cara y el pelo. Luego me tiró a la cama a la fuerza y me sujetó. Estaba en estado de shock. Me soltó y, a continuación, se bajó los pantalones y me puso el trasero en la cara.
«Asombrado... esa es la única palabra que se me ocurre para describir cómo me sentí en ese momento... Todd borracho. Me levanté y me dirigí hacia la puerta.
Todd agarrarme, me levantó de un tirón y me tiró a la bañera, donde me sujetó y me amenazó con abrir el grifo de la ducha mientras yo estaba allí tumbada para “quitarme el caramelo de la cara”. En ese momento, me defendí para escapar de él.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Todd meTodd salir de la bañera, riéndose, y luego se plantó delante de la puerta bloqueándome la salida. Todd me Todd que solo me dejaría irme si me tomaba un chupito de licor, cosa que hice solo para que se apartara de la puerta. En cuanto lo hizo, salí corriendo. Me persiguió. Entré en mi habitación y, aunque parecía estar furioso, se dio la vuelta y se marchó tranquilamente», afirma la carta.
La exjugadora sigue diciendo que sus compañeras de equipo «habían estado bebiendo con Todd ». También afirmó que no denunció el incidente en su momento porque «tenía miedo de perder mi beca y de ser la causa de que mis compañeras perdieran las suyas».
Cuando se envió esa carta a la SJSU, Kress estaba al frente de un equipo de los Spartans que se encontraba entre los primeros puestos de la clasificación de la Mountain West Conference.
Llegaron hasta ahí gracias a unas cuantas victorias y a muchas retiradas de otros equipos, ya que la SJSU se vio envuelta en una polémica mediática a nivel nacional por un jugador transgénero. Una compañera de equipo se había sumado a una demanda en la que alegaba que no le habían informado del sexo de nacimiento de ese jugador antes de incorporarse al equipo y empezar a convivir con él.
Más tarde ese mismo día, el 24 de octubre de 2024, el director deportivo de la SJSU, Jeff , le respondió al exjugador de Fairfield por correo electrónico.
«Quiero confirmar que am tu carta y que se la pasaré a las autoridades competentes del campus de la SJSU para que la revisen más a fondo», escribió Konya.
Más de una semana después, el 4 de noviembre, Peter , antiguo responsable interino Title IX de la igualdad de género de la SJSU, se puso en contacto para concertar una reunión con la exjugadora y su abogado.
«Gracias por compartir tus preocupaciones sobre el entrenador Todd . am lo que te ha pasado. He leído tu carta y me gustaría reunirme contigo para entender mejor lo que has vivido con el entrenador Kress. El objetivo de la reunión sería ayudarme a valorar los posibles pasos a seguir, que podrían incluir o no una investigación sobre la conducta denunciada», escribió Lim.
Tres días después, el 7 de noviembre, Lim le mandó otro correo a la exjugadora de Fairfield para darle las gracias a ella y a su abogado por reunirse con ellos.
am lo que te pasó con Todd en la Universidad de Fairfield. Te agradezco el tiempo que te has tomado para contarme esas experiencias, el impacto que siguen teniendo en ti y la amenaza para la seguridad que, según tú, él supone para el equipo de voleibol de la SJSU», escribió Lim.
«Estamos analizando la información que nos habéis facilitado y decidiendo cuáles son los siguientes pasos más adecuados. Si os parece bien a los dos, me gustaría que siguiéramos en contacto».
Según ha podido saber Fox News , no hubo más contacto entre ambas partes tras ese intercambio.
Fox News presentó una solicitud de acceso a registros públicos para obtener copias de documentos cuyos criterios coincidieran con los correos electrónicos intercambiados entre la SJSU y el exjugador de Kress, pero la universidad también rechazó formalmente esa solicitud, alegando que «las comunicaciones solicitadas afectan a intereses de privacidad sustanciales».
«Las comunicaciones solicitadas afectan a intereses importantes en materia de privacidad», decía la respuesta de la universidad.
«Por lo tanto, la divulgación de estos documentos supondría una invasión de la privacidad que prevalece sobre el interés público en su divulgación. En concreto, estos documentos no se facilitan en virtud de las siguientes excepciones: Expedientes personales/Privacidad... Derechos generales de privacidad... [y la] prueba de ponderación. En este caso, el interés público que se defendería con la divulgación es mínimo y queda superado por el interés público que se defiende al no divulgarlos, al proteger derechos de privacidad sustanciales y significativos».
La universidad se encuentra actualmente inmersa en una batalla Title IX relacionada con Title IX en varios frentes, por cuestiones que no tienen nada que ver con las acusaciones contra Kress, a raíz del escándalo de los deportistas trans que se desarrolló entre 2022 y 2024 bajo el liderazgo de Kress y del exentrenador jefe de voleibol de la SJSU, Trent Kersten.
La SJSU y el sistema de la Universidad California (CSU) también han demandado al Gobierno Donald presidente Donald después de que el Departamento de Educación de EE. UU. (ED) determinara que la SJSU había infringido Title IX su gestión del caso de la deportista trans, y han impugnado las conclusiones del departamento.
La CSU ha conseguido una orden judicial que establece que tanto la CSU como el Departamento de Educación deben presentar informes conjuntos sobre la situación cada 60 días hasta que los demandados federales decidan si retienen, suspenden, rescinden, congelan, bloquean o deniegan de cualquier otra forma la financiación a la SJSU o a la CSU, o si toman alguna otra medida relacionada.
Si el Departamento de Educación (ED) decide retener los fondos o tomar otras medidas, las partes deben presentar una propuesta de calendario acelerado para la presentación de alegaciones y la vista en un plazo de dos días laborables. El objetivo de este calendario es que la CSU pueda presentar una moción y que la presentación de alegaciones y la vista se completen en un plazo de 45 días a partir de la decisión del Gobierno.
Hasta que se lleve a cabo ese proceso, las conclusiones del Departamento de Educación no afectarán a la elegibilidad de la SJSU ni de la CSU para recibir fondos federales. El Departamento de Educación no podrá retener, suspender ni interrumpir los fondos federales basándose en esa carta, el acuerdo propuesto, las conclusiones relacionadas o los hechos que se están investigando hasta que hayan pasado 30 días desde la vista judicial, siempre que la presentación de alegaciones y la vista se celebren en un plazo de 60 días a partir de la decisión del Gobierno.
Las conclusiones de ED, que la SJSU facilitó a Fox News en respuesta a una solicitud de acceso a documentos públicos, sugieren que la universidad supuestamente tuvo en cuenta la posible atención mediática que podría generar cualquier medida disciplinaria contra Kress, así como el impacto que tendría en el equipo.
El informe no menciona al entrenador por su nombre, pero Fox News tiene motivos para creer que la persona a la que en el informe se denomina «Entrenador 2» es el actual entrenador jefe del equipo de voleibol de la SJSU, Todd . El informe especifica que el «Entrenador 2» es el actual entrenador jefe del equipo de voleibol de la SJSU, que comenzó su mandato en 2023, que fue el año en que Kress asumió su cargo actual.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Hay notas adicionales que indican que la decisión de no suspender al entrenador 2 también se basó en una consideración inadecuada: “Si lo destituimos… [t]ambien podríamos atraer más atención de los medios…”. Los registros de la universidad indican que los responsables de la universidad, incluido el rector, acordaron no suspender al entrenador 2 porque pensaban que su suspensión perturbaría demasiado al equipo», afirman las conclusiones.
La exco-capitana del equipo de voleibol de la SJSU, Brooke , también ha presentado una demanda contra la SJSU y la CSU por Title IX , después de haber compartido espacios comunes y vestuarios con su excompañera de equipo transgénero, Blaire Fleming, sin que se le informara de que Fleming era un hombre biológico.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/sjsu-refuses-provide-public-records-related-investigation-allegations-volleyball-coach