Paula Scanlan comenta las declaraciones de la estrella del tenis Aryna Sabalenka sobre el deporte femenino
Paula Scanlan, defensora del deporte femenino, se une al programa «Fox & Friends» para elogiar a la número uno del mundo de tenis femenino, Aryna Sabalenka, por pronunciarse a favor de la decisión de la Asociación Mundial de Tenis sobre la participación de hombres biológicos en competiciones femeninas. Scanlan, antigua compañera de equipo de la nadadora transgénero Lia Thomas, también analiza el comentario de Navratilova, que calificó la postura neutral de Caitlin Clark sobre este tema tan polémico como un auténtico «salvavidas».
La izquierda necesitaba que las mujeres estuvieran furiosas.
Ese fue el argumento que se esgrimió cuando la WTA anunció que las jugadoras tendrían que someterse a pruebas de verificación de sexo para poder competir en los torneos de la WTA y cumplir los requisitos de elegibilidad relacionados con los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 2028 Los .
Se suponía que esto iba a ser invasivo y humillante. Se suponía que iba a demostrar, una vez más, que los conservadores y los defensores del deporte femenino estaban utilizando a las deportistas como meros instrumentos en una guerra cultural.
Entonces, las mejores tenistas del mundo empezaron a hablar.
¡Uy!
Aryna Sabalenka, número 1 del mundo de la WTA, se ha pronunciado a favor de una nueva política de controles de sexo diseñada para impedir que los hombres biológicos participen en el tenis femenino. (Getty Images)
Aryna Sabalenka, la número uno actual de la WTA en individuales, apoya esta medida. Eso no sorprende a nadie que esté al tanto de la situación. Lleva ya un tiempo siendo muy clara al respecto.
A Coco Gauff, la número 4 del mundo, no le pareció mal, lo que supuso un problema mucho mayor para los activistas. Gauff es justo el tipo de deportista que esperaban tener de su lado.
Jessica Pegula, la tenista estadounidense mejor clasificada, dijo que no se opone a ello y, lo que probablemente sea peor para los activistas de izquierdas, añadió que tampoco ha oído a otras jugadoras quejarse al respecto. Pegula, la número 3 del mundo en la categoría femenina y miembro del Consejo de Jugadoras de la WTA, resulta especialmente interesante porque suele evitar hablar de cualquier tema que no tenga que ver directamente con el tenis.
Así que el argumento de la izquierda está claro: las pruebas de sexo en los deportes femeninos son un ataque a las mujeres.
Vale. Entonces, ¿dónde están las mujeres?
La nueva política de la WTA exige a las jugadoras que se sometan a una prueba única de detección del gen SRY, que suele encontrarse en el cromosoma Y y que interviene en el desarrollo sexual masculino. La prueba se puede hacer mediante un frotis bucal, un análisis de sangre o una muestra de saliva.
Las jugadoras que den negativo en la prueba pueden participar, a menos que haya motivos para creer que el resultado es erróneo. Un resultado positivo significa que la jugadora no puede competir mientras se lleva a cabo un examen médico más exhaustivo. La WTA afirma que esta política está pensada para garantizar la igualdad de oportunidades y la competencia leal en el tenis femenino.
Es una política bastante sencilla y no incluye ninguno de esos «exámenes genitales invasivos» con los que la izquierda ha intentado sembrar el miedo.
Los manifestantes que se oponen a que los deportistas masculinos compitan en deportes femeninos se concentran frente al Tribunal Supremo. (Heather Diehl/Getty Images)
Ahora bien, hay algunas preocupaciones razonables que vale la pena plantear.
Las jugadoras se merecen saber que los resultados se mantendrán confidenciales y que el proceso no se convertirá en un espectáculo público. Se trata de información médica, y la WTA tiene que protegerla como es debido.
Pero esas son cuestiones hipotéticas sobre el proceso. No son argumentos que impidan que el tenis femenino pueda decidir quién puede competir en la categoría femenina.
Ahí es donde entran en juego los jugadores.
Sabalenka ha sido una de las deportistas más destacadas en alzar la voz a favor de la protección de los deportes femeninos. Ha dicho que es importante mantener la equidad en el circuito y que los hombres son biológicamente más fuertes que las mujeres, por lo que sería injusto que las mujeres compitieran contra hombres biológicos. Esa ha sido su postura desde hace años.
Es algo bastante radical, ya lo sabemos.
Los hombres y las mujeres son diferentes. El tenis femenino, como todos los deportes femeninos, existe porque esas diferencias importan. Eso no es una teoría de la derecha. Es precisamente la razón por la que hay una WTA independiente de la ATP.
Claro que Sabalenka lo entiende. Su deporte se basa en la potencia, el movimiento, la velocidad, la resistencia y la recuperación.
La biología es importante.
Gauff es el ejemplo más revelador.
Gauff ha defendido públicamente las narrativas raciales de la izquierda, así que no es alguien a quien los activistas puedan descartar fácilmente como hostil a su visión del mundo. Así que, si la izquierda quería que una de las figuras más destacadas del tenis femenino denunciara la política de pruebas de sexo de la WTA, Gauff era probablemente la mejor opción.
Simplemente no pasó.
Coco Gauff no apoyó sin reservas la política de pruebas de sexo de la WTA, pero tampoco se pronunció en contra. (REUTERS)
Claro, Gauff sacó a relucir varias concesiones para demostrar que sigue estando muy metida en el bando de la izquierda en lo que respecta a la ideología de género. Dijo que apoya a la comunidad trans, añadió que el debate tiene muchos matices y afirmó que hay gente que utiliza la protección del deporte femenino como una forma de «atacar a la comunidad trans».
Aun así, tras todas esas salvedades, Gauff no se opuso a la medida.
Dijo que «más o menos» está de acuerdo con que se proteja la equidad en el deporte femenino y reconoció las diferencias biológicas entre hombres y mujeres.
Ahí está el problema para los activistas. Gauff les dio el tono que buscaban. Pero no les dio la conclusión que necesitaban.
Luego está Pegula, que quizá sea la más útil de las tres porque no está intentando convertirse en un símbolo de nada aquí.
Sabalenka es el ejemplo de mujer comprometida con la causa femenina. Gauff es el ejemplo de deportista progresista. Pegula es el ejemplo de tenista. No es un insulto. Esa es precisamente la idea.
En enero, un periodista intentó tenderle una trampa a Pegula para que criticara al presidente Donald Trump. Ella no picó el anzuelo.
«No me gusta meterme demasiado en política, simplemente porque no es un tema sobre el que quiera hablar mucho», dijo ella en aquel momento.
Pegula suele evitar los debates políticos y prefiere hablar solo de tenis. Por eso fue tan interesante su respuesta sobre la política de pruebas de sexo. Porque, por mucho que la izquierda intente presentar la protección del deporte femenino como un tema político, no lo es. Es una cuestión de sentido común y de realidad biológica. Ni siquiera a Pegula, que suele ser bastante apolítica, le supuso ningún problema la política de la WTA.
Así que, si en el vestuario se estuvieran rebelando en secreto por esta política, probablemente ya lo sabría.
La estadounidense Jessica Pegula, miembro del consejo de jugadoras de la WTA, ha dicho que no ha oído muchas quejas de otras jugadoras sobre la política de pruebas de sexo. (Foto de Shaun Botterill/Getty Images)
Pero Pegula dijo que, en realidad, no ha recibido críticas y, lo que es más importante, los jugadores no le han dicho ni mencionado nada al respecto. Dejó abierta la posibilidad de que haya más comentarios una vez que empiecen las pruebas, que es precisamente la respuesta más responsable.
¿Pero hasta ahora? No hay quejas importantes por parte de las mujeres que, supuestamente, van a ser «humilladas» por una política de pruebas de identidad de género.
Eso es un problema para los que no paran de insistir en que las normas diseñadas para proteger las competiciones femeninas perjudican a las deportistas. Se suponía que las mujeres iban a estar indignadas, hablando de cómo estos controles «violan» sus derechos e «invaden» su privacidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En cambio, las reacciones públicas más destacadas en el mundo del tenis femenino han sido de apoyo, de apoyo con reservas y de aceptación sin más.
Eso podría cambiar, pero ahora mismo la indignación se nota mucho más fuera del vestuario que dentro.
Es curioso lo a menudo que pasa eso cuando a las mujeres se les deja hablar por sí mismas.
