Leigh Ross-Dakich explica por qué la WNBA no WNBA protegiendo como debería los deportes femeninos
Leigh Ross-Dakich se une a Dan para explicar por qué la WNBA no WNBA protegiendo los deportes femeninos, en el marco del último debate sobre la presencia de hombres en los deportes femeninos que ha suscitado Sophie .
«Solo las jugadoras pueden participar en la WNBA».
Parece fácil, ¿verdad?
Esa es exactamente la redacción que figura en el convenio colectivo que acaban de firmar la WNBA la Asociación Nacional de Jugadoras de Baloncesto Femenino.
Pero hay un problema: el convenio colectivo no define realmente qué es una «mujer».
Riley Gaines, Sophie y Jen Sey, fundadora de XX-XY Athletics, posan junto a la cancha tras un partido de Indiana con un cartel en el que dan las gracias a Cunningham. (Riley Gaines/XX-XY Athletics)
Eso debería ser fácil de resolver, yFox News intentó precisamente eso. En resumen, les preguntamos tanto a la liga como al sindicato de jugadores: ¿qué es una mujer?
No nos han contestado ninguno de los dos.
La cuestión cobró especial relevancia después de que el domingoClark preguntaranClark Caitlin Clark , la estrella Indiana , sobre la polémica en torno a los comentariosSophie su compañera Sophie , quien dijo que las chicas y las mujeres no deberían tener que competir contra hombres biológicos.
RILEY GAINES DICE QUE UN EMPLEADO DEL TARGET CENTER INTENTÓ RETIRAR SU CARTEL SOPHIE
«Creo que son las ligas y los organismos reguladores los que tienen que trabajar con sus jugadoras para encontrar soluciones», Clark tras la derrota Indianapor 108-100 ante las Minnesota . «Nosotros nos centramos en el baloncesto. De eso es de lo que hablamos y de cómo podemos conseguir victorias y, obviamente, esta noche no lo hemos conseguido. Así que tenemos que encontrar un aspecto en el que mejorar en ese sentido».
Clark, la estrella más importante del deporte femenino, ha señalado a quienes, en su opinión, deben encargarse de resolver el problema: las ligas y los organismos reguladores que gestionan el deporte femenino.
Caitlin Clark la polémica en torno a los deportistas transgénero en el deporte femenino tras la derrota de las Fever, y dijo que son las ligas y los organismos reguladores los que deben encontrar soluciones junto con sus deportistas. (NBAE vía Getty Images)
Así queFox News pidió a la WNBA a la WNBPA que hicieran exactamente lo que Clark y explicaran los criterios de elegibilidad de la liga.
El artículo XIII, apartado 1(a), del convenio colectivo de 409 páginas dice lo siguiente: «Solo las jugadoras pueden participar en la WNBA».
El documento no define los términos «mujer» ni «mujeres». Los términos «transgénero» e «identidad de género» no aparecen en el acuerdo.
El convenio colectivo incluye definiciones detalladas de decenas de términos, como «novata», «veterana», «contrato de jugadora», «equipo», «temporada regular» yWNBA ».
Pero no define el término que determina quién puede jugar en la liga.
Fox News se puso en contacto con la WNBA les hizo cinco preguntas:
- ¿Cómo WNBA la WNBA término «mujeres» a efectos del artículo XIII, apartado 1(a)?
- ¿Podría una jugadora que nació como hombre pero se identifica como mujer jugar en la WNBA esa disposición?
- WNBA la WNBA alguna política por escrito, norma de la liga u otra directriz que regule la elegibilidad de las jugadoras transgénero al margen del convenio colectivo? Si es así, por favor, facilítala y explica los criterios que se aplican.
- ¿Quién decide si un jugador potencial o actual cumple lo establecido en el artículo XIII, apartado 1(a), y qué criterio se usaría para tomar esa decisión?
- A la luz de los comentarios Clark, ¿tiene la liga pensado colaborar con los jugadores y la WNBPA para aclarar públicamente este criterio de elegibilidad?
La WNBA respondió antes de la hora límite del lunes a las 15:00 h (hora del Este).
WNBA , Cathy Engelbert, aún no ha aclarado públicamente cómo define la liga o cómo aplica la cláusula de elegibilidad exclusiva para mujeres incluida en su nuevo convenio colectivo. (TNS)
Fox News también se puso en contacto con la WNBPA y les hizo cinco preguntas parecidas:
- ¿Cómo interpreta la WNBPA el término «mujeres» a efectos del artículo XIII, apartado 1(a)?
- ¿Se habló de la elegibilidad de los deportistas transgénero durante las negociaciones colectivas? ¿Y la WNBPA y WNBA alguna definición o norma más allá de lo que dice el convenio colectivo?
- ¿Cree la WNBPA que una jugadora que nació varón pero se identifica como mujer puede jugar en la WNBA el artículo XIII?
- ¿Conoce la WNBPA alguna política escrita independiente, norma de la liga o directriz que regule la elegibilidad de las jugadoras transgénero al margen del convenio colectivo (CBA), o forma parte de alguna de ellas? Si es así, por favor, facilítala.
- ¿Ha consultado la WNBPA a sus miembros —o tiene pensado hacerlo— sobre cómo debería definirse y aplicarse la cláusula de elegibilidad?
La WNBPA tampoco respondió antes de la hora límite del lunes a las 15:00 h (hora del Este).
WNBA , QUIERE CENTRARSE EN EL BALONCESTO DESPUÉS DE AÑOS DE HABER INTEGRADO LA POLÍTICA EN SU OFERTA
Eso deja a la WNBA una situación un poco rara.
El convenio colectivo que rige la liga establece que solo las mujeres pueden jugar en ella, pero ni el convenio ni las dos organizaciones que lo negociaron explican qué significa ese requisito.
La directora ejecutiva de la WNBPA, Terri Carmichael Jackson la asociación de jugadoras, que no ha respondido a las preguntas sobre cómo interpreta la cláusula de elegibilidad exclusiva para mujeres incluida en el nuevo convenio colectivo de la liga. (Sportico vía Getty Images)
La liga no ha dicho públicamente si la elegibilidad se determina en función del sexo biológico, la identidad de género o algún otro criterio. Tampoco ha aclarado quién tomaría esa decisión, qué criterios se aplicarían ni si existe alguna política específica para los jugadores transgénero al margen del convenio colectivo.
El acuerdo tampoco establece ningún proceso concreto para hacer cumplir este requisito. No establece un procedimiento de verificación de la elegibilidad, ni especifica qué documentos o información debe aportar un jugador, ni autoriza expresamente la realización de pruebas de sexo u hormonales con ese fin, ni explica cómo resolvería la liga una impugnación de la elegibilidad de un jugador.
Aunque el convenio colectivo exige que las jugadoras se sometan a reconocimientos médicos y controles antidopaje, esas disposiciones se refieren a la salud, la forma física y las sustancias prohibidas, pero no a si una jugadora cumple los requisitos para ser considerada «mujer» según el artículo XIII. Sin una definición ni un proceso de verificación, no está claro cómo WNBA la WNBA determinar si se ha infringido su propia norma de elegibilidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sophie dejó clara su postura.
Caitlin Clark la liga y sus deportistas deberían encontrar una solución.
La WNBA el sindicato de jugadoras, al menos por ahora, ni siquiera quieren definir el tema.
La WNBA una norma.
Pero no dice para qué sirve esa norma.
