El Tribunal Supremo de Minnesota dictamina que USA Powerlifting «discriminó» a los deportistas trans
La estratega política republicana Katie Zacharia da su opinión después de que el Tribunal Minnesota fallara a favor de una deportista transgénero, afirmando que la política de USA Powerlifting de excluir a las mujeres transgénero de la categoría femenina es «discriminatoria».
USA Powerlifting ha llegado a un acuerdo con JayCee Cooper, un levantador de pesas que se identifica como hombre trans, poniendo fin a una batalla legal que se ha prolongado durante más de seis años.
Pero la organización dejó claro el martes que no va a dar marcha atrás en su postura sobre las competiciones por sexos.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN OUTKICK
En un comunicado de prensa enviado a OutKick Fox News , USA Powerlifting afirmó que el caso «giró en torno a la capacidad de las organizaciones deportivas para mantener categorías basadas en la fisiología masculina y femenina con el fin de garantizar una competición justa en los deportes de fuerza».
USA Powerlifting llegó a un acuerdo con JayCee Cooper, un levantador de pesas que se identifica como hombre trans, que había demandado a la organización por discriminación. (Getty Images)
El acuerdo se produce tras una complicada sentencia dictada en octubre por el TribunalMinnesota , que determinó que USA Powerlifting había discriminado a Cooper en virtud de la Ley de Derechos Humanos del estado, aunque al mismo tiempo permitió a la organización alegar que su política estaba justificada por una defensa basada en un «fin comercial legítimo».
En lugar de seguir por esa vía judicial, la USAPL decidió llegar a un acuerdo para resolver el caso.
«Seguimos creyendo firmemente en los fundamentos de nuestro caso, que están respaldados por las normas internacionales de competición y la opinión pública bipartidista», dijo Larry , expresidente de la USAPL y seleccionador nacional femenino de levantamiento de pesas. «Pero, al no quedarnos más remedio que recurrir a unas pocas opciones legales, llegar a un acuerdo es lo mejor para la organización».
USAPL: Se trataba de justicia, no de identidad
Desde el principio, USA Powerlifting ha defendido que su política se basa en la biología, no en la identidad de género.
Tal y como la organización ya le dijo a OutKick, «Nuestra política se basa en el hecho indiscutible de que los hombres suelen ser más fuertes que las mujeres».
Ese argumento se apoya en estudios citados en el caso, que demuestran que los hombres biológicos conservan una ventaja significativa en cuanto a fuerza —incluso tras la supresión de la testosterona—, un punto clave que, según la USAPL, es fundamental en un deporte en el que lo que cuenta es quién puede levantar más peso.
Para lograr un equilibrio entre la inclusión y la equidad, la USAPL creó en 2021 una «División MX» para deportistas transgénero y no binarios, al tiempo que mantuvo categorías separadas para hombres y mujeres.
«Están decididos a encontrar una forma de incluir a los deportistas transgénero», declaró el abogado Ansis Viksnins OutKick el otoño OutKick . «Pero no a costa de desmantelar por completo las categorías de competición».
El acuerdo llega en un momento en que las políticas globales están cambiando
El momento en que se ha llegado al acuerdo es digno de mención.
Esto ocurre en un momento en el que los organismos reguladores internacionales se están decantando cada vez más por normas basadas en el sexo. Entre ellos se encuentra el Comité Olímpico Internacional, que recientemente ha puesto en marcha una política de pruebas de sexo para evitar que los hombres que se identifican como trans compitan en pruebas femeninas.
«A medida que las organizaciones deportivas de todo el mundo establecen cada vez más categorías de competición basadas en el sexo, la sentencia del Tribunal Supremo del estado ha puesto Minnesota en desacuerdo con las normas deportivas nacionales e internacionales», afirmó la USAPL.
Maile fue aún más directa al hablar de las implicaciones de la sentencia.
«Lo que los demandantes presentan como una victoria para los derechos de las personas transgénero es una sentencia que ha obligado Minnesota dar un paso atrás en lo que respecta a las mujeres, la competencia leal y el sentido común», dijo.
Un juicio sin jurado
Uno de los principales escollos para USA Powerlifting fue perder la oportunidad de llevar su caso ante un jurado.
Según la organización, el equipo de abogados de Cooper indicó que retiraría la demanda que habría permitido que eso ocurriera, lo que, en la práctica, pone fin a lo que la USAPL llevaba años intentando conseguir.
«Esta medida le ha negado a la USAPL la oportunidad que llevaba seis años buscando: presentar ante un jurado argumentos que demostraran que las mujeres transgénero tienen una ventaja de fuerza inherente en el levantamiento de pesas que justifica mantener las categorías basadas en el sexo», afirmó la organización.
¿Qué viene después?
USA Powerlifting ha dicho que aún no ha decidido cómo actuará en Minnesota la sentencia y el acuerdo, y ha señalado que estudiará sus opciones en las próximas semanas. Sus actividades en otros estados no se ven afectadas.
Aun así, la organización dejó claro que cree que el tema en general está lejos de haberse resuelto.
Una levantadora de pesas sujeta la barra durante la Copa del Mundo de Para Powerlifting celebrada en Bogotá, Colombia, en 2021. (GuillermoGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«El caso es que Minnesota cada vez más desfasada respecto a los datos científicos irrefutables que muestran una ventaja del 64 % en fuerza a favor de los deportistas nacidos varones», dijo Maile.
Y, a pesar del resultado judicial, la postura de la USAPL no ha cambiado: «Cuando la equidad es la base del deporte, las categorías sí importan».
