La sentencia del Tribunal Supremo sobre la prohibición de los deportistas transgénero podría afectar a otras políticas basadas en el sexo
Fox News , David , informa enSpecial Report sobre los debates del Tribunal Supremo acerca de la prohibición de que los deportistas transgénero compitan y sus implicaciones políticas más amplias.
WASHINGTON – El martes, unos francotiradores militares entrenados se situaron en la azotea del Tribunal Supremo de EE. UU. para vigilar una batalla verbal entre una alianza de mujeres que llevaban camisetas con la inscripción «XX-XY» y una multitud de activistas pintados de rosa, blanco y azul, algunos con disfraces y otros casi sin nada puesto.
En un momento dado, la concentración se convirtió en gritos desgarradores de «¡Dejad de cortar los pechos!», mientras que el otro bando intentaba acallarlos con un cántico directo y repetitivo de «¡Trans! ¡Trans! ¡Trans!».
Unos manifestantes se concentran frente al Tribunal Supremo mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, el martes 13 de enero de 2026, en Washington. (José Luis )
Pero dentro de la sala del tribunal, una de las partes no paraba de estar a la defensiva.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Los abogados de la atleta transgénero Lindsay solicitaron que se desestimara la propia demanda que habían presentado inicialmente, Hecox contra Little, por haber quedado sin objeto, ahora que estaba siendo revisada por el tribunal más alto del país. La demanda, presentada en 2020, bloqueó la ley de Idaho destinada a proteger los deportes femeninos y permitió a Hecox competir en el equipo femenino de campo a través de la Universidad Estatal de Boise.
Y en un momento decisivo para el equipo legal del deportista trans, incluso tuvo que dar marcha atrás en uno de los argumentos que había utilizado para intentar que se desestimara el caso. La abogada de Cooley Legal, Kathleen Hartnett, admitió que era «poco probable» que Hecox se graduara en mayo, después de que el bufete hubiera argumentado anteriormente que la graduación del deportista en mayo haría innecesaria una resolución sobre su elegibilidad deportiva.
«Es poco probable que se gradúe en mayo, como dijo mi amigo, pero espera poder hacerlo en otoño gracias a los créditos de verano», dijo Hartnett solo unos meses después de que el bufete presentara una moción de caducidad, en la que Hecox afirmaba: am matriculada en asignaturas que podrían permitirme graduarme ya en mayo de 2026».
Al principio de la vista, el fiscal general adjunto de Idaho, Alan Hurst, calificó de «imposible» la fecha de graduación que Hecox había dado, en mayo, después de que los responsables del estado investigaran un poco por su cuenta para averiguar cuál era la situación de Hecox.
«[Boise State] es un cliente de Idaho; preguntamos y la universidad confirmó que es poco probable que eso ocurra en primavera», declaró a Fox News John , asesor jurídico de Alliance Defending Freedom (ADF), que ha colaborado con Virginia de Idaho y Virginia Occidental en el caso ante el Tribunal Supremo. «Esto solo demuestra que, a lo largo de todo el caso, Hecox ha cambiado de opinión una y otra vez».
El fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, dijo el martes que sacar a la luz esa discrepancia era «importante» para sus argumentos.
«Creo que es importante. No creo que sea el tema principal del caso, pero sí que es importante», declaró Labrador a Fox News . «Podrían haber planteado ese argumento cuando presentamos la petición de revisión… pero no lo hicieron. Solo lo hicieron después de que se concediera el CIR».
Los demandantes parecieron dar marcha atrás otra vez durante las alegaciones orales del segundo caso.
En ese caso, en relación con un adolescente Virginia Occidental que también presentó una demanda para bloquear una ley estatal destinada a impedir que los chicos participen en deportes femeninos, Joshua , abogado de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU), sugirió que no se debería definir el «sexo».
«Te pido encarecidamente que el tribunal no se base en el argumento de la definición de «sexo»», dijo Block, y añadió después: «No creo que el objetivo del Title IX tener una definición precisa de «sexo». Creo que el objetivo es asegurarse de que el «sexo» no se utilice para discriminar negando oportunidades».
Pero tras el intenso interrogatorio del presidente del Tribunal Supremo, John , quien insistió en que el sexo «tiene que significar algo», Block admitió que, a efectos de este caso concreto —y solo de este caso—, el sexo debería definirse desde el punto de vista biológico.
«Creo que, en este caso, puedes aceptar, a efectos de este caso, que estamos hablando de lo que ellos han denominado “sexo biológico”», dijo.
Fox News le preguntó a Block cuál era su definición de «sexo», y él se negó a dar una.
«No creo que eso sea lo que... eso es lo que está en juego en este caso. Lo que está en juego en este caso es el trato justo para todas las personas, tanto cis como trans, y eso es de lo que hemos venido a hablar hoy», respondió Block.
Fox News intentó preguntarle a Block por qué no se debería definir el concepto de «sexo» en este caso, pero el abogado se marchó y no respondió a ninguna otra pregunta.
A diferencia de Virginia de la ADF, de Idaho y Virginia , que se plantaron en el patio del Tribunal Supremo y respondieron a un montón de preguntas de los periodistas, e incluso siguieron haciendo preguntas cuando a la prensa ya no le quedaba nada que preguntar, Block y sus compañeros de la ACLU solo respondieron a una única pregunta sobre la definición de «sexo» después de leer unas declaraciones preparadas de antemano.
Hartnett, que ya se había dado a conocer anteriormente por ayudar a un San Francisco a que se anulara su condena por asesinato en segundo grado, dijo el martes que estaba «orgullosa» del trabajo de su equipo de abogados.
«Hoy me he sentido especialmente orgulloso de que el tribunal haya entendido la grave discriminación a la que se ha enfrentado la comunidad transgénero», dijo Hartnett.
Justo en ese momento,Kevin , CEO Lambda Legal, que ha participado como coabogado en ambos casos, intervino para proclamar a bombo y platillo que el deportista Virginia Occidental era «¡un héroe estadounidense!».
«¡Porque hoy ha defendido a millones de niños más y ha dicho: “¡Tenemos nuestro lugar, importamos, somos iguales!”», gritó Jennings.
La declaración de Jennings, en la que sin dudarlo calificó de héroe Virginia Occidental, se produjo en medio de las acusaciones de acoso sexual que la excompañera de equipo Adaleia Cross había lanzado contra el deportista antes de la vista.
La ACLU desmintió las acusaciones en una declaración anterior a Fox News .
«Nuestra clienta y su madre niegan estas acusaciones, y el distrito escolar investigó las denuncias que A.C. presentó en el colegio y concluyó que carecían de fundamento. Seguimos comprometidos con la defensa de los derechos de todos los alumnos en virtud Title IX, incluido el derecho a un entorno de aprendizaje seguro e inclusivo, libre de acoso y discriminación», decía el comunicado.
El deportista trans negó entonces las acusaciones ante The New York Times en un artículo que se publicó el lunes, diciendo: «No me criaron así».
Aun así, Virginia general Virginia Occidental, John , reconoció las acusaciones en una rueda de prensa celebrada justo un día antes de la vista del lunes.
«Cada vez que piensas en un niño que sufre acoso, te hace reflexionar como padre. Y, aunque en realidad no forma parte de nuestro caso, el acoso a cualquier niño, sea del tipo que sea, en este país es inaceptable. Es incorrecto, y todos tenemos que dar un paso al frente para asegurarnos de que los niños no sufran acoso en ninguno de los ámbitos en los que se mueven, sobre todo en el deporte», dijo McCuskey.
Cuando Fox News intentó el martes preguntarle a Block sobre la declaración de McCuskey, el abogado se marchó sin hacer caso a las numerosas preguntas.
Pero las acusaciones saldrían a la luz con más detalles y de forma más emotiva unas horas más tarde.
El martes por la noche, durante la gala de la ADF en Washington, D.C., para celebrar las vistas orales, la madre de Cross, Abby Cross, subió al escenario y se emocionó visiblemente al relatar los detalles del supuesto acoso sexual que la atleta trans habría cometido contra su hija.
Se vio a varias personas del público llorando y secándose las lágrimas de los ojos durante el diálogo.
La exjugadora de voleibol de la Universidad Estatal de San José, Brooke , que sin saberlo compartió los vestuarios y las habitaciones con un compañero de equipo biológicamente varón durante la temporada de 2023, estaba allí y admitió que fue una de las personas presentes que derramó lágrimas durante el discurso de Abby Cross.
«Me llegó al corazón. Bueno, muchas de estas cosas te llegan, pero fue especialmente duro escucharlo de boca de una madre», dijo Slusser a Fox News . «Es horrible. Se me saltaron las lágrimas».
Payton McNabb, exjugadora de voleibol Carolina instituto Carolina , que sufrió lesiones cerebrales permanentes tras recibir un remate en la cabeza por parte de una rival trans, dijo que esa supuesta historia le había «provocado náuseas».
«La verdad es que escuchar esa historia me dio náuseas. Por eso mismo estamos luchando, porque esto es lo que les está pasando a las chicas jóvenes. No es ningún secreto. La gente sabe que esto está pasando, y aun así se les dice a las chicas que se callen, que sean tolerantes y que acepten el acoso», declaró McNabb Fox News .
«Ninguna chica, y menos aún una niña, debería pasar por eso nunca. Que haya gente que lo justifique o incluso lo celebre es pura maldad».
Pero el ambiente del acto fue cambiando a medida que avanzaba la noche, en medio de los mensajes optimistas de los activistas y abogados de «Save Women's Sports», muchos de los cuales creían que salían de la vista del martes con una victoria definitiva.
La opinión general entre los expertos es que los jueces del Tribunal Supremo y su mayoría conservadora parecen dispuestos a permitir que Idaho, Virginia Occidental Virginia otros estados de EE. UU. mantengan sus leyes para impedir que los hombres biológicos participen en los deportes de mujeres y niñas.
Labrador compartía ese optimismo.
«Creo que los argumentos nos dan la razón», dijo Labrador.
«La verdad es que me sorprendió ver cómo los jueces, que supongo que no van a ser tan favorables a nuestra parte, tenían muchas dificultades con las cuestiones que estamos planteando ante el tribunal, e intentaban encontrar la manera de expresar la postura de la otra parte, y hasta a ellos les costaba mucho hacerlo».
Se espera que se tome una decisión antes de este verano.
McCuskey ha dicho que se muestra optimista y cree que el tribunal fallará por 9 a 0 a favor de Virginia Occidental Virginia Idaho. Labrador espera una victoria, pero cree que un 9 a 0 es demasiado optimista.
Además de un posible nuevo precedente legal, el movimiento social en torno a este tema parece que no hizo más que cobrar más fuerza el martes.
Jennifer , cofundadora de XX-XY Athletics, le dijo a Fox News que la marca está recibiendo ahora más de 30 solicitudes de embajadoras de marca a la semana por parte de deportistas universitarias —un cambio radical respecto al primer año de la marca, en 2024, cuando era la propia Sey quien tenía que ir a buscar a las embajadoras—.
En ningún sitio se hizo más patente este creciente movimiento cultural que en la protesta que tuvo lugar fuera de la pista, en la que participaron mujeres de todo el país que han hablado abiertamente sobre sus experiencias con deportistas transgénero, lideradas por figuras como Slusser, McNabb y Riley Gaines.
«Sin duda fue algo surrealista», dijo Slusser sobre la manifestación. Ella está esperando con impaciencia que se resuelva el caso y comentó que «no saber qué va a pasar ahora y no tener todavía una respuesta» le resulta muy duro.
La esgrimista Stephenie Turner, que se hizo viral la primavera pasada por arrodillarse en señal de protesta contra un deportista trans y ser descalificada por ello, se sintió animada al verse rodeada de tanta gente que compartía su opinión sobre el tema.
«Ha sido increíble estar por primera vez en una sala con gente que coincide en lo que es el sentido común. A veces siento que me voy a volver loca con este tema cuando hablo con gente que no tiene una postura clara sobre los deportes masculinos y femeninos; es genial estar en una sala con gente que se expresa con claridad y rotundidad y que sabe que esto es un juego de suma cero y que debemos estar del lado de proteger a las mujeres y a las niñas», declaró Turner a Fox News .
Al ver a los manifestantes a favor de las personas trans con los que se estaban enfrentando, McNabb no pudo evitar preguntarse cómo habían llegado a esa situación.
«No hablé con ellos directamente, pero, la verdad, verlos desde lejos me dio pena», dijo McNabb. «Lo que más me llamó la atención fue la cantidad de mujeres que estaban allí oponiéndose activamente a sus propios derechos; es totalmente extraño».
La golfista profesional Lauren Miller, que se pronunció en contra de la golfista transgénero Hailey Davidson y contribuyó a impulsar el primer cambio normativo en los principales deportes profesionales femeninos para proteger la disciplina de la participación de hombres biológicos a finales de 2024, también sintió emociones encontradas al ver el otro lado el martes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un manifestante se envuelve en una bandera del orgullo transgénero frente al Tribunal Supremo, mientras este examina los argumentos sobre las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, el martes 13 de enero de 2026, en Washington. (Julia Nikhinson/AP)
«Nunca había visto nada igual… Enfrentarme a ello directamente y verlo con mis propios ojos me hizo darme cuenta de verdad de la importancia de lo que estamos haciendo», declaró Miller a Fox News .
«Me da pena por ellos porque nunca tendrán la paz, la alegría y el sentido que tenemos nosotros… De verdad espero que puedan ver la luz, porque su mundo será mucho mejor».
Sigue Fox News en X y suscríbete alSports Huddle Fox News Sports Huddle .
