La sentencia del Tribunal Supremo sobre la prohibición de los atletas transgénero podría afectar a otras políticas basadas en el sexo.
Fox News , David , informa sobre los argumentos del Tribunal Supremo sobre la prohibición de los atletas transgénero y sus implicaciones políticas más amplias enSpecial Report».
WASHINGTON – Francotiradores militares entrenados se apostaron el martes en el tejado del Tribunal Supremo de los Estados Unidos para vigilar una batalla verbal entre una alianza de mujeres que vestían camisetas con las letras XX-XY y una multitud de activistas pintados de rosa, blanco y azul, algunos con disfraces y otros casi desnudos.
En un momento dado, la convergencia degeneró en gritos desgarradores de «¡Deja de cortar los pechos!», mientras que el otro bando intentaba acallarlos con un canto repetitivo y contundente de «¡Trans! ¡Trans! ¡Trans!».
Manifestantes se reúnen frente al Tribunal Supremo mientras este debate las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, el martes 13 de enero de 2026, en Washington. (José Luis )
Pero dentro de la sala del tribunal, una de las partes estaba constantemente en plena retirada.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE DEPORTES EN FOXNEWS.COM
Los abogados de la atleta transgénero Lindsay solicitaron que se desestimara la demanda que habían presentado originalmente, Hecox contra Little, por considerarla irrelevante ahora que estaba siendo revisada por el tribunal supremo del país. La demanda, presentada en 2020, bloqueó la ley de Idaho para proteger los deportes femeninos y permitió a Hecox competir en el equipo femenino de campo a través de la Universidad Estatal de Boise.
Y en un momento decisivo para el equipo legal del atleta transgénero, incluso tuvo que retractarse de uno de los argumentos que había utilizado para intentar que se desestimara el caso. La abogada de Cooley Legal, Kathleen Hartnett, admitió que era «poco probable» que Hecox se graduara en mayo, después de que el bufete hubiera argumentado anteriormente que la graduación del atleta en mayo haría innecesaria una resolución sobre la elegibilidad deportiva de Hecox.
«Es poco probable que se gradúe en mayo, como dijo mi amigo, pero espera conseguirlo, gracias a los créditos de verano, en otoño», dijo Hartnett pocos meses después de que la empresa presentara una sugerencia de irrelevancia, en la que Hecox afirmaba: am matriculado en clases que me permitirían graduarme en mayo de 2026».
Al principio de la vista, el fiscal general de Idaho, Alan Hurst, calificó de «imposible» la fecha de graduación de Hecox, fijada en mayo, después de que los dirigentes del estado investigaran por su cuenta para averiguar la situación de Hecox.
«[Boise State] es cliente de Idaho, preguntamos y la universidad confirmó que es poco probable que eso ocurra en primavera», declaró a Fox News el asesor jurídico de Alliance Defending Freedom (ADF), John , que ha colaborado con Virginia de Idaho y Virginia Occidental en el caso del Tribunal Supremo. «Esto solo demuestra que, a lo largo del caso, Hecox ha cambiado de opinión constantemente».
El fiscal general de Idaho, Raúl Labrador, dijo que sacar a la luz la discrepancia era «importante» para vuestros argumentos del martes.
«Creo que es importante. No creo que sea la cuestión principal del caso, pero creo que es importante», declaró Labrador a Fox News . «Podrían haber planteado ese argumento cuando presentamos la petición de revisión... pero no lo hicieron. Solo lo hicieron después de que se concediera la cir».
Los demandantes parecieron retroceder de nuevo durante los alegatos orales del segundo caso.
En ese caso, sobre un adolescente Virginia Occidental que también presentó una demanda para bloquear una ley estatal destinada a mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos, el abogado de la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) Joshua sugirió que no se debería definir el «sexo».
«Insto encarecidamente al tribunal a que no lo haga basándose en el argumento de la definición de sexo», dijo Block, y añadió más tarde: «No creo que el objetivo del Title IX ofrecer una definición precisa de sexo. Creo que el objetivo es garantizar que el sexo no se utilice para discriminar negando oportunidades».
Pero tras el interrogatorio del presidente del Tribunal Supremo, John , quien insistió en que el sexo «debe significar algo», Block admitió que, a efectos de este caso, pero solo de este caso, el sexo debería definirse desde el punto de vista biológico.
«Creo que, en este caso, puedes aceptar, por el bien del caso, que estamos hablando de lo que ellos han denominado sexo biológico», dijo.
Fox News le preguntó a Block cuál era tu definición de «sexo», y él se negó a dar una definición.
«No creo que eso sea lo que está en juego en este caso. Lo que está en juego en este caso es el trato justo para todas las personas, incluidas las personas cis y las personas trans, y eso es lo que estamos aquí para debatir hoy», respondió Block.
Fox News intentó preguntarle a Block por qué no se debía definir el sexo en el caso, pero el abogado se alejó y no respondió a más preguntas.
A diferencia de Virginia de ADF, Idaho y Virginia , que se situaron en el patio del Tribunal Supremo y respondieron a múltiples preguntas de los periodistas, e incluso siguieron ofreciendo respuestas cuando la prensa ya no tenía nada más que preguntar, Block y sus colegas de la ACLU solo respondieron a la única pregunta sobre la definición de sexo después de ofrecer declaraciones preparadas de antemano.
Hartnett, cuya anterior reivindicación a la fama fue ayudar a un San Francisco a que se anulara una condena por asesinato en segundo grado, dijo que estaba «orgullosa» de los esfuerzos de tu equipo legal el martes.
«Hoy me siento especialmente orgulloso de que el tribunal haya comprendido la grave discriminación a la que se ha enfrentado la comunidad transgénero», afirmó Hartnett.
En ese momento,Kevin , CEO Lambda Legal, que ha sido coasesor en ambos casos, intervino para declarar en voz alta que el atleta Virginia Occidental era «¡un héroe estadounidense!».
«Porque hoy ha defendido a millones de niños y ha dicho: "¡Pertenecemos a este mundo, somos importantes, somos iguales!"», gritó Jennings.
La declaración sin vacilaciones de Jennings de que Virginia Occidental era un héroe se produjo en medio de las acusaciones de acoso sexual que la excompañera de equipo Adaleia Cross lanzó contra el deportista antes de la audiencia.
La ACLU negó las acusaciones en una declaración previa a Fox News .
«Nuestra clienta y su madre niegan estas acusaciones, y el distrito escolar investigó las denuncias presentadas ante la escuela por A.C. y las consideró infundadas. Seguimos comprometidos con la defensa de los derechos de todos los estudiantes en virtud Title IX, incluido el derecho a un entorno de aprendizaje seguro e inclusivo, libre de acoso y discriminación», se lee en el comunicado.
El atleta transgénero negó posteriormente las acusaciones al The New York Times en un artículo publicado el lunes, diciendo: «No me criaron así».
Aun así, Virginia general Virginia Occidental, John , reconoció las acusaciones en una rueda de prensa celebrada justo un día antes de la vista del lunes.
«Cada vez que piensas en un niño que sufre acoso, como padre te hace reflexionar. Y aunque no forma parte de nuestro caso, el acoso a cualquier niño en este país es inapropiado. Es incorrecto, y todos debemos alzarnos para garantizar que los niños no sufran acoso en ningún ámbito, especialmente en el deportivo», afirmó McCuskey.
Cuando Fox News intentó el martes preguntarle a Block sobre la declaración de McCuskey, el abogado se alejó, ignorando múltiples preguntas.
Pero las acusaciones saldrían a la luz con mayor detalle y emotividad horas más tarde.
El martes por la noche, durante la gala de la ADF en Washington, D.C., para celebrar los argumentos orales, la madre de Cross, Abby Cross, subió al escenario y se emocionó visiblemente al relatar los detalles del presunto acoso sexual del atleta trans contra su hija.
Se vio a varias personas entre los asistentes llorando y secándose las lágrimas durante el diálogo.
La exjugadora de voleibol de la Universidad Estatal de San José Brooke , que sin saberlo compartió vestuarios y dormitorios con un compañero de equipo biológicamente masculino en la temporada 2023, estaba allí y admitió que fue una de las personas presentes que derramó lágrimas durante el discurso de Abby Cross.
«Me llegó al corazón. Bueno, muchas de estas cosas lo hacen, pero fue especialmente duro escucharlo de una madre», dijo Slusser Fox News . «Es horrible. Se me saltaron las lágrimas».
La exjugadora de voleibol Carolina instituto Carolina Payton McNabb, que sufrió lesiones cerebrales permanentes tras recibir un golpe en la cabeza por parte de una oponente transgénero, dijo que la supuesta historia te hizo «enfermar físicamente».
«Sinceramente, escuchar esa historia me hizo sentir físicamente mal. Esta es precisamente la razón por la que luchamos, porque esto es lo que les está pasando a las chicas jóvenes. No es ningún secreto. La gente sabe que esto está pasando, pero a las chicas se les dice que se callen, que sean inclusivas, que acepten el acoso», declaró McNabb Fox News .
Ninguna chica, y mucho menos una niña, debería pasar por eso. El hecho de que algunas personas lo justifiquen o incluso lo celebren es pura maldad.
Pero el ambiente del evento cambió a medida que avanzaba la noche, en medio de los mensajes optimistas de los activistas y abogados de «Save Women's Sports», muchos de los cuales creían que salían de la audiencia del martes con una victoria definitiva.
El consenso entre los expertos es que los jueces del Tribunal Supremo y su mayoría conservadora parecen dispuestos a permitir que Idaho, Virginia Occidental Virginia otros estados de EE. UU. mantengan sus leyes para excluir a los hombres biológicos de los deportes femeninos.
Labrador compartía ese optimismo.
«Creo que los argumentos están de vuestro lado», dijo Labrador.
«De hecho, me sorprendió que los jueces, que supongo que no iban a ser tan favorables a nuestra causa, tuvieran tantas dificultades con las cuestiones que estábamos planteando ante el tribunal y trataran de encontrar una forma de expresar la postura de la otra parte, e incluso les costara expresar la postura de la otra parte».
Se espera una decisión para este verano.
McCuskey se ha mostrado optimista y cree que el tribunal fallará por 9 votos a 0 a favor de Virginia Occidental Virginia Idaho. Labrador espera una victoria, pero cree que un 9-0 es demasiado optimista.
Además de un posible nuevo precedente legal, el movimiento cultural en torno a esta cuestión pareció cobrar aún más fuerza el martes.
La cofundadora de XX-XY Athletics, Jennifer , declaró a Fox News que la marca recibe ahora más de 30 solicitudes semanales de atletas universitarios para convertirse en embajadores de la marca, lo que supone un cambio radical con respecto al primer año de la marca, en 2024, cuando Sey era quien tenía que buscar a los patrocinadores.
En ningún lugar fue más visible el creciente movimiento cultural que en la protesta fuera del tribunal, en la que participaron mujeres de todo el país que han hablado abiertamente sobre sus experiencias con atletas transgénero, lideradas por Slusser, McNabb y Riley Gaines, entre otras.
«Sin duda fue surrealista», dijo Slusser sobre la manifestación, quien espera con impaciencia la resolución del caso y afirma que «no saber qué va a pasar a continuación y no obtener aún una respuesta» te resulta difícil.
La esgrimista Stephenie Turner, que se hizo viral por arrodillarse en protesta contra un atleta transgénero y ser descalificada por ello la primavera pasada, se sintió reconfortada al estar rodeada de tanta gente que compartía su opinión sobre el tema.
«Fue increíble estar en una sala con personas que, por primera vez, coincidían en el sentido común. A veces siento que me vuelvo loca con este tema cuando hablo con personas que no tienen una opinión clara sobre los deportes masculinos y femeninos, así que es agradable estar en una sala con personas que tienen un lenguaje claro y decisivo y saben que se trata de un juego de suma cero y que debemos estar del lado de la protección de las mujeres y las niñas», declaró Turner Fox News .
Al observar a los manifestantes pro-trans con los que se enfrentaban, McNabb no pudo evitar preguntarse cómo habían llegado a esa situación.
«No interactué directamente con ustedes, pero verlos desde la distancia fue sinceramente triste», dijo McNabb. «Lo que más me llamó la atención fue el número de mujeres que se oponían activamente a sus propios derechos, es completamente extraño».
La golfista profesional Lauren Miller, que se pronunció en contra de la golfista transgénero Hailey Davidson y contribuyó a impulsar el primer cambio en las reglas de los principales deportes profesionales femeninos para proteger el deporte de los hombres biológicos a finales de 2024, también sintió emociones encontradas al ver el otro lado el martes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un manifestante se envuelve en una bandera del orgullo transgénero frente al Tribunal Supremo mientras este debate las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares, el martes 13 de enero de 2026, en Washington. (Julia Nikhinson/AP)
«Nunca había visto nada igual... Enfrentarme a ello directamente y verlo me hizo comprender realmente la importancia de lo que estamos haciendo», declaró Miller a Fox News .
Me dan pena porque nunca tendrán la paz, la alegría y el propósito que nosotros tenemos... Espero de verdad que puedan ver la luz, porque su mundo será mucho mejor.
Sigue la cobertura deportiva Fox News en X y suscríbete alSports Huddle Fox News Sports Huddle .
