El máximo responsable de la justicia del estado critica el monopolio de los demócratas en la redistribución de distritos de Nueva Inglaterra en medio de la campaña para redefinir los límites
Alabama general Alabama , Steve Marshall, le ha dicho a Fox News que está luchando para revertir una manipulación de los distritos electorales impuesta por los tribunales, después de que el Tribunal Supremo fallara en contra de la redistribución de distritos basada en la raza, y ha respondido a las críticas del norte que, según él, silencian las voces republicanas.
AlabamaEl máximo responsable de las fuerzas del orden de Alabama presentó un recurso ante el Tribunal Supremo para revocar una sentencia anterior que limitaba a los republicanos en la redistribución decenal de circunscripciones, después de que un caso reciente en Luisiana pusiera en duda cómo había fallado antes el tribunal en ese estado.
La sentencia «Callais» de Luisiana anuló el mapa electoral del estado, incluidos los distritos centrados en Nueva Orleans y un estrecho corredor con mayoría minoritaria que parte de Baton Rouge. Alabama afirmaron que la decisión entra en conflicto con los precedentes del Tribunal Supremo que afectan a su estado, o los pone en duda, al exigir que se tengan en cuenta factores raciales a la hora de trazar los distritos electorales para el Congreso.
«Ahora tienen un marco legal para Alabama defienda directamente lo que hizo la Asamblea Legislativa tanto en 2021 como en 2023», dijo Alabama general Alabama , Steve Marshall, quien declaró a Fox News que estaba «encantado» de ver cuál fue la decisión del tribunal sobre el caso Callais a finales de abril.
«Y eso es, trazar mapas basándose en principios históricos de redistribución de distritos que, en mi opinión, Callais deja claro que fueron ejercicios constitucionales de esa autoridad», dijo Marshall, destacando el análisis del Tribunal Supremo de que la raza no debería ser un factor predominante a la hora de trazar los distritos electorales del Congreso.
«Y luego, a diferencia de Luisiana, que pudo obtener una medida cautelar directa gracias a esa decisión, ahora tenemos que conseguir que el tribunal compuesto por tres jueces nos excluya de la medida cautelar [contra el mapa anterior Alabama] para poder volver al mapa que se está impugnando o para que la Asamblea Legislativa tenga la autoridad de trazar un nuevo mapa».
Una sentencia anterior del Tribunal Supremo, en el caso Allen contra Milligan, invalidó la anterior redistribución de circunscripciones Alabama; los críticos afirman que la decisión dio un peso excesivo a los factores raciales a la hora de crear lo que acabó siendo un segundo distrito favorable a los demócratas en ese estado tan claramente conservador.
Si Alabama librarse de Milligan, esto podría tener repercusiones a nivel nacional en los intentos de los demócratas por conseguir suficientes escaños este otoño en la Cámara de Representantes de EE. UU., GOP escasa GOP, ya que el llamado «mapa de Livingston» de Montgomery, que fue anulado originalmente en el caso de 2023, volvería a cobrar vida.
Marshall, que también se presenta este otoño para suceder al senador Tommy , republicano por Alabama, que se jubila, dijo que es importante actuar con urgencia ante el tribunal ahora que se acercan las primarias del 19 de mayo.
«Como la orden judicial del tribunal inferior no puede mantenerse a la luz de la sentencia del Tribunal Supremo, hemos pedido al tribunal que la revoque. Alabama derecho a usar sus propios mapas, igual que cualquier otro estado».
El fiscal general ha dicho que está trabajando al margen de los legisladores estatales, que se encuentran en sesión extraordinaria hasta el viernes para abordar el aspecto legislativo de la lucha, y que su oficina está «totalmente centrada» en conseguir una resolución judicial del Tribunal Supremo.
También dijo que, en lo que respecta a la raza, el Alabama la década de 2020 no es el Alabama la década de 1960 y que hay pocas barreras, si es que hay alguna, para el derecho al voto de las minorías en el «Estado del Yellowhammer».
«Ya se pudo ver algo de esa postura del juez Kavanaugh en un voto particular en el caso [Milligan] que Alabama en Alabama hace unos años, en el que decía que llega un momento en el que tenemos que reconocer que las circunstancias han cambiado», dijo, ya que ese caso anterior obligó Alabama trazar un segundo distrito en el que los votantes negros tuvieran una oportunidad real de elegir al candidato que quisieran.
La YellaWood 500 en el Talladega Superspeedway de Alabama una de las principales atracciones del estado. (Chris Getty Images)
A los críticos demócratas como el senador de Nueva Jersey Cory Booker, que se desplazó a Alabama plantar cara —como ya hizo en un foro contra la redistribución de distritos celebrado en Birmingham junto al alcalde de la ciudad, Randall Woodfin, y el candidato demócrata a gobernador, Doug , Marshall les sugirió que primero pusieran orden en su propia casa, allá en el norte.
«[Están] defendiendo la representación proporcional, que es básicamente lo que dicen; es el mismo argumento que esgrimen en Maine, en Rhode Island y en New Hampshire, donde no hay ni un solo diputado del Partido Republicano».
Al destacar que los estados de Nueva Inglaterra cuentan con grandes grupos de votantes «no afiliados» o independientes, los críticos del gerrymandering suelen señalar a esta región porque los republicanos de allí prácticamente no tienen voz en Washington.
Se considera que Maine es el estado más moderado, con un bloque republicano estimado en torno al 30 %, mientras que el sistema de inscripción electoral Vermont, más impreciso, hizo que el presidente Donald obtuviera más o menos el mismo porcentaje de votos en 2024.
VIRGINIA AFIRMA QUE SPANBERGER QUIERE «CONVERTIRNOS EN NUEVA INGLATERRA»
Connecticut, Rhode Island y Massachusetts tienen Massachusetts entre un 10 % y un 40 % de votos republicanos, suponiendo que una parte del grupo de «no afiliados» vote a veces a candidatos republicanos. En esos estados, más del 40 % de la población está registrada como no afiliada o algo similar.
Fox News se puso en contacto con Booker a principios de esta semana en relación con críticas similares, pero no recibió respuesta.
Marshall dijo que su trabajo no va necesariamente de la mano con el de la Asamblea Legislativa, pero que ambos siguen caminos similares.
«Aunque, obviamente, estaremos pendientes de lo que haga la Asamblea Legislativa, nuestra labor es conseguir que se levante la orden judicial [sobre la redistribución de circunscripciones de 2023] lo antes posible».
«Y otra cosa más: no solo estamos trabajando en el mapa de distritos del Congreso estatal, sino que también tenemos un mapa de distritos del Senado estatal que ha tenido que ser rediseñado a raíz de un recurso presentado en virtud de la sección 2 de la [Ley de Derechos Electorales]», dijo.
Steve Marshall, fiscal general Alabama, interviene durante una audiencia de confirmación de Ketanji Brown Jackson ante la Comisión Judicial del Senado. (AlGetty Images)
Su oficina también está participando en el Tribunal de Apelación del 11.º Circuito, con sede en Nueva Orleans, para impugnar la distribución de los escaños senatoriales del estado, al tiempo que solicita que el Tribunal Supremo revise la cuestión de los escaños del Congreso.
Aunque Marshall habló con Fox News antes de que el Tribunal Supremo de Virginia el mapa de redistribución de distritos elaborado por los demócratas, calificó la medida de Richmond como «claramente [tomada] por motivos hiperpolíticos que no tenían en cuenta ninguno de los principios tradicionales».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los esfuerzos Alabamapor redefinir los distritos electorales han tenido como objetivo respetar la letra y el espíritu de la ley, y el fiscal general ha dicho que espera tener una oportunidad real de que el tribunal más alto del país adopte medidas correctivas a su favor y se resuelva así una batalla que el «Estado del Yellowhammer» ya había perdido anteriormente.
El secretario de Estado Wes Allen ha indicado que las primarias del 19 de mayo se celebrarán según lo previsto, lo que significa que las mociones de Marshall podrían llegar justo a tiempo para dar a los republicanos otra ventaja adicional en un panorama electoral de relevancia nacional.
