Imprimir
Close
Alabama El fiscal general Marshall responde a quienes critican la orden sobre el voto por correo del USPS: «Se trata de garantizar la seguridad de las elecciones»
Por Eric
Publicado el 2 de septiembre de 2026
El fiscal general republicano de Alabama , Steve Marshall, sostiene que a sus homólogos demócratas no les preocupa la integridad electoral tanto como a los republicanos, ya que intentan bloquear medidas destinadas a erradicar a los votantes ilegales cuya existencia, según llevan tiempo afirmando, no existe.
Marshall se pronunció sobre un recurso judicial presentado por 25 fiscales generales estatales demócratas que impugnaban el decreto del presidente « Donald » Trump, que incluía disposiciones para que las agencias federales ayudaran a los estados a garantizar que solo los ciudadanos recibieran las papeletas de voto por correo, y para que el Servicio Postal de EE. UU. estableciera medidas que permitieran el seguimiento de las papeletas.
«La izquierda, como le preocupa perder en las elecciones de mitad de legislatura, quiere poder obstaculizar los esfuerzos de este Gobierno para garantizar la integridad de nuestras elecciones», declaró Marshall a Fox News Digital esta semana, antes de la vista oral del jueves ante la juez federal de distrito Indira Talwani en Boston.
«Hay que preguntarse —ante quienes se oponen a esto— hasta qué punto pueden confiar en la seguridad de sus elecciones, en lugar de que todo esto se convierta simplemente en una oportunidad partidista para garantizar la victoria de los demócratas e impedir que se escuchen las voces conservadoras, no solo en los gobiernos locales y estatales, sino sobre todo en Washington». te informo
DHS UNA COSTOSA CAMPAÑA CONTRA LOS ESTADOS QUE NO COOPEREN EN MATERIA DE SEGURIDAD ELECTORAL
El presidente Donald Trump muestra en el Despacho Oval el decreto presidencial firmado el 31 de marzo, que permite a la Oficina de Gestión y Presupuesto ( DHS ) y a la Administración de la Seguridad Social (SSA) de la administración acceder, en última instancia, a los censos electorales de los estados demócratas. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg vía Getty Images)
Marshall encabezó en julio una carta firmada por 13 fiscales generales republicanos en la que respaldaban la decisión del Servicio Postal de EE. UU. de dar seguimiento a la orden ejecutiva de Trump del 31 de marzo, que ordenaba una auditoría de los censos electorales de los estados.
«No debería haber ningún motivo para que nos opongamos a eso, pero, aun así, los demócratas simplemente no quieren que haya unas elecciones justas en las que la gente pueda confiar», afirmó Marshall.
Fox News Digital se puso en contacto con la Asociación de Fiscales Generales Demócratas para recabar sus comentarios sobre las declaraciones de Marshall, pero no respondieron de inmediato.
Los demócratas, en diversos argumentos para bloquear la auditoría de los censos electorales antes del envío de las papeletas de voto por correo, afirman que eso provocaría la «privación del derecho al voto», el «caos», una «intromisión inconstitucional» y una «usurpación de poder» partidista.
A los demócratas les preocupa que, si se niegan a compartir sus censos electorales con el Departamento de Seguridad Nacional y la Administración de la Seguridad Social para verificar la elegibilidad de los votantes legales, el Servicio Postal de EE. UU. (USPS) pueda suspender el envío de las papeletas de voto por correo del estado.
«El interés de USPS por solucionar un problema sin fundamento mediante medidas probablemente inconstitucionales queda eclipsado por el riesgo abrumador de que se prive de sus derechos a un gran número de ciudadanos que necesitan acceder a las papeletas por correo para poder votar», escribió Talwani, nombrada por el expresidente Barack Obama , en su orden de alejamiento contra la Administración Trump.
El Tribunal Supremo ha allanado el camino para que el presidente Donald Trump pueda seguir adelante con un decreto presidencial que restringe el voto por correo de cara a las elecciones de mitad de legislatura. (iStock; Fox News Digital)
«El servicio postal no es una organización partidista. Como dijo el director de Correos, creo que, al menos según lo último que he oído, nuestra única función es repartir el correo. Ellos son los expertos en cómo se puede organizar todo esto».
Marshall afirmó que el problema del fraude electoral está documentado, y no es «infundado», como dijo Talwani, y que hay pruebas de ello en su propio estado.
Alabama El fiscal general republicano Steve Marshall ha desmentido las afirmaciones de los demócratas de que no hay votantes ilegales en los censos electorales de los estados «azules», así como el mantra que llevan tanto tiempo repitiendo de que el fraude electoral no existe o no es más que una teoría de la conspiración. (Al Drago/Getty Images)
«No se trata de una solución que busque un problema», dijo. «Es una respuesta a lo que sabemos que está pasando en todo el país. Y ofrece una forma sensata y sencilla para que los estados puedan garantizar el buen desarrollo de las elecciones, pero, lo más importante, para que la gente de este país confíe en que sus elecciones son, de verdad, fiables».
«No es ninguna sorpresa que los demócratas estén obstaculizando que aprobemos la Ley SAVE [America], porque no quieren que haya garantías sobre lo que ya está en la ley: que alguien que esté aquí de forma ilegal no pueda votar», añadió. «Pero aquí tenemos al presidente, que puede asegurarse de que los recursos del Gobierno se usen de forma adecuada para que, sencillamente, los que cumplan los requisitos puedan votar y los que no, no».
Marshall no confía mucho en que el juez de Boston, nombrado por el « Obama », vaya a ponerse del lado de la administración Trump y de la ley.
«Sería una negligencia por mi parte no decir que espero sin lugar a dudas que ella siga la línea del Partido Demócrata», dijo. «La Administración Trump ya ha presentado una solicitud ante el Primer Circuito para intentar conseguir la suspensión de esa orden, pero aun así vamos a seguir luchando en este caso junto con la Administración y estamos deseando estar a su lado cuando consigan esta victoria».
Marshall sostiene que los republicanos no están impidiendo a nadie que obtenga una papeleta de voto por correo; simplemente están intentando asegurarse de que el proceso se lleve a cabo de forma legal y segura.
«Aquí tenemos un código de barras que nos permite vincularlo directamente con el votante: tenemos la garantía de que esa papeleta la emite, de hecho, la persona que la recibe», dijo. «Tanto los demócratas como los republicanos deberían aplaudir esto como una medida de sentido común para recuperar la integridad electoral en este ámbito, pero no es ninguna sorpresa que los demócratas se hayan opuesto».
Marhall se refirió a la comisión bipartidista de 2005, presidida por el expresidente Jimmy Carter y el exsecretario de Estado James Baker, que señaló que las papeletas de voto por correo eran susceptibles de fraude.
«Se trata de garantizar la seguridad de las elecciones, no de interferir en la capacidad de los estados para organizarlas, y creemos que podremos eliminar muchos de los problemas que hemos visto, incluso en Alabama, y que se han producido en el pasado».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La orden de alejamiento que dictó Talwani seguirá vigente hasta una semana más, mientras ella decide si dicta una medida cautelar a más largo plazo que bloquee la norma. La vista es el jueves en Boston, pero la batalla seguirá desde los estados de ambos bandos ahora que empieza oficialmente la temporada de voto por correo para las elecciones de mitad de legislatura.
https://www.foxnews.com/politics/alabama-ag-marshall-fires-back-usps-mail-ballot-order-critics-securing-elections