El Tribunal Supremo dictamina que se amplíen los poderes presidenciales en todas las agencias federales y que se acepten los votos por correo que lleguen fuera de plazo
Shannon Bream, corresponsal Fox News de asuntos jurídicos Fox News , nos trae las últimas noticias sobre las polémicas sentencias del Tribunal Supremo en el programaSpecial Report».
El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) publicó el viernes una norma que obligaría a los estados a facilitar a la agencia las listas de los votantes que hayan recibido papeletas para votar por correo.
La norma del USPS, propuesta por primera vez el 2 de junio, tiene como objetivo ajustar la agencia a la orden ejecutiva del presidente Donald Trump del 31 de marzo, que, entre otras cosas, ordenaba a la agencia exigir que todos los estados que tengan previsto utilizar el USPS para enviar papeletas por correo notifiquen a la agencia al menos 90 días antes de las elecciones y que envíen al USPS una lista de los votantes con derecho a voto a los que el estado tenga previsto enviar una papeleta por correo al menos 60 días antes de las elecciones.
«Cualquier estado que quiera recibir votos por correo o votos ausentes de votantes particulares a través del Servicio Postal debe asegurarse de que esas personas estén dadas de alta en el Servicio Postal para que se les incluya en la Lista de Participación por Correo y Ausente del estado», dice la nueva norma.
Para que un votante figure en la lista, el estado en el que resida debe facilitar al USPS el nombre y la dirección de esa persona e incluir un «código de barras Intelligent Mail (IMb) con número de serie único» tanto en la papeleta electoral federal que se envía como en la papeleta de devolución que se le envía a la persona.
DHS UNA COSTOSA CAMPAÑA CONTRA LOS ESTADOS QUE NO COOPEREN EN MATERIA DE SEGURIDAD ELECTORAL
Una papeleta de voto por correo para las elecciones estadounidenses de 2020. Un juez federal impidió este martes que el Servicio Postal de EE. UU. aplicara parte del decreto del presidente Donald Trump que endurecía las normas sobre el voto por correo de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026. (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images, archivo)
Sin embargo, la norma definitiva no puede entrar en vigor debido a una orden judicial federal pendiente contra el decreto de marzo de Trump.
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Indira Talwani, que fue nombrada por el expresidente Barack Obama , dictó en junio una medida cautelar inicial contra el decreto presidencial, al considerar que dos secciones —entre ellas la relativa al Servicio Postal de EE. UU. (USPS) y a las papeletas de voto por correo — eran inconstitucionales.
En julio, poniéndose del lado de los demandantes en el caso «League of Women Voters of Massachusetts contra Trump», Talwani renovó la medida cautelar, impidiendo así que el Servicio Postal de EE. UU. (USPS) aplicara la norma.
La abogada Indira Talwani declara durante su audiencia de confirmación ante la Comisión Judicial del Senado el 8 de enero de 2014, en el Capitolio de Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)
La norma, que el USPS publicará oficialmente el 26 de agosto, solo entraría en vigor para las próximas elecciones de mitad de legislatura si un tribunal federal levantara la suspensión judicial de la orden ejecutiva de Trump.
En un escrito en el que se oponía a la renovación de la medida cautelar, el Gobierno de Trump argumentó que la revisión judicial era prematura según la doctrina de la madurez, alegando que los demandantes no pueden demostrar ningún perjuicio derivado de la ley propuesta hasta que esta entre en vigor.
«Los demandantes no pueden demostrar que sufran ningún perjuicio concreto derivado de las deliberaciones en curso sobre la formulación de políticas en el seno del Poder Ejecutivo. En cambio, su preocupación se centra en una posible «medida que el [gobierno] pudiera adoptar en el futuro»», afirma la objeción, presentada por la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ).
El director general de USPS,David Steiner, defendió la norma cuando se propuso por primera vez en junio, argumentando que USPS se está asegurando de que «las papeletas que un estado cree que está enviando coincidan con las que realmente se envían».
El presidente Donald Trump muestra un decreto presidencial firmado en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 31 de marzo de 2026. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg vía Getty Images)
Tras la emisión de la última orden judicial, la portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, dijo: «Toda la Administración Trump seguirá aplicando de forma legal el programa para el que el presidente Trump fue elegido, que incluye la seguridad de las elecciones estadounidenses».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con la Casa Blanca, el Departamento de Justicia, el Servicio Postal de EE. UU. (USPS) y el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts , para recabar más comentarios.
Reuters The Associated Press en este reportaje.
