La Casa Blanca afirma que el Congreso está debatiendo «las notas al pie» de «One Big Beautiful Bill» (Una gran y hermosa Bill) y no espera cambios importantes en la redacción actual.
El director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin , concedió una entrevista exclusiva a Fox News mientras se debate en el Senado el proyecto de ley «One Big Beautiful Bill».
Los republicanos del Senado están dispuestos a considerar un paquete de recortes multimillonario de la Casa Blanca, pero el líder demócrata del Senado advirtió que hacerlo podría tener consecuencias para un posterior enfrentamiento sobre la financiación del Gobierno.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, advirtió el martes que el plan GOPdel Senado de seguir adelante con un paquete de recortes presupuestarios por valor de 9.400 millones de dólares tendría «graves consecuencias» para el Congreso, en particular para la próxima batalla sobre la financiación del Gobierno que se librará en septiembre.
«La aprobación por parte de los republicanos de esta propuesta puramente partidista sería una afrenta al proceso bipartidista de asignación de fondos», escribió Schumer en una carta dirigida a sus compañeros demócratas del Senado.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , y el presidente Donald (KaylaGetty Images; Andrew Getty Images)
«Por eso, varios republicanos del Senado saben que es absurdo esperar que los demócratas actúen como si nada hubiera pasado y participen en un proceso bipartidista de asignación de fondos para financiar al Gobierno, mientras que al mismo tiempo planean aprobar una bill de recortes puramente partidista bill retirar los fondos de esos mismos programas negociados de forma bipartidista entre bastidores», continuó.
El paquete de rescisión, propuesto por la Ley de Control de Embargos, permite a la Casa Blanca solicitar al Congreso que reduzca los fondos asignados por este. Dichos recortes propuestos deben ser aprobados por ambas cámaras en un plazo de 45 días.
Elon Musk el sábado el lanzamiento de su «Partido de América» a través de X. (FrancisBloomberg Getty Images)
Este paquete en particular, que el mes pasado se aprobó por un estrecho margen de dos votos en la Cámara de Representantes, recuperaría 8.300 millones de dólares en fondos para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y recortaría más de 1.000 millones de dólares a la Corporación de Radiodifusión Pública (CPB), la entidad financiada por el gobierno que respalda a NPR PBS.
El paquete, muy influido por los recortes propuestos por el Departamento de Eficiencia Gubernamental Donald presidente Donald , anteriormente dirigido por el multimillonario tecnológico Elon Musk, solo necesitaría una mayoría simple en la cámara alta para ser aprobado.
Musk DOGE USAID DOGE el objetivo principal de su caza de despilfarros, fraudes y abusos dentro del Gobierno federal, desmantelando gran parte de la veterana organización antes de la solicitud de rescisión.
La inminente fecha límite para financiar al gobierno en septiembre requerirá la aprobación de una docena de proyectos de ley de asignaciones presupuestarias —algo que el Congreso no ha hecho en años— o la necesidad de trabajar con los demócratas para superar el umbral de 60 votos en el Senado.
La senadora Susan habla en una audiencia del Comité de Asignaciones del Senado el 20 de noviembre de 2024. (IMAGN)
Y el paquete de rescisión no es muy popular entre los republicanos.
La presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan , republicana por Maine, dijo durante una audiencia sobre el paquete a finales del mes pasado que te preocupaban los recortes propuestos al Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del Sida (PEPFAR) y a la CPB, y advirtió que los recortes al programa de prevención del sida y el VIH serían «extraordinariamente imprudentes y miopes».
Schumer no es ajeno a intentar aprovechar las disputas sobre la financiación del Gobierno en su beneficio. A principios de este año, retiró su apoyo a la prórroga de la financiación del Gobierno GOP en la Cámara de Representantes antes de aceptar finalmente el acuerdo.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Ese mismo escenario podría repetirse una vez más en septiembre.
«Esto va más allá de un engaño publicitario: es un engaño publicitario con veneno para matar», afirmó Schumer. «Los republicanos del Senado deben rechazar esta vía partidista y, en su lugar, colaborar con los demócratas en un proceso de asignación de fondos bipartidista».
Más sobre política
