Manchin y Sinema bloquean el esfuerzo demócrata para cambiar el filibustero
El panel de "Informe Especial" opina mientras los legisladores debaten la reforma electoral y el cambio del obstruccionismo.
El filibusterismo del Senado podría estar en peligro si los demócratas conservan la mayoría tras las elecciones de 2024, con la salida de dos firmes defensores de la herramienta en los senadores Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, de Arizona. Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, y Kyrsten Sinema, republicana de Arizona.
"Estaría sobre la mesa", dijo a Fox News Digital Jim Kessler, ex asesor principal del líder de la mayoría Chuck Schumer, demócrata de Nueva York.
Pero, dijo, "soy escéptico de que se consiga".
"Si los demócratas del Senado mantienen el control de la mayoría, deberíamos esperar otro empujón para acabar con el largamente respetado filibustero, porque los senadores Manchin o Sinema no estarán ahí para impedirlo", dijo el estratega republicano Ron Bonjean, ex portavoz principal del líder de la mayoría del Senado Trent Lott y ex jefe de personal de la Conferencia Republicana del Senado.
Si Chuck Schumer y los demócratas mantienen la mayoría en el Senado, podrían tener los votos para reformar el filibustero con las salidas de Joe Manchin y Kyrsten Sinema. (Getty Images)
Tanto Manchin como Sinema anunciaron que no se presentarían a la reelección.
Según Kessler, nunca hubo realmente suficiente apoyo entre los demócratas para eliminar el filibustero por completo. "Hubo mucho más humo que fuego en esto", afirmó.
Muchos culparon a Manchin y Sinema de bloquear la reforma del filibustero en su encarnación actual. Pero el veterano asesor demócrata sugirió que había más miembros escépticos en el grupo, y que utilizaron a los dos legisladores renegados como una especie de escudo. "Les permitía no decir nada si eran escépticos", explicó.
Aunque Kessler no quiso revelar ningún senador actual que pudiera oponerse a poner fin por completo a la práctica, señaló que la difunta ex senadora Diane Feinstein de California, que a menudo se describía como institucionalista, probablemente se habría opuesto a cualquier medida de este tipo.
"Sería el día más triste de la historia de los Estados Unidos de América" si los demócratas consiguieran acabar con el filibusterismo, declaró Manchin a Fox News Digital.
EL GOBIERNO DE BIDEN CRITICADO POR "REDOBLAR" LOS SUPUESTOS PLANES PARA LOS REFUGIADOS DE GAZA
Manchin no se presenta a la reelección. (Samuel Corum/Getty Images)
"Creo que sería el día más triste de América, y recaería sobre sus hombros. Si se deshacen del filibustero, se habrán deshecho de la democracia y de lo que es este país", añadió.
La oficina de Sinema no hizo comentarios a Fox News Digital.
La eliminación total del filibustero es probablemente improbable, dijo Kessler. Sin embargo, "eso no quiere decir que no vaya a haber cambios en las normas que puedan afectar al filibustero", señaló.
En 2022, los demócratas intentaron reinstaurar lo que se conoce como "filibustero parlante", que había sido la práctica habitual durante la mayor parte del siglo XX, hasta la década de 1970. Las reformas introducidas entonces permitían a los senadores paralizar los proyectos de ley sin los discursos maratonianos en el hemiciclo que suelen asociarse a los filibusteros.
La reforma habría permitido efectivamente a los demócratas proceder a la votación final de una ley sin que 60 senadores se pusieran de acuerdo en una votación de procedimiento para poner fin al debate. Si se hubiera promulgado, habrían podido aprobar un proyecto de ley con sólo una mayoría simple tras un periodo determinado de debate.
Por 48 votos a favor y 52 en contra, se rechazó el cambio. Manchin y Sinema se unieron a los 50 republicanos del Senado.
Los demócratas se estaban desesperando por encontrar una forma de eludir a sus colegas republicanos para poder aprobar un proyecto de ley sobre el derecho de voto. "Aunque pienses que el filibustero es algo bueno, ¿no es más importante proteger el derecho de voto y evitar que disminuya?". preguntó entonces Schumer, según Politico.
Schumer no consiguió cambiar el filibustero actual. (Elizabeth Frantz/Pool vía AP)
Reinstaurar el filibustero parlante ejercería una presión significativa sobre quienes intentan retrasar el examen de un proyecto de ley, exigiendo de nuevo que un legislador esté en el hemiciclo y hablando en todo momento. El presidente Biden dio en su momento su visto bueno a la reforma, que contribuiría notablemente a hacer avanzar sus prioridades legislativas.
"No creo que haya que eliminar el filibusterismo, hay que hacerlo como se hacía cuando yo llegué al Senado, en los viejos tiempos", dijo en una entrevista de ABC News en 2021. "Tenías que levantarte y pedir la palabra, tenías que seguir hablando".
Hablando con Fox News Digital, incluso los demócratas más vulnerables en las elecciones de noviembre están de acuerdo en retomar dicha reforma si mantienen la mayoría.
"Sin duda apoyaría ese tipo de reforma", dijo la senadora Tammy Baldwin, demócrata de Wisconsin. La senadora se presenta a la reelección en el oscilante estado de Wisconsin.
El senador Bob Casey, demócrata por Pennsylvania, que también se encuentra en una carrera competitiva en el campo de batalla de Pennsylvania, dijo que espera "volver a votar sobre la regla de los 60 votos", en referencia a la reforma. "Sería preferible que volviéramos a votar".
Hay varios demócratas en activo en contiendas competitivas. (Getty Images: Anna Moneymaker, Drew Angerer, Ethan Miller, Sarah Silbiger)
Según un portavoz del senador Jon Tester, demócrata de Montana, "el senador Tester no apoya el fin del filibustero".
El demócrata del estado rojo está inmerso en la que quizá sea la elección más competitiva del país.
Sin embargo, "apoya un filibustero parlante que proteja los derechos del partido minoritario y obligue a la gente a explicar al pueblo estadounidense por qué están retrasando algo", dijo el portavoz, poniendo a Tester de acuerdo con los otros dos demócratas en ejercicio.
Las senadoras Jacky Rosen, demócrata de Nevada, y Sherrod Brown, demócrata de Ohio, no hicieron comentarios a Fox News Digital. Ambas se enfrentan a difíciles elecciones en noviembre.
La oficina de Schumer no hizo comentarios a Fox News Digital sobre si la reforma del filibustero sería una prioridad si los demócratas conservan la mayoría.
BIDEN SUPERA A TRUMP CON 200 JUECES CONFIRMADOS, CIMENTANDO SU IMPACTO EN LOS TRIBUNALES
Se presionó a los demócratas para que cambiaran el filibusterismo a fin de aprobar leyes sobre el aborto y el derecho al voto. (Jabin Botsford/The Washington Post)
Grant Reeher, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Siracusa, explicó que si los demócratas tuvieran suficientes votos para hacer una reforma de este tipo, "aún tendrían algunas buenas razones para detenerse en esto".
Según Reeher, es probable que los republicanos se hagan con la mayoría del Senado en un futuro próximo, lo que les otorgaría los mismos beneficios que este cambio proporciona a la mayoría demócrata. "Es bastante concebible que los demócratas cambien la norma, sólo para perder la mayoría en las próximas elecciones de mitad de mandato o en las presidenciales subsiguientes, sobre todo si los republicanos se ponen las pilas", dijo.
"Me resultaría difícil ver la rentabilidad para los demócratas, frente al riesgo", añadió Reeher.
Esto también lo señaló Kessler, que dijo: "el otro equipo puede jugar con esta regla".
Un argumento que Kessler recordaba de los demócratas en el Senado era que "si no lo hacemos nosotros, lo harán los republicanos; ellos lo harán primero".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Además, predijo una "enorme presión" sobre el próximo líder de la mayoría republicana del Senado para que elimine el filibusterismo, señalando que el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, nunca lo habría hecho.
Bonjean advirtió que si los demócratas consiguen hacer fracasar el "largamente respetado" filibustero, una "agenda liberal" será "embestida a través de la cámara".
"El Senado irá rápidamente camino de convertirse en otra Cámara de Representantes", afirmó.
Aunque los demócratas podrían tener la capacidad de cambiar el filibustero si son mayoría en el próximo Congreso, mantenerlo en las elecciones de noviembre podría resultar difícil. Los demócratas del Senado se enfrentan a uno de los mapas electorales más desafiantes en años, con cinco titulares que se presentan a la reelección en estados indecisos de todo el país. Siete de las elecciones al Senado más reñidas de este ciclo son para escaños ocupados actualmente por senadores demócratas, según el Cook Political Report, un analista político no partidista.
Más de Política
