El candidato judicial de Biden parece incapaz de definir términos jurídicos básicos
Una candidata a juez de distrito en Oklahoma tuvo problemas durante su audiencia de nombramiento después de que el senador John Kennedy le pidiera que definiera los términos básicos de las órdenes emitidas habitualmente por los jueces.
El presidente Biden marcó un hito el miércoles, al nombrar oficialmente a 200 jueces para la judicatura federal y cimentar lo que será un efecto duradero en el poder judicial del país, según expertos y legisladores.
En la actualidad, Biden está superando al ex presidente Trump, que logró un avance significativo en los nombramientos judiciales. Trump fue capaz de conseguir la confirmación de casi tantos jueces federales de apelación como el ex presidente Obama antes que él, que tuvo notablemente el doble de tiempo.
"Los jueces importan. Estos hombres y mujeres tienen el poder de defender derechos básicos o de hacerlos retroceder", dijo Biden en una declaración de reconocimiento de sus 200 nombramientos.
Trump tuvo 234 jueces confirmados durante su mandato, con un número récord de confirmaciones en apelación. (Getty Images/Archivo)
El senador republicano John Kennedy, miembro del Comité Judicial del Senado, tachó a los nominados de Biden de ser "los nominados más políticos que he visto nunca para la judicatura federal".
"Joe Biden, al igual que Barack Obama antes que él, está firmemente decidido a transformar la judicatura federal y a llenarla de jueces radicales de izquierdas", afirmó Josh Hammer, asesor principal del Proyecto Artículo III.
Biden y sus homólogos en el Senado, el líder de la mayoría, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, y el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, demócrata de Illinois, celebraron el logro, destacando específicamente la diversidad racial, étnica y de género entre su lista de nombramientos.
Schumer celebró el hito de Biden el miércoles. (Kevin Dietsch/Getty Images/Archivo)
"Estamos haciendo que nuestros tribunales se parezcan más a Estados Unidos. No van a ser sólo socios, socios blancos varones en bufetes de abogados de lujo. Es mucho más diverso. Y el banquillo es mejor por ello. Es algo de lo que todos podemos estar orgullosos", dijo Schumer a sus colegas en declaraciones en el pleno del Senado.
"127 mujeres, 125 personas de color, más del doble de mujeres y más del triple de personas de color confirmadas en el último gobierno", destacó.
Carrie Severino, presidenta de la Red de Crisis Judicial, declaró a Fox News Digital que los jueces "no fueron elegidos por su fidelidad a la Constitución y al Estado de Derecho".
Biden nombró a la primera mujer negra para el Tribunal Supremo de EEUU: Ketanji Brown Jackson. (AP Photo/Andrew Harnik/Archivo)
"Vamos a tener un montón de nuevos activistas políticos en la judicatura federal que piensan que los jueces deben ser superlegisladores", dijo Kennedy.
"Estoy seguro de que estos jueces seguirán existiendo durante un tiempo, como los nuestros", dijo Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur y miembro principal del Comité Judicial del Senado. Así que es importante que ganen estas elecciones".
Según Severino, las elecciones de 2024 decidirán en última instancia cómo será la judicatura federal durante años.
"Van a servir de por vida", señaló. "El poder judicial depende realmente de estas próximas elecciones".
"Cuando fui secretario del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. en 2018, en pleno mandato del presidente Trump, vi cómo los tribunales también pueden transformarse en la otra dirección, para mejor", dijo Hammer. El abogado principal del grupo conservador también señaló la importancia de las elecciones para determinar cómo será el poder judicial.
Trump nombró a tres jueces del Tribunal Supremo. (Colección del Tribunal Supremo de Estados Unidos vía Getty Images/Archivo)
Aunque Biden está superando actualmente a Trump en el mismo punto de su presidencia, no está claro si podrá igualar los 234 candidatos judiciales del Artículo III confirmados por el ex presidente al final de su mandato.
Además, Biden no ha podido igualar los nombramientos de Trump a nivel de apelación o del Tribunal Supremo. Trump vio confirmados a tres de sus candidatos al Tribunal Supremo, poniendo en marcha un tribunal de mayoría conservadora que ha dado paso a decisiones históricas como Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, que anuló Roe contra Wade.
Por otra parte, Biden ha nombrado a un juez del Tribunal Supremo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El ex presidente también acumuló 51 nombramientos judiciales en tribunales de apelación, según Associated Press. Biden ha podido confirmar a 42 jueces a ese nivel, y en cambio cuenta con un mayor número de jueces de distrito que Trump.
Severino dijo que, debido a esta disparidad, los jueces nombrados por Trump son "más impactantes".
Más de Política
