Un simulacro de guerra revela que Rusia podría invadir Europa en octubre
Jennifer , corresponsal Fox News de seguridad nacional de Fox News , informa enSpecial Report sobre la simulación de invasión que arrojó resultados preocupantes para la OTAN.
El ejército ruso ha quedado muy mermado tras su fracaso a la hora de conquistar Ucrania, pero Moscú está reconstruyendo ahora su maquinaria bélica pensando a largo plazo, según un nuevo informe del servicio de inteligencia exterior de Estonia, aunque las fuerzas que está desplegando se basan más en la superioridad numérica y el desgaste que en la calidad militar.
El informe afirma que Rusia ha sufrido pérdidas catastróficas desde su invasión a gran escala de Ucrania, con un millón de soldados muertos o gravemente heridos, según las estimaciones, lo que ha mermado sus efectivos y ha obligado al Kremlin a recurrir a la movilización masiva en lugar de a las fuerzas militares profesionales.
A pesar de esas bajas, los servicios de inteligencia estonios afirman que el Kremlin lo está compensando apostando por la guerra de desgaste y la mobilización masiva, ampliando drásticamente la producción de armas y reorganizando su ejército para priorizar la cantidad en lugar de la calidad, incluso mientras siguen los combates en Ucrania.
En conjunto, el análisis muestra a un ejército ruso que no ha conseguido derrotar a Ucrania, ha sufrido pérdidas históricas de efectivos y se ha reestructurado apostando por la cantidad en lugar de la calidad, lo que hace que su verdadera eficacia en combate se ponga cada vez más en duda.
El complejo militar-industrial ruso ha multiplicado por más de 17 la producción de munición de artillería con respecto a 2021, un aumento que, según el informe, apunta a una preparación para futuros conflictos más que a necesidades bélicas a corto plazo, incluida la reposición de las reservas estratégicas agotadas durante la guerra. Según el informe, Rusia produjo unos 7 millones de proyectiles de artillería solo en 2025.
La artillería rusa dispara contra un objetivo en un lugar no revelado de Ucrania. (Servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso a través de AP)
El informe señala que Rusia sigue siendo una fuerza militar debilitada en comparación con las expectativas previas a la guerra —dependiente de reclutas mal entrenados, presos, ciudadanos extranjeros y equipamiento obsoleto—, pero advierte de que un ejército debilitado, reconstruido en torno a la estrategia de desgaste, sigue representando un reto a largo plazo para Ucrania, la OTAN y la seguridad europea.
Estonia, un país de primera línea de la OTAN que limita con Rusia, ha elaborado uno de los análisis de inteligencia más detallados de Europa sobre la actividad militar rusa gracias a su proximidad, su conocimiento de la región y el intercambio de información con sus aliados. Sus evaluaciones anuales se siguen con gran interés dentro de la OTAN por su análisis minucioso de las capacidades, las limitaciones y la planificación a largo plazo de Rusia.
Casi cuatro años después del inicio de la guerra, los servicios de inteligencia de Estonia afirman que Rusia no ha logrado su objetivo principal de someter a Ucrania, a la que describen como «más decidida que nunca a mantener su independencia».
El presidente Donald se burló hace poco de la actuación de Moscú, calificando a Rusia de «tigre de papel» en una publicación en Truth Social y preguntándose cómo una superpotencia podía pasar «cuatro años librando una guerra que debería haber durado una semana».
El presidente Vladimir Putin tachado de «ilusiones» las valoraciones occidentales sobre el agotamiento militar ruso. En una intervención en Minsk, Bielorrusia, Putin Rusia se está preparando, de hecho, para «reducir el gasto en defensa» a partir de 2026, y presentó el aumento de la producción como un objetivo ya alcanzado, en lugar de como un signo de desesperación.
«Seguimos adelante, seguimos avanzando y tenemos confianza», Putin a las acusaciones de que somos un «tigre de papel». «Si nosotros somos un tigre de papel, ¿qué es entonces la OTAN?»
Pero, según concluye el informe, «Rusia sigue siendo peligrosa a pesar de su incompetencia».
El servicio de inteligencia también destaca que no se espera que Rusia lance un ataque militar contra Estonia ni contra ningún otro miembro de la OTAN durante el próximo año, una valoración que, según afirma, probablemente se mantendrá si se conservan los niveles actuales de disuasión.
Según el informe, Rusia «solo está fingiendo interés en las conversaciones de paz» y utiliza las negociaciones para ganar tiempo, aliviar la presión sobre su economía y preparar el terreno para un enfrentamiento más prolongado, en lugar de poner fin a la guerra en condiciones aceptables para Ucrania.
Para compensar la falta de efectivos, las autoridades rusas han creado un sistema de reclutamiento a nivel nacional que se basa cada vez más en la coacción y la desesperación, en lugar del alistamiento voluntario, y los gobiernos regionales se ven presionados para cumplir las cuotas mensuales de alistamiento a cualquier precio, según el informe.
Según el informe, los esfuerzos de contratación se centran ahora en gran medida en los «grupos socialmente vulnerables», entre los que se incluyen los desempleados, los deudores crónicos, los detenidos, las personas bajo supervisión judicial y quienes sufren adicción al alcohol o a las drogas. Los trabajadores migrantes y los extranjeros también han acabado formando parte del sistema a medida que se van agotando las fuentes tradicionales de contratación.
El informe relaciona la estrategia militar de Rusia con las crecientes tensiones económicas y sociales en el país, y señala que la guerra prolongada ha vaciado de contenido los sectores civiles de la economía, al tiempo que ha obligado al Estado a dar prioridad al gasto en defensa a costa del nivel de vida. Según el informe, casi todos los sectores no militares se encuentran en recesión o estancamiento, lo que aumenta el riesgo de inestabilidad social en los próximos años.
Un vecino pasa junto a una casa destruida por los bombardeos rusos en Kramatorsk, Ucrania. (AndriyThe Associated Press
El servicio de inteligencia también documenta el uso de estudiantes extranjeros —sobre todo de países africanos— a los que se atrae con promesas de empleo o de prórrogas de residencia, para luego reorientarlos hacia el entrenamiento militar y enviarlos al frente. Cientos de ciudadanos extranjeros de países como Zambia, Tanzania, Camerún y Nigeria han sido destinados a unidades de combate rusas, a menudo con muy poco entrenamiento y sin entender bien las condiciones que aceptaron.
A estos reclutas extranjeros se les suele asignar a unidades destinadas a absorber grandes bajas, protegiendo así a formaciones mejor entrenadas y poniendo de manifiesto lo que el informe describe como la creciente dependencia de Rusia de mano de obra prescindible en lugar de soldados profesionales.
El informe describe una situación generalizada de anarquía dentro de las fuerzas armadas y señala el abuso de poder, la corrupción, los robos, el alcoholismo y el consumo de drogas como problemas persistentes que han minado la disciplina y la eficacia en combate. Según el informe, las unidades de primera línea están cada vez más formadas por personas a las que, «en circunstancias normales, no se les debería confiar armas».
Según un informe, el complejo militar-industrial ruso ha aumentado de forma espectacular la producción de munición de artillería desde 2021. (Alexander AFP Getty Images)
Rusia también ha recurrido en gran medida a los presos para reponer sus filas. Entre 2022 y 2025 se reclutaron entre 150 000 y 200 000 presos de los centros penitenciarios rusos; muchos de ellos, condenados por delitos violentos graves, recibieron indultos a cambio de servir en primera línea, según el informe.
A pesar de la pérdida de profesionalidad en sus filas, los servicios de inteligencia estonios advierten de que no hay que interpretar las deficiencias militares de Rusia como una disminución de la amenaza. Al contrario, afirman que Moscú se ha adaptado adoptando un modelo basado en el desgaste, la potencia de fuego y la capacidad de sacrificio, en lugar de la guerra de maniobras o las unidades de élite.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Para los responsables de planificación de la OTAN, la preocupación es que una Rusia reconstruida en torno a una potencia de fuego masiva y una mano de obra prescindible reduzca el umbral para que se produzcan conflictos prolongados con un elevado número de bajas, aunque Moscú tenga dificultades con las operaciones complejas.
El informe destaca que Rusia ha agotado gran parte de las reservas militares que heredó de la Unión Soviética y ha puesto de manifiesto problemas sistémicos dentro de sus fuerzas armadas, pero sigue invirtiendo mucho en reconstruir las reservas de munición y los sistemas no tripulados que podrían utilizarse más allá de Ucrania.
No todos los analistas están de acuerdo en que la «masificación» sea la única vía para Rusia.
Un informe reciente del Royal United Services Institute (RUSI) sugiere que 2026 será, en cambio, el «año de la escalada híbrida». Dado que las opciones convencionales «quedan descartadas por las limitaciones económicas», argumentan los investigadores William y Maksym Beznosiuk, el Kremlin está optando por una estrategia de «mil pequeños golpes», basada en actos de sabotaje más baratos y difíciles de atribuir en toda Europa.
«No debemos prepararnos para una Rusia resurgente, sino para una Rusia desesperada», advierte el informe.
Este cambio sustituye el combate tradicional por una ágil red de saboteadores «desechables» —reclutados a través de aplicaciones encriptadas para cometer incendios provocados y ataques contra infraestructuras— diseñada para minar desde dentro el apoyo occidental a Ucrania.
