Los republicanos de los distritos clave se distancian de Trump en temas clave en la recta final de las elecciones de mitad de legislatura

Los republicanos de los estados clave se están distanciando cada vez más del presidente Donald Trump a medida que se acerca el día de las elecciones y el partido lucha por mantener sus mayorías en el Congreso.

A solo tres semanas de que los votantes acudan a las urnas para decidir quién controlará el Congreso durante la segunda mitad del mandato de Trump, algunos republicanos están marcando distancias con Trump, ya que el partido se enfrenta a importantes dificultades políticas.

Doug Heye, veterana estratega de « GOP », declaró a Fox News Digital que una estrategia así en este momento «no era ninguna sorpresa».

«Esto suele pasar en las elecciones de mitad de legislatura cuando los presidentes no gozan de popularidad», dijo Heye. «Si a eso le sumas las medidas más descabelladas que ha tomado —a menudo en temas que no tienen nada que ver con bajar los costes, acabar con la guerra con Irán, etc.—, era inevitable que pasara esto».

TRUMP DESAPARECE DE LA PÁGINA WEB DE LA CAMPAÑA DE UN SENADOR DE « GOP » A MEDIDA QUE CAEN LAS CIFRAS DE LAS ENCUESTAS A POCAS SEMANAS DE LAS ELECCIONES

Es una situación parecida a la que se ha vivido con presidentes anteriores en años de elecciones de mitad de legislatura, como ocurrió más recientemente con el expresidente Joe Biden en 2022.

Y el Comité Nacional Republicano (RNC) sostiene que el partido está unido en torno a Trump, aunque reconoce que los candidatos « GOP » tienen intereses propios.

«A diferencia de los demócratas, que están en plena guerra civil con los extremistas, los republicanos seguimos unidos en torno al programa del presidente: bajar los impuestos, reducir el precio de los medicamentos y garantizar la seguridad de nuestras comunidades. Estamos totalmente centrados en ganar, y nuestros candidatos se presentarán a las elecciones necesarias para representar mejor a sus distritos e impedir que los demócratas tomen el control», dijo Natalie Baldessarre, portavoz de « RNC ».

Y precisamente eso es lo que están haciendo algunos de ellos, siguiendo su propio camino y buscando el equilibrio entre su individualidad y su apoyo a Trump y a la base del movimiento « GOP ».

Al menos dos republicanos de la Cámara de Representantes, los diputados Jen Kiggans, republicana por Virginia, y Mike Lawler, republicano por Nueva York, han destacado su desacuerdo con Trump en sus anuncios.

UN SUPER PAC VINCULADO A TRUMP RETIRA LA FINANCIACIÓN A DOS DIPUTADOS REPUBLICANOS MIENTRAS EL « GOP » LUCHA POR MANTENER LA MAYORÍA

Kiggans acaba de lanzar un nuevo « ad » en el que se presenta como «una de las diputadas más bipartidistas del Congreso», que se ha enfrentado a «su propio partido para proteger los puestos de trabajo y ha colaborado con los demócratas para salvar la sanidad». Una de las imágenes hacía referencia a un artículo de prensa que decía: «Kiggans se opone a Trump en materia de energía eólica marina».

Por otro lado, Lawler ha publicado hace poco un anuncio en el que destacaba que se enfrentaba a «la izquierda y la derecha», seguido de un vídeo en el que Trump lo llama «un grano en el culo» por el tema de las deducciones fiscales estatales y locales.

Pero para muchos, como Lawler, se trata de un ejercicio de equilibrio entre intentar contentar a Trump y a la base del « GOP », mientras se intenta ganarse a los votantes independientes.

El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, dijo: «Nadie puede negar que el presidente Trump ha creado una de las coaliciones más sólidas de la historia política con el movimiento « MAGA », y el presidente sabe cómo comunicarse con ellos».

«El presidente Trump es el líder indiscutible, el mejor portavoz y el motivador sin igual del Partido Republicano, y está decidido a mantener las mayorías republicanas en el Congreso», declaró Ingle a Fox News Digital.

«El presidente firmó los mayores recortes fiscales para la clase trabajadora de la historia, redujo el precio de los medicamentos con receta, cerró la frontera, llevó la delincuencia violenta al nivel más bajo en casi un siglo, impulsó una revolución energética, creó más de un millón de puestos de trabajo en el sector privado e hizo que los planes 401(k) de los estadounidenses alcanzaran máximos históricos», continuó Ingle. «La elección nunca ha estado más clara: apostar fuerte por el programa ganador y de sentido común del presidente Trump o por las políticas liberales extremas y la obstrucción de los demócratas».

Aun así, esa delicada situación política quedó bien patente cuando Lawler subió al escenario en la convención de Trump para las elecciones de mitad de legislatura en septiembre, momento en el que señaló que él y el presidente no «siempre estaban de acuerdo».

En la convención, le dijo a « Fox News Digital»: «Creo firmemente que, si quieres sacar cosas adelante, tienes que ser capaz de trabajar con quienquiera que sea el presidente. Y por eso siempre me han considerado uno de los miembros del Congreso más bipartidistas y eficaces».

También destacaron por su presencia en la convención de Trump en Dallas el exdiputado Mike Rogers, republicano por Michigan, y el senador John Husted, republicano porOhio.

Sin embargo, se han distanciado de Trump en algunas cuestiones clave para marcar la diferencia entre ellos y el presidente.

¿PODRÁ EL «MEJOR ESPECTÁCULO DE LA POLÍTICA» VOLVER A DAR LA TOMA? GOP APUESTA POR TRUMP EN UNA CONVENCIÓN HISTÓRICA DE MEDIADOS DE MANDATO

Han pedido que se ponga fin a la guerra con Irán y han discrepado de Trump en lo relativo a los centros de datos: el presidente declaró en Truth Social poco después de la convención de las elecciones de mitad de legislatura que «la única razón por la que las comunidades de todo EE. UU. no deberían querer centros de datos es si quieren acabar siendo atrasadas y pobres».

Pero es un punto clave de discordia para varios republicanos en campaña, que se dan cuenta de la mala imagen que esos gigantescos colosos sin ventanas dan a los votantes. Muchos, entre ellos Husted y Rogers, no creen que sea un tema sobre el que el gobierno federal deba tener control total.

«Lo que hemos dicho es que debería haber una moratoria hasta que tengamos respuestas a todas las decisiones y preguntas de los votantes», declaró Rogers a Fox News Digital durante la convención. «Son decisiones importantes. No creo que deba haber una prohibición federal, porque si el Gobierno federal puede prohibirlo, también puede obligarte a tenerlo».

Otra política de « GOP » en una posición delicada que se ha distanciado de Trump en el tema de los centros de datos es la diputada Tom Barrett, republicana por Michigan , quien ha defendido que deberían ser los gobiernos locales los que decidan si permiten o no este tipo de instalaciones en su territorio.

«Cuando hay gente que se pone de acuerdo con estas empresas para venir a construir un centro de datos, antes incluso de que la gente de la comunidad se entere, debido a esos acuerdos de confidencialidad, creo que eso viola la confianza que la gente tiene —o no tiene— en sus representantes locales en este momento», dijo Barrett en el programa «The Big Weekend Show» de Fox News.

Barrett es también uno de los pocos republicanos de la Cámara de Representantes que ha votado sistemáticamente en contra de la operación estadounidense en Irán sin la aprobación del Congreso. El conflicto de Oriente Medio ha ido suscitando una oposición cada vez más GOP a medida que se prolongaba, como demuestra el creciente número de republicanos que votan a favor de las resoluciones de los demócratas sobre los poderes bélicos en la Cámara de Representantes.

Entre ellas está la diputada Marianette Miller-Meeks, republicana porIowa, que antes votaba junto con el Comité de Derechos Civiles ( GOP ) en medidas similares hasta la última votación de este tipo, a mediados de septiembre.

Y el diputado Max Miller, republicano porOhio, que votó en contra de poner freno a Trump en lo relativo a Irán, señaló la semana pasada en el podcast «Woo & WayCo»: «Tenemos que salir de esta guerra cuanto antes».

«Lo que [Trump] hizo para evitar un peligro nuclear es algo maravilloso, pero ahora mismo, ya sabes, no creo que nadie pueda llegar a un acuerdo con los iraníes, porque no se puede confiar en ellos», dijo Miller.

Las posibilidades de reelección del republicano de Ohio están en el aire, en medio de una serie de acusaciones de maltrato doméstico por parte de su exmujer y su exsuegro.

Cabe destacar que sí que apareció en el mitin de Trump en Youngstown, Ohio.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El plan de Trump de importar carne de vacuno extranjera también ha recibido algunas críticas por parte de republicanos vulnerables de la Cámara de Representantes, como Miller-Meeks y la diputada Zach Nunn, republicana porIowa.

Nunn, otro senador de Iowa, un estado clave en las elecciones, presentó el mes pasado una ley bipartidista, la « bill », que suspendería el plan de Trump y obligaría al Gobierno federal a buscar una estrategia para aumentar el número de cabezas de ganado en el país.

Y algunos candidatos, como el diputado Tom Kean, republicano por Nueva Jersey, ni siquiera mencionan al presidente en sus páginas web. Las referencias a los republicanos en la página de Kean son escasas, pero lo presentan como un «líder independiente que defiende lo que es mejor para Nueva Jersey».

Otro funcionario de la Casa Blanca argumentó que el hecho de que los republicanos se distancien de Trump «no podría estar más lejos de la realidad: el presidente Trump sigue siendo el líder indiscutible del Partido Republicano».