El presidente Johnson culpa a las «payasadas» de Schumer por prolongar el cierre del Gobierno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , participaAmerica Reportspara explicar su plan para poner fin al cierre, responder a las tácticas del senador Chuck y opinar sobre la posible eliminación de los «programas demócratas» por parte del presidente Donald
Los republicanos de la Cámara de Representantes en distritos clave parecen estar cerrando filas mientras GOP se aferran a su estrategia de cierre del Gobierno, y el enfrentamiento fiscal no da señales de remitir.
Ocho GOP de la Cámara de Representantes cuyos escaños están en el punto de mira de los demócratas para 2026 hablaron esta semana con Fox News . Y aunque algunos compartieron sus preocupaciones individuales, en general coincidieron con el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, en que los republicanos no deben renegociar su propuesta de financiación federal, y se mostraron seguros de que los estadounidenses los apoyan.
«Cuanto más entiende la gente las matemáticas del Senado, más diría que los republicanos están ganando», afirmó el representante Rob , republicano por Pensilvania, que derrotó a un demócrata moderado para conseguir su escaño el año pasado.
La representante Jen Kiggans, republicana por Virginia, que también cambió su escaño de azul a rojo, argumentó que los resultados de las elecciones de 2024 demuestran que los estadounidenses «pueden ver a través de muchos de los juegos que han estado jugando los demócratas».
JOHNSON SE ENFRENTA A SCHUMER EN LA TERCERA SEMANA DEL CIERRE DEL GOBIERNO
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , la representante Lisa y el representante Steve Scalise, de izquierda a derecha, durante una rueda de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 16 de octubre de 2025. (AlBloomberg Getty Images)
«Nos hemos puesto manos a la obra con las demandas de los votantes estadounidenses, y los demócratas siguen sumidos en el caos», afirmó.
El representante Derrick Van Orden, republicano por Wisconsin, dijo: «Es un simple problema matemático. Y el Partido Demócrata subestimó enormemente la capacidad del público estadounidense para entender las matemáticas».
Para una GOP de la Cámara de Representantes que se ha visto afectada por niveles históricos de división en la historia reciente, especialmente en lo que respecta a la financiación del Gobierno, ha mostrado una notable unidad en medio del cierre, con pocas excepciones.
El cierre está a punto de prolongarse hasta la próxima semana, después de que la mayoría de los senadores demócratas votaran bill décima vez a favor de bloquear el bill GOP.
El mes pasado, los republicanos propusieron una prórroga de siete semanas de los niveles de financiación del año fiscal (AF) 2025, denominada resolución continua (CR), con el objetivo de dar más tiempo a los negociadores del Congreso para alcanzar un acuerdo a largo plazo para el AF 2026.
Pero los demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado se enfurecieron por haber sido marginados en esas conversaciones. La mayoría de los demócratas se niegan a aceptar cualquier acuerdo que no incluya concesiones importantes en materia de salud, como mínimo la prórroga de los subsidios de Obamacare para la pandemia COVID, que expiran a finales de este año.
Varios republicanos vulnerables que hablaron con Fox News señalaron que también están a favor de prorrogar los subsidios de Obamacare. De hecho, la mayoría de ellos apoyan un bill bipartidista bill prorrogarlos un año, liderado por Kiggans.
«Creo que, en realidad, preferiríamos tener... un plazo superior a un año», afirmó el representante Ryan Mackenzie, republicano por Pensilvania.
Pero Mackenzie señaló que el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, criticó el bill de un año y añadió: «Ya ha dicho que "rotundamente no", así que ni siquiera sé cuál es tu postura y qué es lo que piden».
Jeffries se retractó en parte de esos comentarios un día después, diciendo a los periodistas que los demócratas estaban dispuestos a considerar cualquier oferta de buena fe.
La representante Jen Kiggans habla con los periodistas durante una rueda de prensa en el Capitolio de los Estados Unidos, en Washington, el 14 de julio de 2023. (Anna Getty Images)
Kiggans declaró a Fox News : «Me preocupa ese tema, sin duda, ya sabes, yo había presentado esa prórroga de los recortes fiscales a las primas [de la Ley de Asistencia Asequible]».
Añadió que Obamacare, oficialmente conocido como ACA, y la reapertura del Gobierno son «dos cuestiones diferentes» que deben debatirse por separado.
Los republicanos de la Cámara de Representantes que hablaron con Fox News , aunque en su mayoría apoyaban el debate sobre las reformas y prórrogas de los subsidios de Obamacare, se mostraron unánimes en su rechazo a las demandas de los demócratas de volver a la mesa de negociaciones sobre la financiación federal. Todos sostuvieron, de una forma u otra, que la Cámara había cumplido con su deber al aprobar la resolución continua (CR) el 19 de septiembre.
«Tenemos un CR limpio que financiaría todos los programas, a todos los empleados federales, y mantendría todo en funcionamiento hasta el 21 de noviembre, para que podamos finalizar las asignaciones presupuestarias para el año fiscal 2026 y abordar cuestiones como la sanidad. Pero no se hace a punta de pistola», afirmó el representante Mike , republicano por Nueva York.
Lawler es uno de los tres republicanos de la Cámara de Representantes que ganaron en un distrito en el que el presidente Donald perdió en 2024.
«Creo que lo que los demócratas están haciendo aquí es crear un lío para el pueblo estadounidense. Y en realidad no están resolviendo ninguno de los problemas», afirmó.
Mackenzie : «Era una resolución continua de siete semanas para que tuviéramos tiempo de debatir otras cuestiones políticas que sí debían resolverse antes de que acabara el año. Y íbamos por buen camino para conseguirlo. Creo que [los demócratas] echaron por tierra todo ese proceso».
«Lo que están haciendo los demócratas del Senado, intentar añadir programas políticos al nuevo bill de continuidad de la financiación, no tiene precedentes», afirmó también el representante Tom , republicano por Nueva Jersey, el republicano más vulnerable del estado.
Tanto Lawler como el representante Dave Valadao, republicano por California, advirtieron que renunciar a un bill de gastos sin cláusulas adicionales bill favor de incluir demandas partidistas crearía una nueva norma inviable.
El representante Mike sale del Capitol Hill Club tras una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en Washington, el 4 de marzo de 2025. (Tierney L.Getty Images)
«Ocupar un cargo público nunca es una buena estrategia. Y si se convierte en una forma eficaz de negociar... sentará un mal precedente para el futuro del gobierno», afirmó Valadao. «Por lo tanto, es algo totalmente inaceptable, que nunca debería tener éxito».
Lawler dijo: «La realidad es que, en el momento en que empiezas a ceder en una resolución presupuestaria limpia y empiezas a ceder a las demandas, esto continuará perpetuamente. Cada vez que haya un lapso en la financiación del gobierno, habrá un grupo de personas exigiendo algo, y se convertirá en un fiasco».
Varios de los republicanos que se encuentran en plena campaña electoral también elogiaron a Johnson y al líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, durante el proceso.
Valadao declaró a Fox News : «Creo que están haciendo un buen trabajo. Al menos, en todas las llamadas en las que he participado, las conversaciones que he mantenido con mis colegas y, de nuevo, con la gente del distrito, todos parecen bastante seguros de que estamos haciendo lo correcto».
Lawler dijo que Johnson «lo había manejado bien», mientras que Bresnahan afirmó: «Yo diría que, al menos con los miembros, están manteniendo conversaciones muy fluidas. Tenemos llamadas diarias o, como mínimo, quincenales para decidir cuál debe ser el mensaje y cuáles son las conversaciones».
LA CÁMARA DE REPRESENTANTES APRUEBA UN PLAN RESPALDADO POR TRUMP PARA EVITAR EL CIERRE DEL GOBIERNO
Pero ha habido cierta disensión dentro del GOP de la Cámara de Representantes GOP se prolonga el cierre.
La representante Marjorie Taylor , republicana por Georgia, ha criticado a los líderes republicanos de la Cámara de Representantes por no anunciar un plan para prorrogar los subsidios de Obamacare.
Y el representante Kevin , republicano por California, criticó públicamente la decisión de Johnson de mantener la Cámara fuera de sesión mientras el Senado considera la resolución continua.
«Para mí es totalmente inaceptable y creo que solo sirve para aumentar la desconfianza», declaró Kiley MSNBC miércoles MSNBC .
Cabe destacar que no todos los republicanos de la Cámara de Representantes que hablaron con Fox News respaldaron directamente la decisión de Johnson, pero tampoco la condenaron explícitamente, y la mayoría culpó a los demócratas del Senado por el retraso.
«Estoy un poco indeciso al respecto, porque volver y formar parte de los trucos que se están llevando a cabo ahora mismo no ayuda en nada», afirmó Valadao. «El problema aquí es que se está tomando al Gobierno como rehén».
El líder de la mayoría del Senado, Chuck , habla durante una rueda de prensa. (Kevin Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Kiggans, quien dijo que está presionando para que la Cámara de Representantes vote un bill independiente bill pagar tanto a los miembros en servicio activo como a los civiles del ejército, afirmó: «Creo que todos queremos volver al trabajo. Sabemos que tenemos trabajo que hacer, pero la pelota está en el tejado de los demócratas del Senado y de Chuck ».
Sin embargo, otros respaldaron más directamente la medida.
Kean declaró Fox News que su personal seguía trabajando intensamente en Washington D. C. y Nueva Jersey para ayudar a los ciudadanos a lidiar con el cierre y otros asuntos.
«Siempre que tenemos la oportunidad de volver a nuestro distrito, es importante que escuchemos a nuestros electores y sus preocupaciones», afirmó Kean. «En este momento, apoyo al 100 % la decisión».
El representante Zach ,Iowa, dijo que era «la decisión correcta».
«Debemos estar con nuestro distrito. Mantengo abiertas todas mis oficinas del distrito a pesar de que nadie cobra», dijo Nunn. «Volver y mantener un debate teatral es menos eficaz que tener una conversación real sobre cómo reabrir el Gobierno».
Más de Política
