Kirby sobre la esperada llegada de los prisioneros intercambiados: Emocionante para EEUU
El portavoz del NSC de la Casa Blanca, John Kirby, dice a Special Report que fueron necesarias duras llamadas para sacar de la cárcel rusa al periodista de WSJ Evan Gershkovich y a otras personas, y comenta el acuerdo de culpabilidad de tres acusados del 11-S.
Tras 16 meses en una prisión rusa, Evan Gershkovich fue liberado el jueves en el mayor canje de prisioneros desde la Guerra Fría, orquestado por la administración Biden .
Hace casi dos semanas, Biden anunció al mundo que abandonaba la carrera presidencial y apoyaba al vicepresidente Kamala Harris . Pero justo antes de tomar esa decisión, el presidente hizo una llamada a su homólogo esloveno instándole a que hicieran los últimos preparativos para llevar a cabo el histórico intercambio de prisioneros.
Ese canje incluía a Gershkovich, al ex marine Paul Whelan y a la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, junto con el residente legal permanente Vladimir Kara-Murza. A cambio, Vladamir Putin insistió en que su sicario, Vadim Krasikov, fuera devuelto a Rusia.
Krasikov utilizaba el nombre encubierto de Vadim Sokolov y fue condenado por un tribunal alemán por el asesinato en 2019 de un antiguo comandante checheno cerca del edificio parlamentario de Berlín. Se encontraba bajo custodia alemana.
PUTIN EL SICARIO CONSIDERADO EL GRAN PREMIO DE RUSIA EN EL CANJE DE PRISIONES: "ACTIVO DE ALTO VALOR
El periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich fue liberado el jueves de una prisión rusa en un histórico intercambio de prisioneros. (WSJ)
El presidente Biden tuvo que convencer al canciller alemán Olaf Scholz para que finalmente accediera a la liberación de Krasikov. El gobierno de Turquía facilitó el traslado de los prisioneros.
"No creo que nadie de la parte estadounidense tenga una imagen completa y contextual de por qué Krasikov fue tratado con la prioridad que le dio la parte rusa", declaró un alto funcionario de la administración a Fox News.
"Quiero decir, mira, conexión con el FSB [Servicio Federal de Seguridad], asesino a sueldo, ordenado por el gobierno ruso para llevar a cabo los asesinatos que realizó... se trata de un tipo malo, y de un miembro de los servicios de inteligencia rusos. Obviamente lo consideraban un activo y lo querían de vuelta, y no fue poca cosa para el gobierno alemán dejarlo marchar", dijo el funcionario.
"Hubo muchas decisiones difíciles a lo largo de este intercambio y, sin duda, Krasikov fue una de las decisiones más difíciles que tuvieron que tomar los dirigentes", declaró otro funcionario.
El presidente estadounidense Joe Biden habla sobre la liberación de Paul Whelan, Evan Gershkovich, Alsu Kurmasheva y Vladimir Kara-Murza, detenidos en Rusia, durante un breve acto al que asisten algunos de sus familiares, en la Casa Blanca. (REUTERS/Nathan Howard)
"Este acuerdo no habría sido posible sin nuestros aliados Alemania, Polonia, Eslovenia, Noruega y Turquía. Todos ellos dieron un paso al frente y nos apoyaron", declaró Biden en la Casa Blanca el jueves. "Estuvieron con nosotros y tomaron decisiones audaces y valientes, liberaron a prisioneros retenidos en sus países a los que se estaba ayudando justificadamente y proporcionaron apoyo logístico para que los estadounidenses regresaran a casa. Así que para cualquiera que se pregunte si los aliados importan, importan. Importan".
En una rueda de prensa celebrada el jueves, Sullivan confirmó que el intercambio no incluía dinero ni sanciones.
Evan Gershkovich, Alsu Kurmasheva y Paul Whelan sonríen a bordo de un avión tras ser liberados de una prisión rusa en un histórico intercambio de prisioneros el jueves 1 de agosto de 2024. (Gobierno de EEUU)
Cuando se le preguntó si el histórico intercambio de prisioneros incentivaría a los países hostiles a detener a más estadounidenses, Sullivan dijo: "Es una cuestión con la que lidiamos cada vez que examinamos las difíciles decisiones que implica uno de estos intercambios."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Es difícil devolver a un criminal convicto para conseguir la liberación de un estadounidense inocente. Y, sin embargo, a veces hay que elegir entre hacer eso o enviar a esa persona básicamente a vivir sus días en prisión en un país extranjero hostil, o en manos de una potencia hostil. Así pues, desde nuestro punto de vista, hemos evaluado y analizado ese riesgo, y hemos juzgado que el beneficio de reunir a los estadounidenses y traerlos a casa, y también de reivindicar la idea de que el presidente estadounidense y el gobierno estadounidense van a hacer lo necesario para proteger y garantizar la liberación de estadounidenses inocentes, ese beneficio supera el riesgo. Y así es como procedimos", dijo Sullivan.
Más de Política
