Biden El programa de migración afgana registra una tasa de fallos en la verificación del 40%: "Alarmante".
La auditoría identificó cientos de alias faltantes e revisiones incompletas relacionadas con el terrorismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los inspectores federales identificaron uno o más errores de documentación o verificación en el 40% de las solicitudes de asilo que revisaron para ciudadanos afganos admitidos bajo el programa Biden El programa Operation Allies Welcome de la administración concluyó que las deficiencias aumentaban el riesgo de que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) pudiera pasar por alto información que podría haber hecho que algunos solicitantes no fueran elegibles para el asilo.
El Departamento de Seguridad Nacional del 23 de septiembre ( DHS ) El informe de la Oficina del Inspector General revisó una muestra de 678 solicitudes de asilo presentadas por ciudadanos afganos admitidos a través de la Operación Bienvenida a los Aliados, la Biden Iniciativa gubernamental lanzada tras la retirada de Estados Unidos de Afganistán.
Los inspectores identificaron 303 alias faltantes, 23 controles de seguridad faltantes y más de 150 deficiencias adicionales en la documentación, incluidos dos casos que involucran a solicitantes que podrían haber sido inadmisibles por motivos relacionados con el terrorismo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estos hallazgos se producen en un momento en que la Operación Bienvenida a los Aliados ha sido objeto de un nuevo escrutinio tras varias detenciones de alto perfil de ciudadanos afganos admitidos en el marco del programa.
Fox News Digital ya ha informado anteriormente sobre las detenciones de un presunto simpatizante del ISIS-K , un ciudadano afgano acusado de proferir amenazas terroristas y otro ciudadano afgano admitido en el marco de la Operación Allies Welcome, que fue arrestado posteriormente tras ser condenado por exhibicionismo ante un menor.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cientos de personas se congregan cerca de un avión de transporte C-17 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en el perímetro del aeropuerto internacional de Kabul, Afganistán, el 17 de agosto de 2021. (AP)
En un comunicado de prensa, DHS argumentó que el informe demostraba la Biden La administración gestionó de forma "peligrosamente deficiente" la Operación Bienvenida a los Aliados, afirmando que un acuerdo judicial que obligaba al USCIS a resolver el 90% de las solicitudes de asilo en un plazo de 150 días obligó a la agencia a priorizar la rapidez sobre revisiones más exhaustivas.
El DHS El informe del inspector general, que señalaba que no se habían registrado cientos de alias de los solicitantes, subrayó la importancia de mantener registros precisos, indicando que un solicitante tenía 124 alias conocidos.
El informe señalaba que las "verificaciones de antecedentes FBI omitidas" representaban casi el 60% de los controles de seguridad ausentes que el informe identificaba.
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe también señaló dos solicitudes de asilo de solicitantes con posibles vínculos con el terrorismo. En un caso, faltaba por completo la documentación requerida que acreditaba la revisión gubernamental. En otro, los supervisores iniciaron el proceso de aprobación, pero nunca lo completaron, sin dejar constancia clara de que la revisión hubiera finalizado.
Los evacuados esperan para subir a un Boeing C-17 Globemaster III durante una evacuación en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, en Kabul (Afganistán), el 23 de agosto. (Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. tomada por el sargento Isaiah Campbell)
Mark Krikorian, director ejecutivo del conservador Centro de Estudios sobre Inmigración, dijo que las conclusiones del inspector general refuerzan las preocupaciones que los críticos han planteado desde la caótica evacuación de Kabul en 2021 .
{{#rendered}} {{/rendered}}"El hecho de que el 40% de estas aplicaciones tengan errores es alarmante", dijo Krikorian. Fox News Digital. "Este informe del Inspector General no hace más que subrayar lo superficial e incluso frívolo que fue el proceso de verificación que, según nos aseguraron, se estaba llevando a cabo."
Krikorian afirmó que muchos evacuados fueron trasladados primero a centros de procesamiento temporales, a veces denominados "nenúfares", en terceros países antes de ser admitidos finalmente en Estados Unidos. Si bien estos lugares permitieron a los funcionarios estadounidenses realizar un procesamiento adicional, argumentó que, en la práctica, los países socios no iban a aceptar permanentemente a los evacuados, lo que obligaba a Estados Unidos a reasentarlos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En cuanto se cerró la puerta de la bodega de carga, nos quedamos con esa gente", dijo Krikorian, señalando cómo Estados Unidos se comprometió de hecho a reasentar a los evacuados una vez que abordaron los vuelos de evacuación durante la caótica retirada de Kabul.
Krikorian argumentó que el informe del inspector general probablemente subestimaba el alcance del problema porque los inspectores solo podían identificar deficiencias en la documentación visibles en los archivos que revisaron, no determinar si todos los solicitantes habían sido investigados exhaustivamente.
Durante la caótica evacuación estadounidense de 2021, los afganos sostienen documentos y esperan frente a la Puerta de la Abadía en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai de Kabul. Muchos cristianos afganos y sus aliados se encontraban entre quienes buscaban ser rescatados. (Iglesia Khorasan Oklahoma )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En última instancia, el inspector general formuló cinco recomendaciones destinadas a fortalecer la revisión que realiza el USCIS de las solicitudes de asilo de la Operación Bienvenida a los Aliados, entre ellas, mejorar la documentación de los alias de los solicitantes, garantizar que las comprobaciones de seguridad requeridas se registren correctamente y mejorar la supervisión de los expedientes de adjudicación.
Según el informe, el USCIS estuvo de acuerdo con las cinco recomendaciones.