La investigación sobre Afganistán sacará a la luz «todos los hechos», afirma un asesor del Pentágono
Stu Scheller, asesor del Pentágono, explica que la amplia iniciativa de desclasificación del departamento tiene como objetivo aportar transparencia y rendición de cuentas, así como evitar fallos como el del «Abbey Gate».
EXCLUSIVA: Un nuevo informe del Pentágono sobre la retirada de EE. UU. de Afganistán va a desclasificar material que antes estaba restringido y que procedía de investigaciones anteriores, lo que reabrirá el escrutinio de las decisiones clave tomadas durante la fallida retirada del país Biden en 2021.
El informe, cuya publicación está prevista para dentro de unos tres meses, incluirá transcripciones de entrevistas, documentos internos y conclusiones anteriores que, según los responsables, tenían una clasificación de seguridad excesiva, según ha declarado el asesor del Pentágono Stu Scheller.
«Tenemos pensado desclasificar todos los documentos que hayamos recabado en esta investigación: todas las transcripciones de las entrevistas y todas las investigaciones anteriores que llevó a cabo la Biden y que se han clasificado en exceso», declaró Scheller a Fox News . «Vamos a desclasificarlo todo para que cada uno pueda formarse su propia opinión».
A diferencia de las investigaciones anteriores, que se limitaban a enumerar los fallos pero no llegaban a determinar quién era el responsable concreto, esta iniciativa del Pentágono está analizando un conjunto más amplio de documentos y realizando entrevistas exhaustivas tanto a altos mandos militares como a soldados rasos; un alcance que, según los responsables, podría volver a plantear preguntas sin respuesta sobre quién tomó las decisiones clave durante la retirada de 2021.
«Habrá que rendir cuentas», dijo Scheller.
(Fox News) informó que...
«Hemos hablado con mucha gente, con todos los generales clave… y también hemos entrevistado a miles de jóvenes militares», explicó Scheller a Fox News sobre el informe. «Una de las cosas que dijeron es que no sentían que se les reconocieran sus experiencias».
El presidente Donald ha criticado en repetidas ocasiones al anterior Biden por la tragedia de Abbey Gate, en la que murieron 13 militares estadounidenses, y ha calificado la retirada de 2021 como «un Biden » y «el punto más bajo de la historia de nuestro país». En mayo de 2025, el Gobierno ordenó una nueva revisión del Pentágono como parte de lo que los funcionarios describieron como su apuesta por la rendición de cuentas.
El papel de Scheller en la investigación supone un cambio radical para un oficial de la Infantería de Marina que ya había sido sancionado por criticar públicamente la gestión de la retirada por parte del ejército.
Scheller, que por entonces era teniente al mando de una unidad de entrenamiento de infantería en Camp Lejeune, acaparó la atención de todo el país en agosto de 2021 tras publicar un vídeo que se hizo viral en el que, vestido de uniforme, exigía que los altos mandos rindieran cuentas. Fue destituido de su cargo, puesto en prisión preventiva y, más tarde, se declaró culpable en un consejo de guerra.
«Simplemente sentí que no había nadie más que fuera a decir que el emperador iba desnudo», dijo Scheller. «No lo hice a la ligera».
«Dios me echó una mano en eso. Lo superé. Y aquí am los cambios que señalé en su momento».
Las fuerzas de seguridad británicas y estadounidenses mantienen el orden entre los evacuados afganos en el interior de Abbey Gate, en Kabul, el 25 de agosto de 2021, durante la retirada de EE. UU. de Afganistán. (MarcusLos Getty Images)
Las investigaciones anteriores del Congreso, el Pentágono y los organismos federales de control pusieron de manifiesto una serie de fallos en la planificación y ejecución de la retirada, entre los que se incluyen deficiencias en las operaciones de evacuación, en las evaluaciones de inteligencia y en la toma de decisiones a alto nivel.
Un informe de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, presidida por los republicanos, reveló que el Departamento de Estado no elaboró ningún plan para evacuar a los estadounidenses y a los aliados afganos a pesar de las crecientes advertencias de que Kabul podría caer, lo que retrasó las operaciones de evacuación hasta que los talibanes entraron en la capital.
El informe también indicaba que las autoridades estadounidenses estaban al tanto de amenazas creíbles de un atentado suicida en los días previos al atentado de Abbey Gate —incluida información de inteligencia que apuntaba a un posible ataque de ISIS-K en el aeropuerto—, pero las operaciones en la puerta de acceso continuaron.
Esas condiciones se están analizando de nuevo ahora como parte de la revisión del Pentágono, incluyendo cómo se valoraron las acciones de los marines sobre el terreno.
Scheller dijo que su equipo se centró desde el principio en la unidad destinada en Abbey Gate, donde varios marines habían sido propuestos para condecoraciones de mayor rango que luego fueron rebajadas durante el proceso de aprobación.
«De hecho, habían presentado premios a los que se les había rebajado la categoría. Así que no nos inventamos estos premios de la nada», dijo Scheller. «Los siete premios se presentaron y teníamos la documentación oficial de la propuesta original».
Los evacuados esperan para subir a un Boeing C-17 Globemaster III durante una evacuación en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai de Kabul, Afganistán, el 23 de agosto. (Sargento Isaiah Campbell/Cuerpo de Marines de EE. UU.)
Las revisiones afectaron a los marines de la Compañía G del 2.º Batallón del 1.º Regimiento de Marines, incluyendo casos en los que se ampliaron las medallas de reconocimiento para incluir distintivos de valor y, en un caso concreto, se revisó una Estrella de Bronce para reflejar el heroísmo en combate.
El atentado con bomba en Abbey Gate se cobró la vida de 13 militares estadounidenses y más de 150 afganos, lo que lo convirtió en el día más mortífero para las fuerzas estadounidenses en Afganistán en años.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Biden ha defendido su gestión de la retirada, argumentando que la decisión puso fin a la guerra más larga de Estados Unidos y evitó más bajas estadounidenses, al tiempo que acusa a los críticos de politizar el tema.
Un portavoz del expresidente Joe Biden respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
