Los líderes de la industria tecnológica están instando a la administración Biden a que no añada una nueva normativa que limite las exportaciones de inteligencia artificial, citando la preocupación de que sea demasiado amplia y pueda disminuir el dominio mundial de Estados Unidos en IA.
La nueva norma, que según los líderes del sector podría llegar tan pronto como a finales de esta semana, pretende apuntalar la economía estadounidense y los esfuerzos de seguridad nacional, añadiendo nuevas restricciones sobre cuántos productos de inteligencia artificial fabricados en Estados Unidos pueden desplegarse en todo el mundo.
"Una norma de esta naturaleza cedería el mercado mundial a los competidores estadounidenses, que estarán ansiosos por llenar la demanda sin explotar creada al poner restricciones arbitrarias a la capacidad de las empresas estadounidenses para vender sistemas informáticos básicos en el extranjero", afirmaba una carta enviada el lunes por Jason Oxman, presidente y CEO del Consejo de la Industria de la Tecnología de la Información (ITI), a la secretaria del Departamento de Comercio Gina Raimondo. "Si Estados Unidos pierde su ventaja en el ecosistema global de la IA, será difícil, si no imposible, recuperarla en el futuro".
FBINUEVA ADVERTENCIA DE LA AI SOBRE ESTAFAS QUE VAN DETRÁS DE TU DINERO
El proceso para establecer nuevos controles a la exportación de inteligencia artificial se remonta a octubre de 2022, cuando el Departamento de Comercio de la administración Biden publicó por primera vez un marco de exportación actualizado destinado a frenar el avance de los programas militares chinos. Los detalles de los nuevos controles a la exportación salieron a la luz después de que la administración Biden pidiera a la empresa tecnológica estadounidense NVIDIA que dejara de vender determinados chips informáticos a China. China el mes siguiente.
En una actualización de la norma al año siguiente, la administración Biden anunció el inicio de un periodo de notificación y comentarios públicos. Por último, el mes pasado, cuando el mandato del presidente en la Casa Blanca toca a su fin, la administración publicó dos nuevas actualizaciones de la norma que añadían más límites a los controles de exportación propuestos. La norma se encuentra ahora en su fase final antes de que se publique formalmente en el Registro Federal.
La Regla Final Provisional ("IFR") propuesta por la Oficina de Industria y Seguridad ("BIS") es un intento muy complejo y desmesuradamente amplio de regular la Inteligencia Artificial y las GPU en nombre de la seguridad nacional", escribió Ken Glueck, vicepresidente ejecutivo de Oracle, en una entrada de blog publicada el domingo en el sitio web de su empresa.
"Durante más de medio siglo, el consenso bipartidista ha sostenido que la mejor manera de lograr el liderazgo tecnológico de Estados Unidos es regular la tecnología con un toque ligero. Como resultado, las empresas estadounidenses han seguido liderando cada generación sucesiva de tecnología, desde el ordenador personal hasta Internet, pasando por los móviles, la nube y, ahora, la Inteligencia Artificial."
Además del temor a que la nueva normativa frene el crecimiento económico en el sector nacional de la IA, algunos críticos también han argumentado que bloquear a los fabricantes estadounidenses de IA la venta de sus chips informáticos en todo el mundo podría beneficiar en realidad a China.
"El gobierno de Biden está intentando obligar a otros países a elegir un bando -Estados Unidos o China - y es probable que descubra que si lanza este ultimátum, muchos elegirán China", declaró el martes Stephen Ezell, vicepresidente de política de innovación global de la Fundación de Tecnología de la Información e Innovación, en una declaración publicada en el sitio web de la fundación.
"Además, Estados Unidos debería contrarrestar los esfuerzos de China y Rusia, que recientemente ha lanzado una Red de Alianza de IA entre los países BRICS, para ofrecer a sus propios aliados y socios acceso a datos, modelos y recursos informáticos de IA", añadió.
Ezell y otros también destacaron el carácter precipitado de la nueva norma propuesta sobre el control de las exportaciones, argumentando que las prisas por ultimarla se han producido a costa de una aportación adecuada de la industria a la nueva normativa.
"Advertimos respetuosamente contra un cambio de política tan rápido y significativo durante este periodo de transición, y sin una consulta significativa con la industria", declaró el lunes la Asociación de la Industria de Semiconductores. El grupo animó a la administración Biden a "ceder el proceso de elaboración de políticas" a la administración entrante de Trump, porque así "se garantizará que haya una oportunidad adecuada para que los líderes del gobierno y de la industria, junto con nuestros socios mundiales, aborden reflexivamente este asunto crítico."
No se sabe exactamente cómo abordará esta cuestión la administración entrante. Trump ha señalado que no teme iniciar nuevos acuerdos comerciales y que podría utilizar los controles a la exportación como palanca.
Sin embargo, el presidente electo declaró tras su victoria electoral de noviembre que uno de los objetivos de su segundo mandato será "ganar la carrera armamentística de la Inteligencia Artificial con China (y otros)".
"Con el Dominio Energético de EEUU, bajaremos la inflación, ganaremos la carrera armamentística de la Inteligencia Artificial con China (y otros), y ampliaremos el Poder Diplomático de EEUU para acabar con las Guerras en todo el Mundo", escribió Trump en un correo electrónico en el que anunciaba al ex gobernador de Dakota del Norte Doug Burgum como nuevo jefe del Departamento del Interior.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.