Según un escrito judicial, Biden impedir que el Departamento de Justicia publique un audio de 2017

La solicitud de la Fundación Heritage en virtud de la Ley de Libertad de Información podría dar lugar a la publicación de transcripciones y grabaciones de audio de las sesiones de presentación del libro Biden de 2017 para el martes

Según un nuevo escrito judicial, se espera que los abogados Biden presidente Joe Biden se opongan a que el Departamento de Justicia haga públicas las transcripciones escritas y las grabaciones de audio censuradas de las conversaciones Biden en 2017 con el escritor fantasma de su libro.

«El presidente Biden, a través de sus abogados, ha comunicado al Departamento que tiene la intención de solicitar la intervención para impedir que se produzcan tales revelaciones», escribió el fiscal general adjunto de la División Civil, Brett , en un escrito en respuesta a una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información presentada por Mike , de la Heritage Foundation. «El Departamento no se opone a la intervención».

Los abogados Biden tienen hasta el martes para responder a la notificación del Departamento de Justicia solicitando una respuesta a la solicitud de Howell en virtud de la FOIA, que se haría pública poco después del martes si no hay objeciones.

Shumate señaló que la publicación de las 70 horas de grabaciones censuradas se retrasaría hasta el 15 de junio si Biden antes de que venza el plazo.

EL AUDIO BIDEN REVELA QUIÉN SACÓ A RELACIÓN LA MUERTE DE BEAU — Y NO FUE HUR

La investigación del fiscal especial Robert , llevada a cabo durante la Biden , ha conseguido una grabación de una entrevista que el expresidente Joe Biden en 2017 a un escritor fantasma. (Getty Images)

«El demandado tiene la intención de facilitar la transcripción escrita y las grabaciones de audio objeto de este asunto, con las partes censuradas, al Congreso, en respuesta a una solicitud del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, así como a los demandantes», se lee en el escrito presentado por Howell en el marco de su demanda en virtud de la FOIA ante el Departamento de Justicia.

Las conversaciones tuvieron lugar entre Biden el escritor fantasma de su libro de 2017: «Prométemelo, papá: un año de esperanza, dificultades y propósito». El audio y la transcripción fueron obtenidos en el marco de la investigación Robert fiscal especial Robert sobre la gestión Biden de los documentos clasificados tras el fin Obama , lo que incluyó su almacenamiento en su garaje y en el Penn Biden .

«El presidente Biden plenamente con el fiscal especial Hur y accedió a entregar las grabaciones de audio de las conversaciones que mantuvo con su biógrafo para un libro sobre su hijo fallecido, con la condición de que no se hicieran públicas», declaró el domingo el Biden , TJ Ducklo, a Politico. «El propio Departamento de Justicia ha afirmado que estas grabaciones no revisten interés público».

UN JUEZ FEDERAL BLOQUEA LA PUBLICACIÓN DEL SEGUNDO VOLUMEN DEL INFORME DE JACK

El portavozBiden expresidente Joe Biden, TJ Ducklo, habló con Politico sobre la intención de impugnar la publicación, prevista para el martes, de las grabaciones y transcripciones de las conversaciones Biden en 2017 con un escritor fantasma. (Fox News)

«Lo que está pasando ahora no tiene nada que ver con la transparencia. Se trata de política», siguió diciendo Ducklo. «Si este Gobierno estuviera realmente comprometido con la transparencia, haría público el volumen 2 del informe Jack fiscal especial Jack sobre la supuesta mala gestión de documentos clasificados Donald propio Donald . Ese informe contiene información que los estadounidenses realmente merecen conocer».

Fox News en contacto con Ducklo para obtener una confirmación independiente de esta noticia, pero aún no ha recibido respuesta.

El solicitante de la FOIA sigue intentando conseguir los documentos.

LOS CONSERVADORES REACCIONAN EN LAS REDES SOCIALES ANTE LA FILTRACIÓN BIDEN : «ES DESAGRADABLE»

El fiscal especial Robert describió al presidente Joe Biden «un anciano comprensivo y bienintencionado con mala memoria», lo que refleja la impresión Biden en los espectadores del debate. (Getty Images)

«Estas grabaciones demostrarán aún más la enorme mentira sobre la aptitud Biden Biden para el cargo y el hecho Biden información clasificada», declaró Howell, presidente del Proyecto de Supervisión de Heritage, a Politico. «Las artimañas no han terminado: en el último momento posible, y tras todas las tácticas dilatorias imaginables, el autopen se opone a que el pueblo estadounidense tenga acceso a la transparencia».

Hur concluyó su investigación sobre la gestión de los documentos clasificadosBiden, señalando la política de larga data del Departamento de Justicia de no imputar a un presidente en ejercicio y afirmando que un jurado se mostraría comprensivo con el presidente estadounidense en activo de más edad, de 82 años, por ser un «anciano bienintencionado con mala memoria».

«Parece que, tras unas largas negociaciones que se han prolongado durante varios meses —sin intentar en ningún momento intervenir a tiempo en este caso—, el presidente Biden cambiado de postura y ahora pretende incluso impedir la publicación de las partes de las transcripciones que coinciden con frases exactas citadas en el Informe Hur», se lee en el escrito presentado por Shumate el viernes.

GREGG :BIDEN, EL «PRESIDENTE MARIONETA», Y EL CASO DEL AUTOPEN DESCONTROLADO

«La posible intervención del expresidente Biden la nueva iniciativa de facilitar información de forma discrecional al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, en respuesta a su carta del 23 de marzo de 2026, plantea una serie de cuestiones»:

«Según entienden los demandantes, el presidente Biden una orden que impidiera la divulgación en este caso y otra que prohibiera al Departamento entregar toda la documentación al Comité Judicial de la Cámara de Representantes antes del 15 de junio de 2026».

El Departamento de Justicia también acusa a los abogados Biden de retrasar las respuestas y de no respetar los plazos.

LOS ASISTENTES BIDEN EN LA CASA BIDEN SE ENFRENTAN A UN PLAZO DE INVESTIGACIÓN EN MEDIO DE LA AMENAZA DE CITACIONES JUDICIALES

"El abogado principal Bidenpresidente Bidenno pudo dar ninguna información sobre los escritos Bidenpresidente Biden, alegando que ese debate era de alguna manera prematuro (cuando, en realidad, lleva 16 meses de retraso) y, sorprendentemente, indicando que, a pesar de la fecha de presentación del 15 de junio de 2026, la solicitud de intervención no se presentaría hasta mediados de la próxima semana y que el presidente Biden hasta tres días después de que se dictara una resolución concediendo la solicitud de intervención para presentar un calendario propuesto para las medidas de fondo,», se lee en el escrito.

«Esa no es forma de llevar un litigio y huele a que se está dando largas al asunto para justificar el retraso de la presentación del 15 de junio de 2026 mediante algún tipo de medida cautelar administrativa».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

A pesar de todo, el Departamento de Justicia ha vuelto a recordar que el plazo vence el martes.

LEE EL DOCUMENTO JUDICIAL – USUARIOS DE LA APP, HAZ CLIC AQUÍ:

«El público merece escuchar las grabaciones y leer las transcripciones tal y como las ha censurado el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump», concluía el escrito de Shumate. «Los demandantes lamentan no poder colaborar con el tribunal en este proceso debido a que los abogados del presidente Biden se han negado repetidamente Biden dialogar con ellos sobre este asunto, posponiendo incluso las primeras conversaciones de fondo hasta la semana que viene».