Las elecciones podrían estar escapándosele a Joe Biden.
Y esa es la opinión entre algunos que quieren que el presidente gane un segundo mandato.
La pasividad de Biden, y su reticencia a comunicarse, están alimentando la narrativa de que es un líder débil, y eso está ahora ligado a un tema más amplio del que será difícil desprenderse en noviembre.
Durante años, la negativa de Biden a tomar medidas drásticas -unilaterales o de otro tipo- contra la migración ilegal, que bate récords en lo que se ha convertido en una frontera abierta, ha sido su mayor lastre. También resulta ser el tema más fuerte de Donald Trump.
El presidente Biden habla en un acto cerca del puente Edmund Pettus en Selma, Alabama, el domingo 5 de marzo de 2023. (Cheney Orr/Bloomberg vía Getty Images)
Luego llegaron las violentas protestas y el odio antisemita que se extendieron por los campus universitarios como un reguero de pólvora, y el presidente guardó obstinadamente silencio durante dos largas semanas. Ésta ha sido la noticia más importante y alarmante de Estados Unidos, y Biden no sintió ninguna necesidad de abordarla mientras se ocupaban edificios universitarios y la policía realizaba detenciones masivas de manifestantes pro Hamás.
La preocupación central es que Estados Unidos se siente fuera de control. El brote de anarquía se acentúa por la sensación de que nadie está al mando.
A pesar del giro de la Casa Blanca, Biden no dijo nada sobre las protestas en el campus mientras un portavoz adjunto emitía comunicados con su propio nombre. Su respuesta de dos frases a una pregunta formulada a gritos apenas pudo oírse entre el ruido de fondo.
Un asesor de Barack Obama dijo una vez al New Yorker, justa o injustamente, que el enfoque de Obama respecto a Libia equivalía a "liderar desde atrás". Eso parece describir el enfoque de Biden ante la violencia y las detenciones en Columbia, NYU, Yale, Darthouth, USC, UCLA y muchas otras universidades. Sus palabras fueron bonitas y bien elaboradas, pero me parecieron demasiado poco y demasiado tarde.
Ahora bien, sería una locura hacer predicciones sobre unas elecciones para las que faltan seis meses. La postura de Trump a favor de la ley y el orden se ha visto empañada por el hecho de tener que enfrentarse al primero de cuatro casos penales, el juicio por el dinero subrepticio. Además, las elecciones se decidirán probablemente por unos 50.000 votantes en cinco estados indecisos.
Andrew Sullivan quiere que Biden sea reelegido, pero no ve que vaya a ocurrir:
"Biden tuvo la oportunidad de moverse hacia el centro en materia de inmigración ilegal -su principal vulnerabilidad- y decidió moverse, con todo su partido, hacia la extrema izquierda", escribió en su Substack. Además, era demasiado tarde para que Biden tuviera "crédito serio" en el tema.
En cuanto al breve y tardío discurso del presidente sobre las protestas violentas en los campus, "sólo lo pronunció cuando no tuvo más remedio, después de que Trump le acosara, y me recordó sus tristes intentos de distanciarse y distanciar a su partido de los disturbios y saqueos del infernal verano de 2020. Fue reactivo, no proactivo. Sus tranquilas palabras se vieron abrumadas por el ruido de las calles".
L - Manifestante rompe una ventana en la Universidad de Columbia R - Presidente Biden. (Getty Images)
Todo esto, dice Sullivan, "ayudará a Trump a conseguir una victoria aplastante en el Colegio Electoral, igual que la nueva izquierda eligió a dedo a Nixon en 1968 y 1972...".
"Biden está perdiendo estas elecciones, merecidamente. Y si no es capaz de dar un giro omnipotente -y sospecho que en este momento realmente no puede-, estas elecciones las perderá Trump".
Otro Andrew -el ex fiscal y escritor de National Review Andy McCarthy- se opone a un segundo mandato de Trump. Cree que el ex presidente debería haber sido procesado y condenado después del 6 de enero:
"No quiero una presidencia de Trump", dijo el colaborador de Fox News . "Es una oportunidad histórica, aunque inevitable, desaprovechada por los republicanos por no haber nominado a un conservador fiable que podría haber marcado el comienzo de ocho a 16 años de administraciones restauradoras. Pero un segundo gobierno de Biden, que probablemente se convertiría en un gobierno de Harris, sería un desastre".
Vale, está dividido, pero es una elección binaria. McCarthy está ahora cubriendo sus apuestas sobre su anterior predicción de que Trump no puede ganar unas elecciones generales.
Su razonamiento original: El techo de Trump sigue estando en torno al 46-47% en las principales encuestas. Además, está en -10 en los índices de favorabilidad. No está claro cuánto bajarán las cifras de Trump tras una posible condena por delito grave, pero sería "insignificante" si se trata del "rocambolesco" caso del fiscal Alvin Bragg, dijo McCarthy.
"Los demócratas aún no han desatado los torrentes de mensajes negativos que se avecinan. Eso no le va a ayudar a atraer al menos a una parte de los cerca de uno de cada cinco republicanos que están totalmente en contra de él, los votantes que necesita para tener alguna posibilidad de ganar... Si lo juntamos todo, sigo pensando que Trump será un perdedor en 2024".
No estoy de acuerdo, o al menos yo diría que Trump es altamente competitivo a pesar de presentarse contra un titular, que casualmente tiene 81 años, y que cuenta con un importante historial de logros legislativos.
El ex presidente Donald Trump, con los abogados Emil Bove (izda.) y Todd Blanche (dcha.), asiste a su juicio por presunto encubrimiento de pagos de dinero subrepticio en el Tribunal Penal de Manhattan el 3 de mayo en Nueva York. (Curtis Means-Pool/Getty Images)
Además, el principal problema para los votantes sigue siendo la inflación. Desgraciadamente para Biden, los precios están volviendo a subir, aunque estemos en una racha récord de desempleo por debajo del 4%.
Hay otro paralelismo potencial con 1968, además del hecho de que se cumplieron exactamente 56 años desde la primera vez que los manifestantes de Columbia tomaron el control de Hamilton Hall.
El Washington Post informa de que "los activistas propalestinos están intensificando los planes para una gran demostración de fuerza en la Convención Nacional Demócrata de Chicago, lo que preocupa cada vez más a los demócratas, que temen que las manifestaciones puedan interferir o ensombrecer sus esfuerzos por proyectar unidad ante las elecciones de noviembre".
Si estallan protestas "revoltosas" a finales de agosto, "especialmente si se caracterizan por una retórica incendiaria, daños a la propiedad o intervención policial, podrían golpear el corazón del mensaje demócrata de que el presidente Biden representa un liderazgo competente y estable" mientras que Trump es "un agente del caos y la confusión".
LAS LLAMADAS DE ZOOM SECRETAS DEL MOVIMIENTO ANTITRUMP DAN MUNICIÓN A SU OBJETIVO
Recuérdame otra vez por qué los demócratas celebran la convención en Chicago, con sus horribles ecos, cuando Illinois es un estado azul. ¿No habría tenido más sentido Detroit o Filadelfia?
El periódico cita a William Daley, cuyo padre, el alcalde mayor Richard Daley, envió a los policías que acabaron reventando cabezas, para minimizar la comparación. Aquella convención tuvo lugar poco después del asesinato de Martin Luther King Jr. y Bobby Kennedy, y se envió a la Guardia Nacional para sofocar los disturbios.
"Analizar lo que ocurre hoy en el país con 1968 es ridículo", dijo Daley. "Sólo la gente que no estaba viva en el 68 tiene esa percepción idiota".
Pero incluso unas protestas menos violentas podrían distraer totalmente la atención de la renominación de Biden, y cimentar la percepción de que, como en el caso de la frontera porosa y las manifestaciones en los campus, el presidente no consigue mantener la seguridad del país.
Cuando Biden se presentó hace cuatro años, se basaba en la idea de que un presidente no tenía por qué estar en la cara del público todo el tiempo, comentando todo, desde las protestas del baloncesto hasta los programas de premios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero, de alguna manera, eso evolucionó gradualmente hasta convertirse en evitar las entrevistas (excepto con gente como Howard Stern), responder escuetamente a preguntas gritadas y permanecer en silencio o no actuar mientras los acontecimientos sin ley se arremolinan a su alrededor. Tanto si su personal le protege como si no, actúa con lentitud en la era digital, y sus instintos parecen embotados.
Y eso a menudo hace que el presidente parezca un espectador de graves acontecimientos.
Más de Política
