Creo que hoy hablaré un poco de basura.
No es mi estilo, lo sé. Pero dame el gusto.
Los dos candidatos dedican tanto tiempo y energía a denigrarse y denunciarse mutuamente que realmente no se puede cubrir esta campaña sin ahondar en ello. Incluso cuando las acusaciones y contraacusaciones son falsas, engañosas o se basan en la manipulación digital.
TRUMPLA VENTAJA DE BIDENNO CEDE: POR QUÉ LOS DEBATES PUEDEN SER LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE
El domingo, la campaña difundió imágenes de la recaudación de fondos en Los Ángeles, repleta de estrellas, en la que se recaudaron 30 millones de dólares. Biden y Barack Obama saludan a la multitud. Biden El Presidente, de 81 años, se detiene unos segundos y se regodea en los estruendosos vítores. No estaba aturdido ni confuso, simplemente asimilando el momento.
Pero lo que hizo a continuación Obama es inexplicable. Sabe que su ex vicepresidente ha estado sometido a un constante bombardeo como frágil y confuso. Sin embargo, cogió literalmente la mano de Bidenpara conducirle fuera del escenario, y luego mantuvo su mano en la espalda del presidente mientras caminaban.
Ni un solo segundo de ese vídeo se distorsionó en modo alguno. Nadie tuvo que hacerlo. Todo el mundo podía verlo y formarse su propia opinión.
Pero Karine Jean-Pierre fue inusualmente agresiva al atacar los vídeos distorsionados de su jefe. Lo que laCasa Blanca Biden , la campaña Biden y sus defensores mediáticos intentan hacer creer es que cualquier vídeo que retrate al presidente de forma poco favorecedora es un "deepfake" o un "cheapfake", por utilizar las palabras de la secretaria de prensa. Barato, quizá, pero no siempre falso.
Ese esfuerzo confunde dos situaciones muy diferentes. New York Post pareció seguir el ejemplo de RNCal publicar una foto recortada de Biden mirando al espacio en el G-7, cuando en realidad estaba hablando con unos paracaidistas que habían aterrizado a pocos metros de él y saludándoles, antes de que el primer ministro italiano le llevara de vuelta al grupo de líderes mundiales.
Pero el momento embarazoso en el escenario de Los Ángeles fue totalmente real y no se manipuló en modo alguno.
Mientras tanto, el autor de un nuevo libro que pasó muchas horas entrevistando a Trump informa de que el ex presidente tiene mala memoria. Recuento de basura: ¿Este tipo de 78 años sigue atacando a su oponente como mentalmente despistado cuando no está jugando con la baraja completa?
Ramin Setoodeh, coeditor jefe de Variety y autor de un libro sobre "El Aprendiz", informa de que Trump tiene "graves problemas de memoria".
"Ni siquiera se acordaba de mí. Pasamos una hora juntos en 2021, en mayo, y unos meses más tarde, volví a la Casa Blanca, volví a Trump Tower para hablar con él sobre su tiempo en la Casa Blanca. Y le dije que tenía una mirada vacía. Y le dije: '¿Te acuerdas de mí? No recordaba la larga entrevista que mantuvimos, y en aquella época no concedía muchas entrevistas".
En un extracto publicado en the Washington Post, escribe: "Una vez que empezamos, sigue alargando nuestro tiempo juntos, que se extendería a las citas de seguimiento.
De acuerdo, ¿por qué no hacemos otra reunión?", así es como solía terminar nuestras sesiones.
"Nunca sé cuándo acabarán nuestras tardes juntos. Siempre existe la posibilidad de que, si las cosas fueran extremadamente bien, Trump siguiera hablándome durante toda la cena, y quizá tuviera que excusarme para escapar de él" .
Trump El portavoz Steven Cheung, al igual que su jefe, devolvió el golpe con dureza, declarando a Newsweek: "El Presidente Trump era consciente de quién era este individuo durante todo el proceso de la entrevista, pero este 'escritor' no es nadie e insignificante, así que, por supuesto, nunca causó impresión. Después de reconocer la importancia de El Aprendiz y su significativo impacto cultural a escala mundial, este 'escritor' ha optado ahora por permitir que el síndrome de enajenación de Trump le pudra el cerebro como a tantos otros perdedores cuya existencia entera gira en torno al presidente Trump."
Muy bien, voy a dejar de decir tonterías. Los medios de comunicación deben intensificar sus esfuerzos para separar la verdad de la ficción. Pero la mayoría de los votantes no tienen tiempo de ver un vídeo de tres minutos y examinar distintos ángulos. Puede que sólo vean un clip de cinco segundos o una sola imagen.
Al final, quizá todos los ataques se anulen mutuamente. Quizá la gente se eche las manos a la cabeza y no sepa qué creer. Tal vez, sin entrar siquiera en la IA, se produzca una erosión fatal de la creencia en las instituciones mediáticas de las que ya se desconfía ampliamente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Y eso es un pensamiento deprimente.