Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Expertos jurídicos tacharon de "cínico e irrelevante" el anuncio del presidente Biden declarando la ley de la 28ª Enmienda."

El viernes, Biden hizo pública una declaración en la que afirmaba que la Enmienda para la Igualdad de Derechos (ERA) debería considerarse ratificada y una nueva adición a la Constitución de EEUU. 

"Hace tiempo que ha llegado el momento de reconocer la voluntad del pueblo estadounidense. De acuerdo con mi juramento y mi deber para con la Constitución y el país, afirmo lo que creo y lo que han ratificado tres cuartas partes de los estados: la 28ª Enmienda es la ley del país, que garantiza a todos los estadounidenses los mismos derechos y protecciones ante la ley, independientemente de su sexo", declaró. 

LA CUENTA OFICIAL X DE BIDEN SUSCITA BURLAS CON UNA REFERENCIA A UNA ENMIENDA CONSTITUCIONAL QUE NO EXISTE

"El anuncio deBidenes a la vez cínico e irrelevante", dijo Andrew McCarthy, ex fiscal adjunto de EEUU y colaborador Fox News . "Si creyera lo que dice, lo habría dicho cuando empezó su administración, no cuando está a punto de salir por la puerta como presidente fracasado de un solo mandato". 

"Y lo que es más importante, el presidente no tiene ningún papel constitucional en el proceso de enmienda, por lo que su opinión no tiene ningún peso".

El Presidente Biden en el podio

El viernes, el presidente Biden hizo pública una declaración en la que afirmaba que la Enmienda sobre la Igualdad de Derechos debería considerarse ratificada y una nueva adición a la Constitución estadounidense. Kevin Dietsch/GettyGetty Images)

"El presidente Biden parece empeñado en llevar su administración de lo odioso a lo absurdo", declaró a Fox News Digital Jonathan Turley, colaborador Fox News y catedrático Shapiro de Derecho de Interés Público en la Universidad George Washington. "Ha sido un momento vergonzosamente complaciente con los elementos más extremistas de su partido. Es una postura basada en un fundamento largamente rechazado y francamente ridículo".

Cuando los periodistas le preguntaron por el momento del anuncio, Biden dijo el viernes: "Porque tenía que conocer todos los hechos y me puse en contacto con todos los eruditos constitucionales del mundo para asegurarme de que era la decisión correcta."

La ERA prohibiría la discriminación por razón de sexo. Se envió a los estados para su ratificación en 1972, y el Congreso fijó el plazo de 1979 para que tres cuartas partes de las legislaturas estatales ratificaran la enmienda. El plazo se amplió posteriormente hasta 1982. 

DANA PERINO CRITICA EL POLÉMICO DISCURSO DE DESPEDIDA DE BIDEN

Virginia se convirtió en el último estado en aprobar la enmienda en 2020, con lo que el número final de estados que la habían aprobado ascendía a un total de 38. McCarthy señaló que la ERA "no fue ratificada por los estados en el plazo legalmente previsto".

Archivos Nacionales de Estados Unidos

El archivero nacional es responsable de hacer oficiales las enmiendas constitucionales. iStock)

"La única forma de introducirlo en la Constitución sería empezar de nuevo", dijo McCarthy. "Todo el mundo lo sabe, incluido Biden. Por eso el archivero nacional no lo ha publicado, ni Biden ha tenido la temeridad de intentar ordenar que se haga".

Turley también dijoBiden se abstuvo notablemente de dar a la izquierda lo que más deseaba: una orden ejecutiva real sobre la ratificación. Se limitó a hacer una declaración y presumiblemente dejó el asunto en manos del archivero".

ERA: LO QUE HAY QUE SABER SOBRE LA ENMIENDA DE IGUALDAD DE DERECHOS

El archivero nacional es responsable de hacer oficiales las enmiendas constitucionales. El archivero se había negado anteriormente a certificar la enmienda, citando una opinión de 2020 de la Oficina de Asesoría Jurídica del DOJ (OLC) que "afirmaba que el plazo de ratificación establecido por el Congreso para la ERA es válido y aplicable".

Sello del DOJ

El archivero se había negado anteriormente a certificar la enmienda, citando una opinión de 2020 de la Oficina de Asesoría Jurídica del DOJ. (Samuel Bloomberg vía Getty Images)

"La OLC llegó a la conclusión de que ampliar o eliminar el plazo requiere una nueva acción del Congreso o de los tribunales. Las decisiones de los tribunales, tanto a nivel de distrito como de circuito, han afirmado que los plazos de ratificación establecidos por el Congreso para la ERA son válidos", afirmaron los Archivos Nacionales en una declaración en diciembre. "Por lo tanto, el Archivero de Estados Unidos no puede publicar legalmente la Enmienda para la Igualdad de Derechos. Como responsables de los Archivos Nacionales, acataremos estos precedentes legales y apoyaremos el marco constitucional en el que operamos."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Esto no es más que complacencia", dijo McCarthy. "No tendrá ningún significado duradero".