Lluvia en el desfile de la Cámara: El conflicto sobre el plan de voto delegado retrasa el debate sobre los límites judiciales
El corresponsal senior Fox News en el Congreso, Chad Pergram, informa enSpecial Report sobre lo que está retrasando que la Cámara debata el poder judicial.
Los republicanos de la Cámara de Representantes siguen divididos después de que los procedimientos se paralizaran el martes por la presión de un pequeño grupo de legisladores GOP para impedir que el presidente Mike Johnson, republicano de La Haya, cambiara los procedimientos de la Cámara.
Nueve republicanos de la Cámara de Representantes se unieron a los demócratas para impedir que se aprobara el martes por la tarde una votación de procedimiento normalmente somnolienta, conocida como "votación reglamentaria". Esto ocurrió después de que los líderes de la Cámara incluyeran en la medida una disposición no relacionada que habría impedido a la representante republicana Anna Paulina Luna forzar una votación sobre la posibilidad de que los nuevos padres de la Cámara voten a distancia.
Johnson calificó la medida de "decepcionante" y acortó la semana legislativa de la Cámara, enviando a los legisladores de vuelta a sus distritos dos días antes y cancelando las votaciones restantes.
"Si la carrera política no me sale bien, tengo credenciales de sobra para trabajar en un circo", dijo un alto asesor GOP la Cámara de Representantes cuando se le preguntó por la situación actual.
El portavoz Mike Johnson y la representante Anna Paulina Luna están en desacuerdo sobre el voto por poderes para los nuevos padres. Getty Images)
Ha provocado sentimientos amargos a ambos lados del enfrentamiento y, en algunos casos, hacia ambas partes.
"América no votó para que el Congreso votara por poderes en casa. América no votó a favor de que el Congreso pusiera fin a la semana un martes", escribió en X la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, el miércoles por la mañana. "Estoy bastante disgustada con los acontecimientos de ayer. Los republicanos no deberían unirse a los demócratas para sus agendas personales, y no deberíamos renunciar e irnos a casa cuando las cosas no salen como queremos."
Los republicanos que estaban en contra del impulso de Luna la acusaron de actuar contra la voluntad de la mayoría GOP la Cámara y del país.
"No creo que la mayoría de los estadounidenses quieran que sus congresistas voten desde casa. Nuestros electores tienen que presentarse a trabajar, y nosotros también deberíamos hacerlo", dijo el representante Brandon Gill, Texas de Texas, aThe Ingraham Angle".
Johnson acusó a Luna y a sus aliados de retrasar la agenda de Trump.
Luna, sin embargo, ha señalado que Johnson podría haber eliminado de la "norma" la disposición que eliminaba su medida y volver a celebrar la votación, en la que probablemente se habría aprobado.
am Apoyo al 100% [al presidente Donald Trump] y su programa America First. No es sincero que [Johnson] mienta sobre mí", escribió Luna en X en respuesta a los comentarios del portavoz. "[El líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano de La Haya, y Johnson] no tenían por qué enviarnos a casa".
La representante Erin Houchin, republicana de la India, pareció defender la decisión de Johnson de poner fin a la semana.
"Lo que yo diría es que el portavoz tiene una responsabilidad, y está asumiendo esa responsabilidad para proteger a las instituciones del voto por delegación", dijo Houchin. "Lo apoyo, y seguiremos manteniendo estas conversaciones y espero que volvamos a reunirnos la semana que viene y retomemos los asuntos".
La diputada Erin Houchin defendió al portavoz Johnson. Getty Images)
Otro republicano de la Cámara de Representantes dijo Fox News Digital sobre la decisión de enviar a los legisladores a casa antes de tiempo: "Muchos sentimientos desgarrados. Quizá sea mejor hacer una pausa de un par de días".
La "norma", de aprobarse, habría permitido el debate y la eventual votación en la Cámara de un bill para limitar la capacidad de los jueces de distrito de dictar mandamientos judiciales a escala nacional y una medida que exigiera una prueba de ciudadanía en el proceso de registro de votantes, respectivamente.
Pero los líderes de la Cámara también añadieron una disposición que habría neutralizado la capacidad de los legisladores para presentar peticiones de aprobación de la gestión, un mecanismo que obliga a la cámara a considerar la legislación aunque los responsables se opongan a ella.
Luna había utilizado una petición de aprobación de la gestión para intentar forzar la votación de un bill bipartidista que permitiera a los nuevos padres de la Cámara votar a distancia durante las 12 semanas posteriores al nacimiento de su hijo.
Ese bill ley obtuvo el apoyo de todos los demócratas y de suficientes republicanos de la Cámara para conseguir el umbral de mayoría necesario, a pesar de que Johnson y un grupo de conservadores se opusieron vehementemente.
'BLINDSIDED': CÓMO IMPLOSIONÓ EL NOMBRAMIENTO DE STEFANIK COMO EMBAJADORA DE LA ONU ANTE TRUMP
Los republicanos que votaron con Luna el martes argumentaron que lo hicieron para proteger una herramienta de la mayoría de la Cámara.
"No te creas las patrañas. Mi voto negativo se refería al proceso, no a si los nuevos padres deberían poder votar por delegación", escribió en X el representante republicano por Florida Greg Steube. "Voté en contra de un bill que socavaba el derecho de los diputados a utilizar la petición de aprobación de la gestión, una herramienta centenaria que permite a los diputados forzar una votación cuando la dirección bloquea la legislación".
El propio Steube utilizó con éxito una petición de aprobación de la gestión el año pasado para forzar la votación de una ley que ofreciera desgravaciones fiscales a las víctimas de catástrofes.
Luna dijo en una declaración el miércoles por la noche: "La razón por la que se pone en marcha una petición de aprobación de la gestión es en el caso de que los miembros no puedan llevar la legislación al pleno porque, por la razón que sea, la dirección la bloquea. Hay algunos proyectos de ley que se han presentado hace tiempo pero nunca se han votado. A este lugar le encanta consolidar el poder. La petición de aprobación de la gestión debe protegerse a toda costa".
El miércoles por la mañana, Johnson se reunió con miembros del Comité de Normas de la Cámara de Representantes, pero el representante Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, uno de los conservadores que se oponen a la propuesta de Luna, dijo Fox News Digital que no se había tomado ninguna decisión.
Representante Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur Tom Williams/CQ-Roll Call vía Getty Images)
"Nada ha cambiado. Me gusta Anna Paulina Luna. Simplemente no me gusta la votación por poderes. Creo que eso abre la Caja de Pandora", dijo Norman. "Hoy no se nos ha ocurrido ninguna solución, pero creo que se nos ocurrirá algo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si Johnson decide eliminar de la "norma" el lenguaje de la petición de aprobación de la gestión, la medida tendrá que volver a ser debatida y sacada adelante por el Comité de Normas de la Cámara.
Poco dijo a Fox News cuando se le preguntó por el enfrentamiento del miércoles.
"Trabajaremos en ello. Hoy ya hemos iniciado ese proceso", dijo Johnson. Añadió que "otra norma" se trasladará "a principios de la semana que viene".
Chad Pergram, Fox News, ha contribuido a este informe.
Más de Política
