Blanche le da la vuelta a la tortilla a los que critican la acusación contra Comey: «Ten por seguro» que el caso va más allá de Instagram

El fiscal general en funciones dice que un gran jurado ha reunido un «conjunto de pruebas» que incluye testigos y documentos

El fiscal general en funciones, Todd , insistió el domingo en que la acusación contra FBI James no se basa solo en una Instagram con el «8647», y afirmó que en el juicio saldrían a la luz nuevas pruebas que respaldarían la tesis del Gobierno de que la publicación de Comey constituía una amenaza criminal contra el presidente. 

Blanche hizo estas declaraciones durante una entrevista en el programa «Meet the Press», en la que se le interrogó sobre la credibilidad de este caso de gran repercusión mediática y sobre si tenía motivaciones políticas. Los cargos dependen de si la fiscalía puede demostrar la intención FBI , un requisito legal fundamental. Blanche indicó que el Departamento de Justicia presentará pruebas más amplias ante el tribunal para respaldar los cargos, al tiempo que rechazó las acusaciones de que la acusación estuviera motivada por los enfrentamientos pasados Donald presidente Donald con Comey.

«La intención se demuestra como siempre se ha demostrado», dijo Blanche. «Se demuestra con testigos. Se demuestra con documentos, con pruebas... No se trata solo de una Instagram . Se trata de un conjunto de pruebas que el gran jurado recopiló a lo largo de unos once meses».

El término «86» se entiende como jerga para deshacerse de alguien o algo, y tiene su origen en el lenguaje de los restaurantes para referirse a un producto agotado o a un cliente rechazado. La fiscalía alega que, junto con «47» —una referencia a Trump como el 47.º presidente—, la publicación de Comey equivalía a una amenaza.

CÓMO LA ACUSACIÓN JAMES PODRÍA SALIRLE MAL AL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA

FBI James se ha comprometido a defenderse de los cargos que se le imputan; su abogado ha declarado que el FBI «niega rotundamente» las acusaciones y tiene previsto impugnar el caso ante los tribunales. (Cheriss May/NurPhoto)

Blanche señaló que amenazar al presidente es un delito común. Pero dijo que el Departamento de Justicia no persigue las menciones cotidianas de «8647», como los artículos con esos números que se venden en Amazon, y que en el caso de Comey influyeron otros factores.

«Ten por seguro que los fiscales federales de carrera de Carolina Norte, los FBI de carrera y los agentes del Servicio Secreto de carrera que investigaron este caso no se limitaron a echar un vistazo a la Instagram y dar por zanjado el asunto... Así que am entrar en detalles sobre lo que el gran jurado escuchó o descubrió», dijo Blanche. «Pero ten por seguro que no es solo la Instagram lo que lleva a que alguien sea acusado».

El Departamento de Justicia presentó la semana Carolina dos cargos contra Comey ante un tribunal federal de Carolina del Norte, alegando que una Instagram que hizo el año pasado Instagram , en la que aparecían conchas marinas en la playa, constituía una amenaza de causar daño o matar a Trump.

La publicación provocó una oleada de críticas por parte de los usuarios de las redes sociales, que acusaron a Comey de amenazar a Trump, su eterno rival político, lo que llevó a Comey a borrar inmediatamente la imagen y a publicar una disculpa. Comey dijo en ese momento que no se había dado cuenta de que el número «86» se asociaba con la violencia.

FBI EX FBI JAMES SE REÚNE CON EL SERVICIO SECRETO TRAS TU POLÉMICA PUBLICACIÓN «86 47»

El fiscal general en funciones, Todd , habló durante una rueda de prensa junto FBI , Kash , en el Departamento de Justicia el 21 de abril de 2026, en Washington, D.C., tras la imputación del Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)

La entonces secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, respondió anunciando que el Servicio Secreto de EE. UU. investigaría la publicación, y Comey se reunió voluntariamente con agentes federales en aquel momento para ser interrogado, aunque no se presentaron cargos.

Este caso supone la segunda acusación reciente del Departamento de Justicia contra Comey, después de que se desestimara por motivos de procedimiento otra acusación en la que se le imputaba haber mentido al Congreso. El Departamento de Justicia ha recurrido esa decisión. 

A Blanche también le preguntaron si se había acusado a Comey porque Trump pidió explícitamente al Departamento de Justicia que presentara cargos penales contra él y otros adversarios políticos en una publicación de Truth Social el otoño pasado, en la que los calificó de «culpables como el demonio» y afirmó: «¡¡¡SE DEBE HACER JUSTICIA, YA!!!»

«¿Cree la gente en Estados Unidos que no se hizo nada con esos casos hasta que el presidente Trump publicó esa verdad en septiembre?», preguntó Blanche. «No, se trata de investigaciones que siguen en curso».

James publicó una foto en Instagram de pie en una playa. (Fox News)

La última acusación contra Comey ha sido objeto de críticas generalizadas, ya que los demócratas y algunos republicanos sostienen que los cargos plantean un problema de libertad de expresión y no alcanzan el umbral de «amenaza real» establecido por el Tribunal Supremo. El abogado de Comey declaró ante el tribunal que tiene previsto pedir al juez que desestime los cargos por considerarlos selectivos y vengativos. Aun así, el Departamento de Justicia y los aliados de Trump respaldan firmemente los cargos y advierten a los críticos que esperen a conocer las pruebas antes de sacar conclusiones precipitadas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La comparecencia de Comey está prevista para el 11 de mayo en Greenville.

Fox News se puso en contacto con el Departamento de Justicia y con el abogado de Comey para recabar sus comentarios.