Imprimir
Close
El distrito escolar de Blue es objeto de una denuncia federal por «eludir» la ley y privar a los padres de transparencia.
Por Andrew
Publicado el 18 de noviembre de 2025
FIRST ON FOX: Ungrupo legal pro-Trump ha presentado una denuncia federal contra un Maryland en el que se alega que se ha ralentizado o denegado el acceso de los padres a revisar los materiales del aula, lo que supone una violación de la ley federal.
En una carta enviada a las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery y a la División de Derechos Civiles del Departamento de Educación, America First Legal alega que una madre del distrito escolar, Rosalind Hanson, directora de desarrollo de Mom's For Liberty, presentó una solicitud para inspeccionar el plan de estudios de la escuela de su hijo, de conformidad con la Enmienda de Protección de los Derechos de los Alumnos, y que el personal de MCPS «tramitó incorrectamente» la solicitud «en lugar de seguir los procedimientos de inspección parental exigidos por la PPRA a nivel federal».
La denuncia afirma que la PPRA ha establecido un «derecho federal» para que los padres inspeccionen «todos los materiales didácticos» que se distribuyen a sus hijos y que «el plan de estudios sobre vida familiar y sexualidad humana» en este caso «entra claramente dentro de esta definición, ya que consiste en planes de lecciones y recursos utilizados para instruir a los alumnos como parte del programa educativo».
«No se trata de un problema relacionado con los registros estatales, sino de una infracción federal», declaró Alice Kass, abogada de America First Legal, a Fox News . «Los padres tienen derecho a saber qué se les enseña a sus hijos, y el condado de Montgomery no puede esconderse tras lagunas procedimentales para eludir la transparencia».
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CAMPUS RADICALES DE COSTA A COSTA
Un grupo de defensa ha alegado que un distrito escolar Maryland violó los derechos de los padres al «enterrar» una solicitud basada en la ley de transparencia. (Getty)
America First Legal, en un comunicado de prensa, alegó que MCPS «enterró la solicitud en trámites burocráticos» y la tramitó a través de una solicitud de ley de registros abiertos que, según ustedes, no solo «eludió» la ley federal, sino que «impuso retrasos y tasas ilegales, y negó a un padre el derecho a revisar el plan de estudios de su hijo».
La carta insta al distrito Maryland a reclasificar la solicitud de los padres como una investigación PPRA en lugar de una solicitud en virtud de la Ley de Información Maryland , proporcionar acceso completo a los materiales didácticos sin cargo alguno y aclarar sus procedimientos para tramitar las solicitudes PPRA en el futuro.
En el comunicado de prensa, Kass añadió que «la ley federal no puede ser más clara» sobre este tema.
La negativa del condado de Montgomery a tramitar la solicitud de unos padres en virtud de la PPRA no solo es errónea, sino también ilegal. Los distritos escolares no pueden ocultar los materiales curriculares tras los procedimientos de registro estatales. Los padres tienen el derecho federal de inspeccionarlos, y MCPS debe cumplirlo de inmediato.
Fox News se puso en contacto con MCPS para recabar tus comentarios.
America First Legal ha puesto un gran énfasis en los derechos de los padres a través de la PPRA y ha presentado un conjunto de herramientas a principios de este año con el objetivo de ayudar a los padres a comprender sus derechos y proporcionarles una plantilla de carta para enviar a las escuelas solicitando total transparencia sobre lo que se enseña a sus hijos.
«Las escuelas no crían a los niños, lo hacen los padres. Este recurso deja claro que las escuelas responden ante los padres, y no al revés», declaró Gene Hamilton, presidente de America First Legal, Fox News en ese momento. «La Constitución protege esa relación, y nos aseguraremos de que ninguna burocracia ni agenda activista pueda socavarla».
Las escuelas públicas de Montgomery aparecieron en los titulares de las noticias nacionales este verano cuando el Tribunal Supremo dictaminó por 6 votos contra 3 que los padres pueden excluir a sus hijos de las clases del sistema escolar que contengan temas sobre homosexualidad y transgénero si consideran que el material entra en conflicto con vuestras creencias religiosas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El edificio del Tribunal Supremo. (AP Photo. Scott , archivo)
Maryland que presentaron la demanda afirmaron en su petición al tribunal superior que la junta escolar introdujo en vuestras escuelas primarias libros que promovían «las transiciones de género, los desfiles del Orgullo y los romances entre personas del mismo sexo en los patios de recreo».
Los padres dijeron que, en un principio, la junta escolar les permitió excluir a sus hijos de las clases en las que se utilizaban esos libros, pero que luego dejó de hacerlo.
Hanson y Moms for Liberty también estuvieron involucrados en ese caso, y Hanson dijo en ese momento en una entrevista con Fox News : «La mayoría de los estados del país han dicho que se puede optar por no participar en estas cuestiones y temas tan delicados, especialmente por el componente religioso, pero también por la adecuación a la edad».
Ashley , Fox News , contribuyó a este informe.
https://www.foxnews.com/politics/blue-school-district-hit-with-federal-complaint-alleging-it-sidestepped-law-depriving-parent-of-transparency