Un distrito escolar de un estado demócrata, acusado de desobedecer al Tribunal Supremo y de ocultar a los padres las transiciones de género

Un distrito escolar de Nueva Jersey se enfrenta a una demanda por una norma que permite a los alumnos cambiar su nombre e identidad de género en el colegio sin avisar a sus padres.

Según la política del Distrito Escolar de Chathams, los alumnos pueden cambiar su nombre en los registros oficiales del colegio, usar los baños y vestuarios que se ajusten a su identidad de género, y el orientador del colegio decide «si, y en qué medida», los padres participan en la decisión.

La política del colegio va en contra de la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Mirabelli contra Bonta, dictada en marzo, que concedió una medida cautelar contra California por las políticas estatales que mantienen en secreto la identidad de género de los alumnos ante sus padres mientras el asunto se tramita en los tribunales inferiores, según Christopher Ferrara, asesor jurídico principal de la Thomas More Society, que presentó la demanda.

«Bueno, el tribunal ha dejado claro en el caso Mirabelli —y el Tercer Circuito tiene una sentencia en la misma línea— que los padres tienen legitimación para impugnar una política como esta, que ocultaría una transición de género a los padres, independientemente de si el niño o la niña está realmente en proceso de transición», explicó Ferrara a Fox News Digital. «Y el Tribunal Supremo indicó que la razón por la que los padres tienen legitimación es que son los afectados por esta política».

«La política establece que esta información se les ocultará, así que tienen derecho a oponerse a ello, independientemente de si su hijo o hijos en concreto están pasando por un proceso de transición en ese momento o no. Y siempre existe el riesgo, claro, de que el niño, bajo la presión de sus compañeros, la influencia de los profesores o de las redes sociales, se sume a esta moda ridícula y decida que su género no es el biológico —que los padres creen que es un don de Dios e inmutable—, sino otro género cualquiera».

Ferrara señaló que esta política podría tener graves consecuencias para los estudiantes que no quieren cambiar de género, ya que podrían verse obligados a compartir vestuarios y baños con personas del sexo opuesto.

Tina Descovich, de «Moms for Liberty» CEO y fundadora de la organización —que es una de las demandantes en el juicio—, también alegó que los alumnos que se nieguen a utilizar los pronombres que otros alumnos prefieran podrían enfrentarse a medidas disciplinarias según el código de conducta del centro.

«En el distrito escolar hay una norma que, de hecho, castiga a los niños que no usen el nuevo pronombre de identidad de género y el nombre que se les exige a otro alumno», explicó Descovich a Fox News Digital. «Basta con que lo hagan una sola vez por error para que les castiguen, incluso con una suspensión, solo por usar el pronombre o el nombre equivocados de alguien que se identifica como algo distinto de lo que realmente es».

Fox News Digital se puso en contacto con el Distrito Escolar de Chathams para recabar sus comentarios.

Junto con« » y «Moms for Liberty», dospadres anónimos con hijas en primaria son los demandantes en el juicio, que se presentó el 24 de agosto. Los demandantes acusan al colegio de violar los derechos de los padres y los alumnos a la libertad de expresión y a la libertad religiosa, recogidos en la Primera Enmienda, así como la cláusula del debido proceso de la 14.ª Enmienda. También se acusa al distrito escolar de violar los derechos de los padres que se reafirmaron en la sentencia del Tribunal Supremo en el caso «Mahmoud contra Taylor », en la que se determinó que los padres pueden optar por que sus hijos no participen en clases centradas en el colectivo LGBT.

UNA MADRE DE WASHINGTON RETIRA A SUS HIJOS DEL COLEGIO DESPUÉS DE QUE SE IMPARTIRA UNA LECCIÓN SOBRE EL ORGULLO LGBTI EN LA CLASE DE MÚSICA SIN PREVIO AVISO

«El Tribunal Supremo se ha pronunciado dos veces sobre estas cuestiones», dijo Descovich. «Sabemos que los padres tienen que tener derecho a no participar en cosas que vayan en contra de sus creencias religiosas».

La demanda se produce tras una reunión del consejo escolar celebrada el 15 de junio de 2026, en la que Ann Ciccarelli, presidenta del Consejo de Educación del Distrito Escolar de Chatham, afirmó que el distrito no estaba legalmente obligado a acatar la sentencia del caso Mirabelli y que, en cambio, debía seguir las directrices de 2018 del Departamento de Educación de Nueva Jersey sobre los alumnos transgénero.

EL PADRE DE UNA NIÑA DE TERCER CURSO DE « MASSACHUSETTS », A LA QUE, AL PARECER, UN ALUMNO TRANSGÉNERO IRRUMPIÓ EN EL BAÑO, PIDE QUE SE TOMEN MEDIDAS

SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA

Pero el fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, reconoció que la Política 5756 no es obligatoria, según NJ Spotlight News.

«La directriz incumple tanto la sentencia Maribel como la de Mahmood, y, como ya sabes, hay muchos solapamientos y confusión en todo esto, pero al final todo recae en el consejo escolar. La escuela tiene el deber y la responsabilidad de proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos de su comunidad, de sus empleados, de sus alumnos y de sus familias, y no lo está haciendo», dijo Descovich.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Ferrara le contó a « Fox News Digital» que, desde que los padres empezaron a manifestarse en contra de la política, han sido objeto de amenazas e intimidaciones. Dijo que a una familia le han asignado protección policial frente a su casa.

«Esto es lo que pasa cuando te opones a estas políticas», declaró Ferrara a Fox News Digital. «Básicamente, te vas a ver sometido a una reacción pública muy dura por parte de ideólogos que son totalmente intolerantes con lo que, en el fondo, es el punto de vista normal sobre este tema».