Imprimir
Close
El éxodo de multimillonarios de los estados demócratas empeorará considerablemente en 2026, advierte una fuente interna.
Por Peter
Publicado el 8 de enero de 2026.
Ahora que Google , Larry , y Oracle , Larry , se han convertido en algunos de los californianos más destacados en abandonar el estado, una fuente interna advierte de que la «migración masiva» de líderes empresariales multimillonarios fuera del estado solo se acelerará en 2026.
La empresaria tecnológica de Silicon Valley Allison Huynh declaró Fox News que dos propuestas fiscales «provocadoras» que, en su opinión, los demócratas están utilizando para atraer a los votantes a las urnas en noviembre podrían ser el golpe de gracia para California.
Huynh es fundador de una startup, inversor y antiguo recaudador de fondos para los expresidentes Barack Obama y Joe Biden.
Según Huynh, las dos propuestas fiscales, una propuesta de impuesto anual sobre el patrimonio y una Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026, provocarían una «migración masiva», que comenzaría «no solo con los multimillonarios, sino también con las personas que invierten en nuevas ideas, en nuevas infraestructuras, ya sea en inteligencia artificial, sanidad, tecnología o robótica».
Google , Larry , y Oracle , Larry , se han convertido en algunos de los últimos líderes California en desinvertir en el estado. (Eric AP Photo; AP)
Los documentos públicos revisados por Fox News de la oficina del California de Estado California muestran que varias entidades comerciales vinculadas al Google se trasladaron fuera del estado en diciembre, antes de la fecha de residencia del 1 de enero de 2026 vinculada al impuesto propuesto. Esos documentos indican que tu oficina familiar, Koop LLC, y tu fondo de investigación sobre la gripe, Flu Lab LLC, ya no figuran California, mientras que una empresa de coches voladores, One Aero, ahora tiene su domicilio principal en Florida.
Ellison ha tomado medidas que apuntan a una posible retirada de California, aunque los detalles de la venta fuera del mercado de su San Francisco , por un valor de 45 millones de dólares, no han sido confirmados de forma independiente por los principales medios de comunicación. El New York Post la venta y afirmó que mark mayor transacción inmobiliaria de la ciudad en 2025.
Teniendo en cuenta estas salidas, Huynh comparó las subidas de impuestos propuestas con un restaurante a punto de cerrar.
«En lugar de bajar el precio, lo suben», dijo. «Y luego entras en el restaurante y te cobran 50 dólares por un plato de albóndigas realmente malas».
Según Huynh, el impuesto anual sobre el patrimonio gravaría con un tipo impositivo del 1 % al 1,5 % cualquier cantidad superior a 50 millones de dólares.
«Y eso es la valoración en papel», explicó. «Así, por ejemplo, si tienes un millón de dólares en activos líquidos, es decir, en efectivo, y 49 millones, digamos, en obras de arte o en una casa que has heredado de tu familia, tendrías que responder por los 50 millones en su totalidad en lo que respecta a la base imponible para ese 1 %».
La segunda propuesta, la Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026, impondría un impuesto único del 5 % sobre cualquier activo valorado en más de 1000 millones de dólares, incluidas las participaciones empresariales.
Podrías ser un fundador, podrías ser una estrella de la tecnología y podrías tener un patrimonio de cien mil millones de dólares. Pero supongamos que solo tienes dos millones de dólares en activos líquidos porque todo ese dinero lo utilizas para dirigir tu nueva empresa de inteligencia artificial. Bueno, eso no importa. Te gravarán íntegramente por esos cien mil millones de dólares. Y, por lo tanto, en la práctica, deberás al estado de California vez, cinco mil millones de dólares.
San Francisco de San Francisco . (AP PhotoJeff , archivo)
Aunque el impacto de estas propuestas sería catastrófico, Huynh dijo que cree que California las ven como un «cebo para la ira» con el fin de motivar a los votantes a acudir a las urnas durante las elecciones de mitad de mandato de este año.
«Es la respuesta de los demócratas al MAGA», explicó, diciendo que es una especie de «comámonos a los ricos».
Aunque se ha presentado en la California , la propuesta de impuesto anual no está en vías de ser incluida en la votación de noviembre. Sin embargo, los defensores del impuesto a los multimillonarios están recogiendo firmas para que la propuesta se incluya en la votación.
Según Huynh, los multimillonarios y los líderes empresariales no están esperando a ver el resultado final.
«Muchas personas que conozco, incluidos algunos familiares, han vendido de repente sus casas en California en solo dos días. Y muchos de ellos se han ido a buscar casa a Florida, Texas también a Puerto Rico», afirmó.
Son fundadores e inversores en robótica y en empresas de inteligencia artificial. Son controvertidos, pero hay que reconocer que han creado mucho valor: miles y cientos de miles de puestos de trabajo en California.
CALIFORNIA EJERCE PRESIÓN ECONÓMICA SOBRE LOS MULTIMILLONARIOS
La bandera estadounidense ondea sobre las grúas y los contenedores portuarios en Long Beach, California. (Mark Getty Images)
«No podemos sancionar a estos multimillonarios para que permanezcan en la California », dijo exasperada. «Entonces, ¿por qué estamos imponiendo una legislación perjudicial que ahuyentará a la gran mayoría de los inversores de California ? Y es probable que se lleven consigo sus negocios, sus negocios multimillonarios. Lo vimos con SpaceX. Lo vimos con Oracle. Se lo llevarán a Texas, a Tennessee, a Florida con ello miles y miles de puestos de trabajo. Y no hay nada que podamos hacer al respecto».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No van a querer estar en California», dijo. «Es una decisión muy, muy peligrosa».
https://www.foxnews.com/politics/blue-states-billionaire-exodus-about-get-much-worse-2026-warns-insider