Boasberg le da otro revés a Trump en materia de inmigración en un enfrentamiento sobre la libertad de expresión
La sentencia dictaminó que el Departamento de Estado podría estar incurriendo en discriminación por opiniones, lo que viola la Primera Enmienda
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez jefe del Tribunal de Distrito de EE. UU., James , ha suspendido temporalmente la medida de la administración Trump para denegar visados a personas que, según afirma, han colaborado para perpetuar la censura contra los estadounidenses.
Boasberg, que ha sido uno de los principales adversarios judiciales durante los dos mandatos Donald presidente Donald , dictó a principios de este mes una sentencia que impide al Departamento de Estado restringir los visados a funcionarios extranjeros y otros ciudadanos extranjeros considerados responsables o cómplices de la represión de la libertad de expresión en Estados Unidos. Consideró que, aunque el Gobierno federal tiene un «interés legítimo en reaccionar cuando los funcionarios extranjeros usan su poder soberano para reprimir expresiones protegidas en Estados Unidos», es posible que, con esta política, el Gobierno esté discriminando por opiniones y, por lo tanto, violando la Primera Enmienda.
«En esencia, esta política no supone una carga para todo lo que se dice sobre las plataformas, ni para toda la investigación sobre la moderación de contenidos, ni para toda la defensa contra los daños en Internet», escribió Boasberg. «Ejerce una presión clara a favor de un lado de la balanza: la idea de que las plataformas deberían hacer más para moderar contenidos, señalar la desinformación, limitar los abusos, compartir datos con los investigadores o asumir la responsabilidad por los daños que amplifican sus sistemas».
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez federal de distrito James aparece en un retrato oficial en Washington, D.C., el 16 de marzo de 2023. (Foto de Carolyn VanThe Washington Post Getty Images) ( )
«El Gobierno, en otras palabras, no se ha puesto en contra de todos los que hablan de la gobernanza de las plataformas. Se ha puesto en contra de aquellos cuyo trabajo aboga por una mayor moderación en lugar de una menor», añadió.
La política del Departamento de Estadose produjo tras una polémica Biden en la que el Índice Global de Desinformación (GDI), que elaboraba supuestas «listas negras» de ciertos sitios web de noticias, recibió financiación del Gobierno federal. Los conservadores han argumentado que las calificaciones del GDI contribuyeron a que los anunciantes dejaran de invertir en medios conservadores y que el apoyo federal a la organización planteaba preocupaciones en materia de libertad de expresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}La política del Departamento de Estado, suspendida por Boasberg, limitaba el acceso a los visados a las personas vinculadas a GDI y organizaciones similares.
«La Administración Trump cree que los extranjeros que estén o hayan estado implicados o hayan sido cómplices en la censura de ciudadanos estadounidenses deben afrontar las consecuencias correspondientes», declaró un portavoz del departamento a Fox News . «Un visado estadounidense es un privilegio, no un derecho. Las preguntas concretas sobre esta demanda deben dirigirse al Departamento de Justicia».
{{#rendered}} {{/rendered}}ARCHIVO - En esta foto de archivo del 22 de septiembre de 2014, se ve el Palacio de Justicia E. Barrett Prettyman de EE. UU. en Washington. La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) ha demandado al Gobierno de Trump, alegando que está infringiendo las leyes de inmigración y sus propias políticas al retener a inmigrantes que tienen motivos sólidos para solicitar asilo en Estados Unidos. La ACLU ha dicho que este jueves presentaba una demanda ante el Tribunal Federal de Distrito de Washington, alegando que la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE) mantiene detenidos a muchos solicitantes de asilo durante meses mientras esperan sus audiencias ante un juez de inmigración. (AP PhotoSusan , archivo)
Boasberg ha presidido varios casos muy sonados en los que se impugnaban medidas del segundo Gobierno de Trump. Bloqueó temporalmente la deportación acelerada de migrantes venezolanos por parte del Gobierno y ordenó a las autoridades que conservaran los mensajes de Signal en los que altos cargos de seguridad nacional hablaban de los ataques que Estados Unidos tenía previsto llevar a cabo en Yemen.
Los enfrentamientos han convertido a Boasberg en blanco de las críticas de Trump, que ha pedido su destitución.
El Ministerio de Justicia presentó una denuncia por conducta indebida contra él y lo acusó de extralimitarse. El presidente del Tribunal Supremo, John , rechazó el proceso de destitución como respuesta a una sentencia desfavorable.
{{#rendered}} {{/rendered}}Boasberg fue nombrado por primera vez juez federal por el presidente Barack Obama 2010.
El senador estadounidense Eric , republicano por Missouri, interroga FBI , Kash , durante una audiencia de la Comisión Judicial del Senado sobre la «Supervisión de la Oficina Federal de Investigación» en el Capitolio. (Foto de Jim WATSON / AFP) (Foto de JIMAFP Getty Images) (AFP Getty Images)
«Un visado es un privilegio, no un derecho constitucional», escribió el senador Eric , republicano por Misuri, sobre la decisión en X. «La Primera Enmienda protege el derecho del pueblo estadounidense a expresarse. No obliga al pueblo estadounidense a admitir a personas extranjeras que trabajan para restringir esa libertad de expresión».
{{#rendered}} {{/rendered}}La demanda contra la política del Departamento de Estado la presentó inicialmente la Coalición para la Investigación Tecnológica Independiente (CITR), una organización sin ánimo de lucro que representa a académicos y periodistas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque Boasberg ha dictado una suspensión que impide temporalmente al Departamento de Estado aplicar su política de visados, todavía no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto, lo que significa que la política aún podría salir adelante en su tribunal. Además, el Departamento de Estado aún podría recurrir en apelación contra su auto provisional que bloquea dicha política.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ni el CITR ni el Departamento de Estado respondieron a las peticiones de comentarios después de que Fox News se pusiera en contacto con ellos el jueves.