Imprimir
Close
Brennan, Strzok y Page citados a declarar como parte de la investigación federal sobre el Russiagate: Fuentes
Por Brooke
Publicado el 7 de noviembre de 2025.
EXCLUSIVA: Un gran jurado federal ha citado a declarar al exdirector de la CIA John y FBI Peter y Lisa , entre otros, como parte de la investigación del Departamento de Justicia sobre los orígenes de la investigación Trump-Rusia, según ha sabido Fox News .
Fuentes informaron a Fox News que Brennan, Strzok, ex subdirector adjunto de contrainteligencia FBI, y Page, ex FBI , recibieron citaciones federales el viernes.
John , exdirector de la CIA y analista sénior de seguridad nacional e inteligencia de NBC News, aparece en el programa «Meet the Press» en Washington, D.C. el domingo 15 de abril de 2018. (William . Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal a través de Getty Images)
Fuentes policiales informaron Fox News que en los próximos días se emitirán hasta 30 citaciones relacionadas con la investigación.
El gran jurado pertenece al Distrito Sur de Florida. El fiscal federal del Distrito Sur de Florida Jason Quiñones, supervisa la investigación.
Fox News informó por primera vez este verano que Brennan estaba siendo investigado penalmente.
Strzok y Page fueron objeto de escrutinio por primera vez en 2018, cuando el inspector general del Departamento de Justicia,Michael , descubrióuna serie de mensajes de texto contra Trump entre ustedes. Ambos fueron asignados al equipo del fiscal especial Robert en 2017.
Page trabajó en el equipo de Mueller durante un breve periodo de tiempo, y en julio de 2017 regresó a la Oficina del Asesor Jurídico FBI. Strzok, sin embargo, fue apartado del equipo y reasignado a la División de Recursos Humanos FBI. Antes de trabajar en la oficina del fiscal especial, Strzok era uno de los principales agentes de la división de contrainteligencia de la agencia.
Strzok es el FBI que, en julio de 2016, inició la investigación inicial FBIsobre Rusia, que recibió el sobrenombre de «Crossfire Hurricane» (Huracán Fuego Cruzado) dentro de la agencia.
FBI Peter , a la izquierda, y Lisa , a la derecha, formaron parte del equipo Robert fiscal especial Robert . (Chip Somodevilla / Personal ANDREW / Colaborador)
Page dimitió de la oficina en mayo de 2018 y Strzok fue finalmente despedido en agosto de 2018.
Strzok fue despedido de la agencia en agosto de 2018 tras meses de investigación sobre los mensajes de texto contra Trump que intercambió con Page.
Durante su testimonio ante el Congreso en 2018, Strzok confirmó que él y Page mantenían una relación extramatrimonial.
En cuanto a la investigación criminal sobre Brennan, el director de la CIA, John , remitió las pruebas de las irregularidades cometidas por Brennan al FBI , Kash para su posible enjuiciamiento, según informaron fuentes del Departamento de Justicia a Fox News .
Fuentes cercanas al caso afirmaron en ese momento que se había recibido la denuncia y comunicaron a Fox News que se había abierto una investigación penal contra Brennan y que esta seguía en curso. Fuentes del Departamento de Justicia se negaron a proporcionar más detalles. Por el momento, no está claro si la investigación va más allá de sus presuntas declaraciones falsas ante el Congreso.
La fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi (izquierda), y el director del FBI, Kash , observan mientras el presidente de los Estados Unidos, Donald , habla durante una rueda de prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 15 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
La investigación de Brennan se produjo después de que Ratcliffe, este verano, desclasificara un informe sobre «lecciones aprendidas» de la elaboración de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ICA) de 2017. La ICA de 2017 alegaba que Rusia intentó influir en las elecciones presidenciales de 2016 para ayudar al entonces candidato Donald . Sin embargo, la revisión reveló que el proceso de creación de la ICA se llevó a cabo de forma precipitada, con «anomalías procedimentales», y que los funcionarios se desviaron de los estándares de inteligencia.
También determinó que «la decisión de los jefes de las agencias de incluir el dossier Steele en el ICA iba en contra de los principios fundamentales del oficio y, en última instancia, socavaba la credibilidad de un juicio clave».
El dossier —un documento contra Trump repleto de afirmaciones sin verificar y totalmente inexactas que fue encargado por Fusion GPS y financiado por la campañaClinton la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton y el DNC ha sido ampliamente desacreditado. La revisión de la semana pasada supone la primera vez que un profesional funcionarios de la CIA han reconocido la politización del proceso mediante el cual se redactó el ICA, en particular por parte de los nombramientos políticos Obama.
Los documentos desclasificados como parte de esa revisión revelaron además que Brennan, de hecho, presionó para que el expediente se incluyera en la ICA de 2017.
Sin embargo, Brennan declaró ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en mayo de 2023 que no creía que el expediente debiera incluirse en ese producto de inteligencia.
Ratcliffe no se sorprendió por las conclusiones de la revisión, según informó una fuente familiarizada con el asunto a Fox News , dada la larga trayectoria del director criticando la politización de la inteligencia por parte de Brennan. Sin embargo, Ratcliffe se vio obligado a remitir algunos aspectos de la participación de Brennan al FBI se investigara la posible comisión de delitos, según la fuente.
La fuente no pudo compartir FBI Fox News los detalles confidenciales de la denuncia penal de Ratcliffe ante el FBI , pero afirmó que Brennan «violó la confianza del público y debería rendir cuentas por ello».
El director de la CIA, John , flanqueado por la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, a la izquierda, y el director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Jeffrey , testifica mientras la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes celebra una audiencia sobre amenazas mundiales, en el Capitolio, en Washington, el miércoles 26 de marzo. (AP/J. Scott )
La parte de la investigación relacionada con las declaraciones falsas se deriva de un correo electrónico recientemente desclasificado enviado a Brennan por el ex subdirector de la CIA en diciembre de 2016. Ese mensaje decía que incluir el dossier en el ICA en cualquier capacidad ponía en peligro «la credibilidad de todo el documento».
«A pesar de estas objeciones, Brennan mostró preferir la coherencia narrativa a la solidez analítica», afirma la nueva revisión de la CIA. «Cuando los dos líderes del centro de operaciones —uno con amplia experiencia operativa y el otro con una sólida formación analítica— le señalaron defectos específicos del dossier, él pareció más influido por la conformidad general del dossier con las teorías existentes que por las legítimas preocupaciones relacionadas con las técnicas de espionaje».
El expresidente Barack Obama el exdirector de la CIA John en el Salón Este de la Casa Blanca el 7 de enero de 2013, en Washington, D.C. (Mark Getty Images)
La reseña añadía: «Brennan finalmente formalizó su postura por escrito, afirmando que "mi conclusión es que creo que la información merece ser incluida en el informe"».
Pero Brennan testificó lo contrario ante el Congreso en mayo de 2023.
«La CIA se oponía rotundamente a que se hiciera referencia o se incluyera el dossier Steele en la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia», declaró Brennan ante la comisión de la Cámara de Representantes, según la transcripción de su declaración revisada por Fox News . «Así que enviaron una copia del dossier para decir que iba a estar separado del resto de la evaluación».
Los funcionarios de la CIA en el momento de su creación se opusieron al FBI, que pretendía incluir el informe, argumentando que este no debía incluirse en la evaluación y calificándolo simplemente como un «rumor de Internet».
Al final, el informe de Steele no se incluyó en el cuerpo del ICA definitivo preparado para el entonces presidente Barack Obama, sino que se detalló en esta nota al pie, «en gran parte por insistencia de los altos mandos FBI», según una revisión realizada por el inspector general del Departamento de Justicia y, posteriormente, por el Comité de Inteligencia del Senado.
Christopher , el exagente del MI6 que fundó Orbis Business Intelligence y recopiló un dossier sobre Donald . ((Foto de Victoria Jones/PA Images a través de Getty Images))
Pero en junio de 2020, Ratcliffe, mientras ocupaba el cargo de director de inteligencia nacional, desclasificó una nota al pie del ICA de 2017, que revelaba que el informe del autor del dossier sobre Trump, Christopher , solo tenía «corroboración limitada» en cuanto a si el entonces presidente electo Trump «colaboró a sabiendas con funcionarios rusos para reforzar sus posibilidades de derrotar» Hillary Clinton otras afirmaciones.
La nota al pie, también conocida como «Anexo A» del ICA de 2017, obtenida en exclusiva por Fox News en junio de 2020, ocupaba menos de dos páginas y detallaba el informe de Steele, el exespía británico autor del dossier anti-Trump sin verificar, un documento que sirvió de base para las controvertidas órdenes judiciales de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) obtenidas contra el exasesor de campaña de Trump, Carter Page.
El informe de Steele, en ese momento, fue encargado por la empresa de investigación de la oposición Fusion GPS y financiada por la Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC) a través del bufete de abogados Perkins Coie.
La nota al pie dejaba clara la preocupación interna que teníais vosotros los funcionarios sobre ese documento.
«Una FBI (Steele) que utilizaba subfuentes identificadas y no identificadas, proporcionó voluntariamente información muy sensible desde el punto de vista político entre el verano y el otoño de 2016 sobre los esfuerzos de influencia rusos dirigidos a las elecciones presidenciales estadounidenses», se lee en el anexo. «Solo tenemos una corroboración limitada de la información proporcionada por la fuente en este caso y no la utilizamos para llegar a las conclusiones analíticas de la evaluaciónFBI».
«La fuente recopiló esta información en nombre de clientes privados y no recibió ninguna compensación por ello por parte del FBI», continuaba.
Sin embargo, el anexo señala que el informe de Steele «no fue elaborado por la red de fuentes secundarias en capas».
FBI advirtió que, aunque similar a la información proporcionada anteriormente en términos de contenido, no podía garantizar la procedencia y la exactitud de la información adicional», se afirma en el anexo. «Por lo tanto, esta información no se incluye en este producto».
El inspector general del Departamento de Justicia, Michael , también revisó la inclusión del informe de Steele en la ICA durante su revisión de la presunta conducta indebida relacionada con la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés).
Tu informe, publicado a finales de 2019, reveló que había «inexactitudes y omisiones significativas» en las órdenes judiciales de la FISA contra Page, antiguo asesor de la campaña de Trump. Esas órdenes se basaban en gran medida en los informes de Steele, a pesar de el FBI no disponía de información específica que corroborara las acusaciones contra Page incluidas en los informes de Steele.
Mientras tanto, Fox News informó en exclusiva en octubre de 2020 que Brennan informó al expresidente Obama a funcionarios de la administración sobre la información de inteligencia según la cual la entonces candidata demócrata y exsecretaria de Estado Clinton tramando un plan para vincular a Trump con Rusia.
FBI Robert , en la foto del 29 de mayo de 2019, es la última persona en testificar en la investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre Jeffrey . (ChipGetty Images)
Ratcliffe, como director de inteligencia nacional, desclasificó las notas manuscritas de Brennan en las que se recogía esa reunión, que Fox News obtuvo en exclusiva en octubre de 2020.
El 28 de julio de 2016, Brennan informóObama un plan de uno de los asesores de política exterior de la campaña Clinton «para difamar a Donald provocando un escándalo en el que se alegaba la interferencia de los servicios de seguridad rusos».
Comey, el entonces vicepresidente Joe Biden, la ex fiscal general Loretta Lynch y el exdirector de Inteligencia Nacional James estuvieron presentes en laObama .
Tras esa reunión informativa, la CIA remitió debidamente esa información a través de un responsable operativo de contrainteligencia (CIOL) a Comey y al entonces subdirector adjunto de contrainteligencia Peter , con el asunto: «Crossfire Hurricane».
Fox News obtuvo en exclusiva y publicó en octubre de 2020 el CIOL, que decía lo siguiente: «La siguiente información se proporciona para uso exclusivo de tu oficina con fines de investigación de antecedentes o de investigación de pistas, según corresponda».
«A petición FBI , la CIA proporciona los siguientes ejemplos de información que la célula de fusión CROSSFIRE HURRICANE ha recopilado hasta la fecha», continuaba el memorándum. «Un intercambio (ELIMINADO) en el que se discutía la aprobaciónClintonla candidata presidencial estadounidense Hillary Clintonde un plan relativo al candidato presidencial estadounidense Donald y a los hackers rusos que obstaculizaban las elecciones estadounidenses como medio para distraer al público de su uso de un servidor de correo electrónico privado».
FBI James testifica ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre sus interacciones con el presidente Donald y la investigación sobre Rusia el 8 de junio de 2017, en Washington, D.C. (Cheriss May/NurPhoto a través de Getty Images)
FBI 31 FBI julio de 2016, el FBI abrió una investigación de contrainteligencia para determinar si el candidato Trump y los miembros de su campaña estaban conspirando o coordinándose con Rusia para influir en la campaña de 2016. Esa investigación se denominó dentro de la agencia como «Crossfire Hurricane».
El ex fiscal especial Robert fue designado para hacerse cargo de la investigación original FBIdenominada «Crossfire Hurricane». Tras casi dos años, la investigación de Mueller, que concluyó en marzo de 2019, no encontró pruebas de conspiración criminal ni de coordinación entre la campaña de Trump y funcionarios rusos durante las elecciones presidenciales de 2016.
Poco después, John fue nombrado fiscal especial para investigar los orígenes de la investigación «Crossfire Hurricane».
Durham descubrió que el FBI no actuó FBI ante una «clara señal de advertencia» de que la agencia era el «objetivo» de una iniciativa Clinton para «manipular o influir en el proceso de aplicación de la ley con fines políticos» antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Jeff , Donald y Hillary Clinton (Associated Press)
«Los hechos mencionados reflejan un fallo bastante sorprendente e inexplicable a la hora de considerar e incorporar adecuadamente la información Clinton en la toma de decisiones de la investigación FBIen el caso Crossfire Hurricane», afirma el informe de Durham.
«De hecho, si el FBI la investigación Crossfire Hurricane como una evaluación y, a su vez, hubiera recopilado y analizado datos junto con la información de los servicios de inteligencia Clinton , es probable que la información recibida se hubiera examinado, como mínimo, con un ojo más crítico», continúa el informe.
Durham, en su informe, afirmó que FBI no actuó ante lo que debería haber sido, junto con otros hechos incontrovertibles, una clara señal de advertencia de que el FBI ser entonces objeto de un intento de manipular o influir en el proceso de aplicación de la ley con fines políticos durante las elecciones presidenciales de 2016».
A principios de este año, el Departamento de Justicia formó un «grupo de intervención» para evaluar las pruebas publicadas por la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard en relación con el expresidente Barack Obama la supuesta implicación de sus principales responsables de seguridad nacional e inteligencia en el origen de la narrativa de la colusión entre Trump y Rusia.
Mientras tanto, Fox News también informó por primera vez que Comey estaba siendo investigado penalmente. Comey ha sido acusado de realizar declaraciones falsas y obstruir un procedimiento del Congreso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Comey se ha declarado inocente. Se espera que tu juicio comience en enero.
https://www.foxnews.com/politics/brennan-strzok-page-subpoenaed-part-federal-russiagate-probe-sources