Imprimir
Close
El último momento de protagonismo JacksonBrown Jackson aviva las acusaciones de que se está olvidando de su trabajo: «No somos famosos»
Por Robert
Publicado el 6 de julio de 2026
La jueza Ketanji Brown Jackson en la portada del último número de la revista Essence, lo que ha llevado a los críticos a argumentar que está buscando publicidad de formas que no son adecuadas para una miembro del Tribunal Supremo.
«Los jueces del Tribunal Supremo no son famosos y no deberían ser tratados como tales», escribió Andrew , un abogado Georgia y apelaciones, refiriéndose a la portada.
En la portada de la revista aparece una foto de Jackson un abrigo morado, sonriendo directamente al lector. Debajo de la foto Jacksonhay un pie de foto que dice «el campeón del pueblo».
La jueza Ketanji Brown Jackson en la portada de la revista Essence. (Revista Essence)
La revista Essence se describe a sí misma como «la revista de referencia sobre estilo de vida, moda y belleza para mujeres afroamericanas».
«Ahora que Estados Unidos celebra su 250.º aniversario, ESSENCE tiene el honor de presentar la primera portada de revista de la histórica carrera Jacksonla jueza del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson», tuiteó Essence el 4 de julio, junto con una foto de la portada.
«Como primera mujer negra en formar parte del tribunal más alto del país, no hay mejor momento para celebrar su extraordinario legado. Ketanji Brown Jackson el sueño americano y es una voz poderosa para quienes simplemente buscan los derechos innatos que Dios ha concedido y que se prometen a todos los estadounidenses», continuaba el tuit.
Las apariciones públicas Jacksonfuera de los tribunales han suscitado críticas periódicas por parte de algunos conservadores y observadores del ámbito jurídico, que sostienen que eventos como los premios Grammy, sus apariciones en Broadway y una sesión de fotos para Vogue corren el riesgo de difuminar la línea entre el ejercicio de la función judicial y la vida de celebridad.
«Se supone que Ketanji Brown Jackson “la defensora del pueblo”», escribió Billy , periodista de una revista libertaria, en X. «No es una política. Se supone que debe interpretar la ley, no crearla. Este tipo de cosas son las que hacen que tanta gente no entienda cómo funciona nuestro gobierno a un nivel básico».
Ketanji Brown Jackson en el escenario durante la mesa redonda «Ketanji Brown Jackson Lovely One: A Memoir», en el Festival de The Atlantic, el 20 de septiembre de 2024. (TasosGetty Images The Atlantic)
«Los jueces del Tribunal Supremo no deberían ser famosos», escribió Laura , una abogada especializada en libertades civiles, refiriéndose a la portada. «No tienen que presentarse a unas elecciones ni necesitan eslóganes políticos como “El defensor del pueblo”. Simplemente deberían hacer su trabajo, que es interpretar la ley según los principios constitucionales».
Jackson no Jackson el único juez cuyas actividades externas han sido objeto de escrutinio. Otros miembros del tribunal han declarado ingresos por libros, honorarios por docencia, reembolsos de gastos de viaje y regalos en sus declaraciones financieras anuales.
Ya ha habido jueces en activo del Tribunal Supremo que han aparecido en portadas de revistas, como la difunta Ruth Bader Ginsburg en 2015 y Sonia en 2009.
Michelle Zier, profesora adjunta de la Universidad Concordia Chicago, señaló que Alexander advirtió explícitamente que los jueces tendrían que evitar la tentación de que se les viera como defensores del pueblo.
«Pero es fácil ver que se necesitaría una dosis poco común de fortaleza por parte de los jueces para cumplir con su deber como fieles guardianes de la Constitución, cuando las violaciones legislativas de la misma han sido impulsadas por la mayoría de la comunidad», escribió Hamilton en El Federalista n.º 78.
Ketanji Brown Jackson los «Recording Academy Honors», presentados por The Black Music Collective, durante la 68.ª edición de los Premios Grammy, el 29 de enero de 2026, en Los , California. (EmmaGetty Images The Recording Academy)
Incluso algunos de la izquierda se mostraron en desacuerdo con la portada de la revista en la que aparecía Jackson.
«Obviamente, ni de lejos es lo peor ni lo más raro que ha hecho un juez en activo, pero sí, de verdad que necesitamos ese código ético para el Tribunal Supremo», escribió Sam Weinberg, que dirige un grupo de defensa progresista, sobre la portada.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En respuesta a las críticas por su asistencia a los premios Grammy, Jackson que parte de su trabajo consiste en «la divulgación y la educación del público».
«Cuando los jueces están de vacaciones —que es lo que estamos haciendo ahora mismo—, tenemos una oportunidad de verdad para salir a la comunidad de muchas formas diferentes», dijo en el programa «The View» en febrero.
Fox News se puso en contacto el lunes con el Tribunal Supremo y con la revista Essence.
https://www.foxnews.com/politics/brown-jacksons-latest-spotlight-moment-fuels-accusations-shes-forgetting-her-day-job-not-celebrities