El régimen iraní parece estar «muy atrincherado» en las negociaciones con EE. UU.: Ben Domenech
Un panel de expertosSpecial Report analiza en qué punto se encuentran las negociaciones entre EE. UU. e Irán, y mucho más.
El ejército de EE. UU. ha reunido en Oriente Medio una de sus mayores concentraciones de poderío naval y aéreo de las últimas décadas, una fuerza desplegada cerca de Irán no para un ataque puntual, sino para operaciones de combate prolongadas si se ordenara.
Mientras los diplomáticos intercambian propuestas en Ginebra, el Pentágono ha pasado de una «demostración de fuerza» a una situación operativa que supone la mayor concentración de poderío aéreo estadounidense en la región desde la guerra de Irak.
La guerra de los dos operadores
Ahora hay dos grupos de combate de portaaviones que forman parte de la alineación.
El USS Abraham está operando en el mar Arábigo, con el apoyo de destructores de la clase Arleigh Burke, entre los que se encuentran el USS Spruance, el USS Michael , el USS Frank E. Petersen Jr. y el USS Pinckney.
El grupo de ataque del USS Gerald R. Ford está atravesando el Mediterráneo, escoltado por el USS Bainbridge y el USS Mahan. En cuanto el Ford llegue a la zona de operaciones, la Armada establecerá una formación de ataque con dos portaaviones, algo que rara vez se ve fuera de un conflicto importante.
En condiciones de ritmo intenso, una sola flota aérea de un portaaviones puede generar más de 100 salidas en un periodo de 24 horas, dependiendo del apoyo de los aviones cisterna y de la distancia al objetivo. Con dos portaaviones operando en paralelo, los planificadores pueden mantener ciclos de ataque continuos, alternando las cubiertas para que los aviones despeguen de un portaaviones mientras el otro se rearma y recupera.
Esa postura permite ejercer una presión constante durante varios días, en lugar de a ráfagas aisladas.
Buques de la Armada de EE. UU. en Oriente Medio. (Fox News
Según fuentes oficiales, Steve Witkoff y Jared Kushner volaron hasta el USS Lincoln con Adam el 7 de febrero de 2026. (CENTCOM/X)
Este mapa muestra dónde están reforzando EE. UU. sus fuerzas militares cerca de Irán. (Fox News
Objetivos blindados, ataques repetidos
Esta escalada se produce mientras las imágenes de satélite revelan que Teherán, en Irán, está acelerando sus preparativos defensivos.
Las imágenes comerciales publicadas en un informe del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS) muestran cómo Irán está reforzando las instalaciones de Taleghan 2, en Parchin, con hormigón fresco y tierra de recubrimiento. Se están llevando a cabo obras de refuerzo similares en las entradas de los túneles cercanos a Natanz.
«El problema principal es que todas estas medidas complicarían la evaluación de los daños causados por el combate (BDA) tras un ataque», dijo el analista de defensa Can Kasapoğlu. Los objetivos subterráneos blindados requieren ataques «de prueba» repetidos, con múltiples municiones lanzadas sobre las mismas coordenadas, seguidos de misiones de confirmación para determinar si las instalaciones han quedado inutilizadas.
Ese tipo de campaña requiere una generación constante de salidas y grandes reservas de munición.
Supresión y profundidad de corte
Aunque el Ministerio de Guerra no ha dado a conocer las cifras exactas de aviones, la presencia aérea en la región se ha ampliado considerablemente.
Se han reubicado aviones de combate avanzados, como los F-22 Raptor y los F-35 Lightning II, en bases regionales. Estas plataformas furtivas están diseñadas para neutralizar sistemas de defensa aérea como las baterías iraníes S-300 y Bavar-373.
Una vez que se hayan debilitado las defensas antiaéreas, aviones como los F-15E Strike Eagle y los F/A-18 Super Hornet embarcados en portaaviones llevarían a cabo ataques posteriores contra la infraestructura de misiles, los centros de mando y las instalaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
Las imágenes por satélite muestran la estructura subyacente de la instalación Taleghan 2, reconstruida en el complejo militar de Parchin, en Irán, encerrada dentro de un «sarcófago» de hormigón antes de que la cubrieran con tierra el 13 de febrero de 2026. (Imágenes de Vantor con anotaciones de ISIS)
Las imágenes muestran una instalación militar iraní que está siendo enterrada y fortificada. (Imágenes de Vantor con anotaciones de ISIS)
Camiones volquete yendo y viniendo cerca de las entradas a las instalaciones militares. (Imágenes de Vantor con anotaciones de ISIS)
Los bombarderos de largo alcance aportan aún más profundidad.
Los bombarderos furtivos B-2 Spirit, que operan desde la base aérea de Whiteman, en Missouri reabastecimiento en vuelo, pueden realizar misiones de ida y vuelta de 30 horas. Son las únicas plataformas preparadas para lanzar la GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP), de 30 000 libras, contra objetivos profundamente enterrados.
La columna vertebral de la logística: un margen de tiempo de varias semanas
Altos cargos estadounidenses han revelado que el Pentágono se está preparando para «operaciones prolongadas, de varias semanas de duración» en caso de que estalle un conflicto, a diferencia de los ataques de la Operación «Midnight Hammer», que se llevaron a cabo en junio de 2025 y consistieron en incursiones rápidas.
Los analistas de defensa dicen que ese calendario refleja la realidad del ritmo de consumo de municiones y de las reservas situadas en primera línea.
En simulaciones de conflictos de alta intensidad, las municiones de precisión desplegadas en primera línea pueden agotarse considerablemente en unas tres o cuatro semanas, dependiendo del ritmo de las salidas y la densidad de objetivos. A partir de ese momento, las fuerzas dependerían cada vez más del reabastecimiento procedente del territorio continental de Estados Unidos, un proceso que puede llevar varias semanas más hasta que se convierta en un puente logístico marítimo completo.
Puede que las operaciones no se paralicen, pero la duración de la campaña dependería en gran medida de los ciclos de reabastecimiento y de la producción industrial, y no solo de la disponibilidad de aviones.
No hay planes de invasión terrestre
Llama la atención la ausencia de ese tipo de concentración de tropas que suele ir acompañada de una invasión terrestre.
No hay formaciones de combate del Ejército a gran escala concentradas en Kuwait o Irak con el objetivo de una ocupación. La estrategia sigue centrada en los ataques a distancia y el poder aéreo de precisión, una campaña diseñada para debilitar los objetivos desde lejos en lugar de conquistar y mantener el control del territorio.
Un caza F-18E despega del portaaviones USS Gerald R. Ford mientras este navega durante el ejercicio «Neptune Strike 2025» de la OTAN, el 24 de septiembre de 2025, en el Mar del Norte. (Jonathan AFP Getty Images)
Esa distinción tiene su importancia política.
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac de enero de 2026 reveló que el 70 % de los votantes estadounidenses se opone a una guerra directa con Irán, y que la resistencia al envío de tropas terrestres es aún mayor.
«Las especulaciones sobre una posible intervención del ejército estadounidense en el caos interno de Irán reciben un rotundo rechazo, mientras que los votantes indican que la aprobación del Congreso debería ser un lastre contra la participación militar en cualquier crisis extranjera», afirmó Tim , analista de Quinnipiac.
Riesgo de represalias: «Guerra total»
Las autoridades iraníes han advertido de que las bases estadounidenses enArabia Saudi , los Emiratos Árabes Unidos y Turquía serían blanco de ataques si Washington lanzara un ataque. Altos mandos militares iraníes han afirmado que cualquier ataque estadounidense se consideraría una «guerra total».
En respuesta a ello, EE. UU. ha desplegado baterías de defensa antimisiles Patriot y THAAD en distintos centros regionales para proteger sus activos de posibles ataques de misiles en represalia.
La diplomacia sigue siendo una opción
A pesar de la postura militar, las conversaciones siguen en marcha. Las autoridades iraníes han dicho que volverán en unas semanas con nuevas propuestas para reducir las diferencias en las negociaciones.
El presidente Donald ha descrito la situación sin rodeos.
«Tenemos que llegar a un acuerdo, si no, va a ser muy traumático, muy traumático», dijo Trump hace poco, advirtiendo de que Irán se enfrentaría a consecuencias si la diplomacia fracasara.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La presencia de tanta potencia militar en la región genera una dinámica propia», dijo Susan , exembajadora de EE. UU. «A veces cuesta un poco frenar esa dinámica».
La fuerza que ahora está desplegada —desde portaaviones dobles hasta bombarderos furtivos— no está pensada para un único ataque de fin de semana, sino para aguantar a largo plazo.
Que se utilice o no, y durante cuánto tiempo, dependerá de las decisiones que se tomen en la mesa de negociaciones.
