Imprimir
Close
Una jueza California demanda al Departamento de Justicia, alegando que la despidieron por ser una mujer de más de 40 años afiliada al Partido Demócrata
Por Louis
Publicado el 6 de mayo de 2026
Una jueza California que fue despedida por la administración Trump alega en una demanda contra el Departamento de Justicia (DOJ) que la despidieron por ser una demócrata afiliada y por sus vínculos con grupos defensores de los derechos de los inmigrantes.
La demanda, de 14 páginas, presentada por Kyra Lilien, cita como demandados al Departamento de Justicia y al fiscal general interino de los Estados Unidos, Todd .
Lilien afirma que no la contrataron de forma indefinida tras su período de prueba debido a varios factores, entre ellos el hecho de ser una mujer mayor de 40 años, hablar español con fluidez y sus vínculos con la comunidad hispana.
EL JUEZ BLOQUEA LOS DESPIDOS MASIVOS DE EMPLEADOS FEDERALES A PRUEBA DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP
Kevin , de Gilbert Employment Law en Maryland, uno de los abogados de Lilien, declaró a FOX San Francisco que ella no encajaba en su perfil y que las medidas tomadas contra ella eran inadmisibles e ilegales.
En la demanda se alega que su despido violó los derechos civiles de Lilien y los derechos que le otorga la Primera Enmienda.
Unos solicitantes de asilo, a la izquierda, caminan hacia la frontera sur en Tijuana (México), junto a una imagen de una sala del Tribunal de Inmigración de Concord, en California. Kyra Lilien, una jueza de inmigración, ha demandado al Gobierno de Trump por su despido, alegando que fue despedida por sus afiliaciones políticas. (Getty Images; Tribunal de Inmigración de Concord)
Lilien fue nombrada inicialmente para ejercer en el Tribunal San Francisco el 23 de julio de 2023, antes de ser trasladada al Tribunal de Inmigración de Concord en febrero de 2024. En total, estuvo en el cargo casi dos años, que es el período de prueba habitual que cumplen los jueces de inmigración según la política del Departamento de Justicia antes de que sus nombramientos se conviertan, por lo general, en puestos fijos.
En la demanda se menciona a otros casi 30 jueces de inmigración de todo el país que fueron despedidos o a los que no se les concedió la titularidad tras el período de prueba, entre ellos 14 de los tribunales San Francisco de Concord y San Francisco .
En la demanda se afirma que los jueces de inmigración que no fueron reasignados o que fueron despedidos más o menos al mismo tiempo que el demandante eran, en su gran mayoría, mujeres. Fox News se ha puesto en contacto con el abogado de Lilien, el Departamento de Justicia y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) del Departamento de Justicia.
UN GRUPO DE TRABAJADORES DE DEI PRESENTA UNA DEMANDA PARA DETENER LAS ÓRDENES EJECUTIVAS DE TRUMP
Lilien fue designado inicialmente para ejercer en el Tribunal San Francisco el 23 de julio de 2023, antes de ser trasladado al Tribunal de Inmigración de Concord, en California febrero de 2024. (iStock)
Según la demanda, a lo largo de su contrato y durante su período de prueba, Lilien cumplió o superó todos los objetivos de rendimiento.
En los informes de su período de prueba correspondientes a los ejercicios fiscales de 2024 y 2025, recibió valoraciones satisfactorias, la calificación más alta posible. Como jueza, Lilien denegó el 34 % de las solicitudes de asilo que se le presentaron, según datos de TRAC Immigration.
El 11 de julio de 2025, Lilien recibió una notificación en la que se le comunicaba que su período de prueba no se convertiría en un puesto fijo, y en el mensaje se indicaba que el fiscal general había decidido no prorrogar su mandato ni convertirlo en un nombramiento permanente, de conformidad con el artículo II de la Constitución.
Los migrantes hacen cola en la frontera sur, en San Diego, en 2024. (Fox News)
La demanda también alega que Sirce Owen, que en aquel momento ocupaba el cargo de directora en funciones de la EOIR, emitió a principios de 2025 unos memorandos polémicos que mostraban hostilidad hacia los grupos de defensa de los inmigrantes y hacia ciertas prácticas de contratación.
Al parecer, Owen describió a estos grupos en un memorándum como «organizaciones de extrema izquierda» que promueven la inmigración ilegal e intentan socavar los tribunales de inmigración.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Además, publicó otro memorándum en el que criticaba las prácticas de nombramiento del Biden de Biden .
En la demanda de Lilien se afirma que, en conjunto, estos memorandos pusieron de manifiesto la hostilidad de la dirección hacia la contratación de personas con experiencia en la defensa de los derechos de los inmigrantes, mujeres, minorías étnicas y otras personas que puedan considerarse contrataciones en el marco de la «DEI».
https://www.foxnews.com/politics/california-immigration-judge-sues-doj-alleging-fired-registered-democrat-woman-over-40