Los republicanos de California advierten a Newsom de que su "eliminación gradual" del refinado de petróleo pone en peligro la preparación militar
El representante David Valadao encabezó la carta, pidiendo respuestas al gobernador
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: Casi la mitad de la delegación republicana de California en el Congreso envió el martes una carta advirtiendo de que las estrictas políticas del gobernador Gavin Newsom en materia de combustibles fósiles ponen en peligro la seguridad nacional, en parte debido al protagonismo militar del Estado Dorado.
La carta, encabezada por el representante David Valadao, del Valle de San Joaquín, expresaba su "grave preocupación" por el hecho de que el "deliberado... entorpecimiento" de la refinación de petróleo por parte de Newsom perjudique no sólo a los contribuyentes californianos, sino también al ejército estadounidense.
Valadao dijo que el estado tiene más de dos docenas de instalaciones militares activas que dependen de combustibles fósiles como el petróleo y el aceite, y que sin California a plena capacidad de refinado, esas instalaciones deben depender de fuentes extranjeras.
{{#rendered}} {{/rendered}}"[S]i su administración continúa por este camino de gestión energética miope, podemos esperar que las instalaciones militares del estado -así como otras primeras líneas de defensa- dependan totalmente de combustibles extranjeros a mediados de siglo", dice la carta.
El gobernador de California, Gavin Newsom, fue criticado recientemente por describir California como un "modelo nacional" para combatir la falta de vivienda. (Canal de YouTube del gobernador de California Gavin Newsom)
La carta -firmada también por los Reps. Ken Calvert, Young Kim, Jay Obernolte, Vince Fong y John Duarte- decía que en California ya sólo quedan nueve refinerías de petróleo y citaba un memorándum de Newsom de 2021 que pretendía "eliminar progresivamente la extracción de petróleo".
{{#rendered}} {{/rendered}}En ese memorándum se indicaba un plazo de 2045 para detener toda la producción, y en la carta se señalaba que no existe ninguna política de contingencia en caso de que los residentes sigan consumiendo diariamente 1,8 millones de barriles.
"Cuando dependemos del petróleo extranjero, somos demasiado vulnerables a las interrupciones del suministro mundial y a las subidas de precios, lo que repercute significativamente en nuestra economía y en nuestra capacidad para mantener una fuerte presencia militar", advertía la carta.
"Aumentando nuestra producción nacional de energía y reduciendo nuestra dependencia del petróleo extranjero, podemos protegernos contra estos riesgos y garantizar que disponemos de una fuente de energía estable y fiable."
{{#rendered}} {{/rendered}}LA EPA ES DEMANDADA POR LAS "CAPRICHOSAS" NORMAS SOBRE EMISIONES DE LOS GRANDES CAMIONES
El representante David Valadao, republicano de California. (AP Photo/Jacquelyn Martin, Archivo)
La misiva reconocía el empeño de Newsom por cambiar el estado hacia la energía eléctrica de origen ecológico, pero añadía que debe alcanzarse un equilibrio hasta que dicha infraestructura esté probada y disponible.
También advertía de una posible catástrofe para las poblaciones militar y civil de California, ya que en los últimos años se han hecho virales fotografías de carteles que mostraban precios de la gasolina que superaban los 6 y 7 dólares por galón.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tu llamamiento a acabar prematuramente con la industria de los combustibles fósiles en nuestro estado no sólo tiene graves consecuencias para la infraestructura militar de California, sino que es una catástrofe potencial para la futura falta de asequibilidad y disponibilidad de combustibles para el transporte", decía la carta, ya que las fotografías de los precios de la gasolina en California a 6 $ por galón suelen aparecer en los titulares nacionales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Vista aérea del Capitolio del Estado de California en Sacramento. (Justin Sullivan/Getty Images)
La carta seguía exigiendo a Newsom que proporcionara información relacionada a los legisladores antes del 1 de septiembre, incluyendo si se han puesto en marcha estrategias para garantizar que el suministro de energía a las instalaciones militares sigue siendo operativo, y cuáles.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores también pidieron a Newsom que respondiera por los 55.000 puestos de trabajo de la industria de los combustibles fósiles que podrían verse desplazados, así como por la forma de ayudar a los californianos a hacer frente a las previsibles subidas de precios y a la dependencia de fuentes de petróleo extranjeras.
En respuesta a la carta, el portavoz de Newsom, Alex Stack, criticó a los republicanos por hacer "cualquier cosa por sus donantes del Gran Petróleo". "Deberían hacer primero su propia investigación", dijo.
"Los precios de la gasolina en California son los más bajos de los últimos tres años y nuestras nuevas medidas de rendición de cuentas sobre el fraude en los precios ayudarán a ahorrar dinero en el surtidor. Al mismo tiempo, el Departamento de Defensa ha elevado el cambio climático a la categoría de prioridad de la seguridad nacional y ha subrayado la necesidad estratégica de energía limpia, dos aspectos en los que California es líder y proporciona las innovaciones que nuestros socios militares utilizarán para la seguridad nacional de nuestro país."
{{#rendered}} {{/rendered}}Hay 40 demócratas y 12 republicanos en el Congreso representando a California.