Los demócratas libran una guerra contra el cierre de las centrales de carbón: Daniel Turner
El fundador de Power the Future, Daniel Turner, habla en "The Ingraham Angle" sobre cómo combatir la crisis eléctrica de EEUU.
PRIMERA EN FOX: Veintiséis legisladores de la Cámara de Representantes escribieron una carta al jefe de la Agencia de Protección Medioambiental, Michael Regan, advirtiéndole a él y a la agencia contra la aplicación de su "Plan de Energía Limpia 2.0".
El representante Lloyd Smucker, republicano de Pensilvania, dirigió la carta al administrador, prediciendo que las normas esbozadas en el plan pondrán en peligro la fiabilidad de la red eléctrica para 65 millones de estadounidenses desde Nueva Jersey hasta Carolina del Norte.
Smucker, en cuyo distrito de Lancaster hay centrales hidroeléctricas en el río Susquehanna, dijo que las nuevas normas de la EPA van dirigidas a las centrales de carbón y gas, y pidió a Regan que aportara pruebas de que las restricciones no pondrán en peligro la red eléctrica.
Las normas establecen límites a la producción de carbono y difieren de una norma de la era Obama que, en cambio, se basaba en objetivos estatales, según Politico. Todas las centrales de carbón de EE.UU. están sujetas a la normativa, y las que aún existan en 2040 tendrán que reducir sus emisiones casi un 90% o utilizar tecnología de captura de carbono, según el análisis.
Diputado Lloyd Smucker (Oficina del diputado Lloyd Smucker )
La carta decía que la mayor parte de la zona afectada pertenece a la PJM, que coordina la red entre muchos estados de la costa atlántica a través de 88.000 millas de líneas de transmisión.
Los legisladores citaron el aumento del uso de electricidad debido a la inteligencia artificial, los vehículos eléctricos y los proyectos de fabricación, prediciendo que pronto se duplicará el crecimiento de la demanda de energía.
"El cierre forzoso de la generación eléctrica existente, unido a una transición precipitada a las fuentes de energía renovables sin disponer de las soluciones necesarias para garantizar un flujo fiable de energía ininterrumpida en una red que ya sufre un retraso en la interconexión, provocará tanto el racionamiento de la energía eléctrica como un aumento de los costes de la electricidad para los consumidores", advirtieron los legisladores.
LOS LÍDERES DEMÓCRATAS ESTATALES APOYAN A BIDEN TRAS EL DEBATE
"Te instamos encarecidamente a que reconsideres estas normas, dado su impacto catastrófico en el área de servicio de la Interconexión PJM".
Un legislador demócrata también criticó los nuevos planes de la EPA en comentarios anteriores.
El senador Joe Manchin, I-W.Va., sugirió que el objetivo de los reguladores de la EPA es "detener el uso de combustibles fósiles para producir energía fiable en EEUU, forzando el cierre prematuro de las plantas de carbón y bloqueando las nuevas plantas de gas natural".
El compañero de Manchin en la Mountaineer, el congresista Alex X. Mooney, republicano de Virginia Occidental, firmó la carta de Smucker el jueves y atribuyó las nuevas normas a la "peligrosa agenda" del presidente.
Torres eléctricas al atardecer (iStock)
"La administración liberal extremista de Biden ha convertido en su misión dejar sin trabajo a los esforzados mineros del carbón de Virginia Occidental, lo que provocará un aumento de los precios de la energía y la falta de fiabilidad de la red", declaró Mooney el viernes.
El representante James Comer, republicano de Kentucky, también se unió a la demanda de respuestas de Smucker, afirmando que la EPA está aplicando una lista radical de costosas normativas, citando el hecho de que más de dos tercios de la electricidad del país es un derivado del carbón.
Comer afirmó que las normas ponen a Estados Unidos en peligro de sufrir apagones e inestabilidad en un momento en que la población ya se enfrenta a elevados costes energéticos.
"Me am enorgullece unirme a mis colegas para exigir respuestas al administrador de la EPA, Michael Regan, para garantizar que los habitantes de Kentucky y los estadounidenses de todo el país tengan acceso a una energía fiable y asequible", declaró Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
La carta pide a Regan que responda antes de agosto si la Casa Blanca o la EPA consultaron con la PJM, los grupos energéticos u otros operadores de la red antes de promulgar el plan.
Entre la lista de demandas, los firmantes pedían a la agencia que indicara si también solicitaba la opinión de otras partes interesadas de los sectores agrícola, manufacturero o tecnológico que dependen de una red eléctrica segura y sustantiva.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Emisiones de una gran chimenea de la central eléctrica de carbón Brandon Shores el 9 de marzo de 2018, en Baltimore. (Mark Wilson/Getty Images)
También preguntaron si el gobierno de Biden pensaba que los cambios normativos que alejan a EEUU del carbón y el gas fiables podrían afectar a sus planes de "electrificación nacional de los sectores del transporte y la calefacción doméstica."
En comentarios exclusivos posteriores al viernes, Smucker se explayó sobre el propósito de su carta, señalando que "la seguridad energética es seguridad nacional".
"Sabemos que el plan de la administración Biden ya ha sido criticado por la PJM, que ha dicho claramente que 'la demanda no puede satisfacerse simplemente con renovables'. Sin embargo, la administración sigue adelante con esta normativa extralimitada", afirmó.
Contactada para hacer comentarios, una portavoz de PJM facilitó a Fox News Digital un comunicado de prensa anterior en el que se comentaba la importancia de que la normativa de la EPA tenga en cuenta las necesidades de fiabilidad de las redes eléctricas pertinentes.
La EPA acusó recibo, pero finalmente no respondió a una solicitud de comentarios al cierre de esta edición.
Más de Política
