Se desata el caos tras la aprobación en la Cámara de Representantes de bill de defensa de 1,15 billones de dólares bill Israel : «Dejad de avivar el odio hacia los judíos»
Los demócratas y los republicanos escépticos unieron fuerzas contra la sección 219, mientras que las disposiciones sobre las personas transgénero dividieron aún más el voto
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes aprobó bill su bill anual de política de defensa, por valor de 1,15 billones de dólares, tras una revuelta bipartidista por una disposición que ampliaba la cooperación en materia de tecnologíaIsrael entre EE. UU.Israel .
La Ley de Autorización de Defensa Nacional para el ejercicio fiscal 2027 se aprobó por 216 votos a favor y 212 en contra, con los republicanos apoyando en su mayoría la medida y los demócratas oponiéndose en su mayoría a ella.
El bill anual, que establece la política del Pentágono y suele contar con un amplio apoyo bipartidista, solo recibió seis votos demócratas, ya que gran parte del grupo parlamentario se opuso al artículo 219 y a las enmiendas respaldadas por los republicanos que restringen la atención sanitaria a las personas transgénero y facilitan el acceso a las armas de fuego personales en las bases militares.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oposición vino de una coalición formada por demócratas progresistas y republicanos escépticos respecto al apoyo de EE. UU. a Israel, que acusaron a los líderes del Congreso de proteger esa disposición para que no fuera sometida a escrutinio, después de que se les negara a los diputados una votación separada para eliminarla.
La polémica estalló porque el apoyo a Israel debilitado entre los demócratas de la Cámara de Representantes y algunos republicanos del movimiento «America First» durante la guerra en Gaza el conflicto cada vez más grave con Irán. Justo una semana antes, 103 demócratas se unieron al diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, para votar a favor de bloquear 3.3 mil millones de dólares en ayuda de EE. UU. a Israel.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para los detractores, la sección 219 haría que la relación fuera en la dirección contraria, al integrar aún másIsrael EE. UUIsrael en el sistema de desarrollo y adquisición de armamento del Pentágono. La disposición obligaría al secretario de Defensa a nombrar a un «agente ejecutivo» del Pentágono para coordinar y acelerar la investigación bilateral en materia de defensa, los ensayos y la cooperación industrial.
Los críticos argumentaban que esa estructura dificultaría que las futuras administraciones o los futuros Congresos pudieran desmantelar la relación y que podría desplazar parte de la colaboración de las votaciones sobre ayuda, que son muy visibles, hacia acuerdos menos visibles en materia de tecnología, adquisiciones y producción. Los partidarios afirmaban que coordinaría programas de larga data y proporcionaría a Estados Unidos un acceso más rápido a la tecnología de defensa israelí.
La Cámara de Representantes ha aprobado la Ley de Autorización de Defensa Nacional. (Chip Somodevilla/Getty)
LA ALIANZAISRAEL EEISRAEL : UNA COLABORACIÓN, NO CARIDAD te cuento
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada Alexandria , demócrata por Nueva York, instó a los legisladores a rechazar todo el bill de defensa, argumentando que esa disposición «fusionaría partes de nuestras Fuerzas Armadas con las FDI», en referencia a las Fuerzas Israel .
«Esta enmienda supone una amenaza existencial para la soberanía y la democracia estadounidenses», escribió Ocasio-Cortez en X antes de la votación, refiriéndose al artículo 219. «Todos los miembros del Congreso deben votar NO».
El diputado Mike , republicano por Nueva York, respondió en X: «Por Dios, o eres un poco torpe o estás mintiendo a propósito. No vamos a fusionar nuestro ejército con las Fuerzas de Defensa de Israel. Al igual que hacemos con muchos de nuestros aliados, firmamos acuerdos de cooperación, compartimos información de inteligencia, desarrollamos tecnología y munición, y realizamos ejercicios militares juntos. Deja de avivar el odio hacia los judíos y compórtate mejor».
{{#rendered}} {{/rendered}}Massie también se opuso tanto a la norma que regulaba el debate como al bill definitivo, bill los líderes republicanos rechazaran someter a votación en el pleno su enmienda bipartidista para eliminar esa disposición.
«No deberíamos fusionar nuestra tecnología militar y nuestra cadena de suministro con Israel», dijo Massie en en X.
Además de crear el cargo de agente ejecutivo, el artículo 219 ordenaría al Pentágono que identificara las tecnologías desarrolladas conjuntamente o de origen israelí que pudieran utilizarse en los programas de armamento de EE. UU. y que fomentara la creación de empresas conjuntas, acuerdos de licencia y colaboraciones de producción en EE. UU. con empresas israelíes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Antes de la aprobación definitiva, la Cámara de Representantes aprobó dos enmiendas presentadas por la diputada Anna Paulina , republicana por Florida. Una eliminaba cuatro menciones de la palabra «integración», mientras que la otra ampliaba la obligación de presentar informes anuales al Congreso mientras el agente ejecutivo permaneciera en el cargo. El requisito original de presentación de informes habría finalizado en 2030.
Las enmiendas dejaron intacta la estructura central de la iniciativa y los programas de cooperación, sin llegar a satisfacer la exigencia de los detractores de que se eliminara por completo el artículo 219.
{{#rendered}} {{/rendered}}El 30 de septiembre de 2024 se lanzaron una serie de cohetes desde el sur del Líbano hacia Haifa, en el norte Israel. Aunque los cohetes se vieron desde Haifa, Israel, algunos de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa aérea israelí «Cúpula de Hierro». (Mostafa Alkharouf/Anadolu vía Getty Images)
La enmienda de Massie contó con el apoyo de los diputados demócratas Ro Khanna, de California; Jim McGovern, de Massachusetts; Jesús «Chuy» García, de Illinois Rashida Tlaib, de Michigan.
El artículo 219 no fusionaría las estructuras de mando de ambos países, ni pondría a las tropas estadounidenses bajo la autoridad israelí, ni daría Israel sobre las operaciones militares de EE. UU. Israel EE. UU. e Israel ya colaboran ampliamente en materia de tecnología de defensa, incluyendo los sistemas de defensa antimisiles «Iron Dome», «Arrow» y DavidSling», la tecnología contra drones y las capacidades antitúneles.
El principal cambio que supondría esta disposición sería nombrar a un agente ejecutivo designado por el Pentágono para que se encargue de coordinar y ampliar esas iniciativas en todo el Departamento de Guerra.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Alabama, dijo que esta medida mejoraría la supervisión y la eficiencia al asignar la responsabilidad de las iniciativas existentes a un único funcionario.
«De ninguna manera supone ceder el mando y el control de nuestras operaciones militares, nuestro personal o nuestro equipamiento», dijo Rogers el mes pasado.
Los críticos argumentaban que la estructura de agente ejecutivo daría aIsrael entre EE. UU.Israel un trato preferente en el Pentágono y afianzaría aún más la tecnología y las empresas israelíes en la cadena de suministro de defensa estadounidense.
{{#rendered}} {{/rendered}}La disputa puso en peligro la amplia coalición que tradicionalmente se necesita para aprobar la NDAA, uno de los pocos proyectos de ley importantes que el Congreso suele aprobar con apoyo bipartidista. La oposición demócrata también se vio avivada por las enmiendas republicanas que restringían la atención médica de reafirmación de género para los militares y sus familiares, así como la participación de personas transgénero en los deportes en los centros educativos del Departamento de Defensa.
La disputa puso en peligro la amplia coalición que tradicionalmente se necesita para aprobar la NDAA, uno de los pocos proyectos de ley importantes que el Congreso suele aprobar con apoyo bipartidista. (Xavier Piron/Photonews vía Getty Images)
La Cámara de Representantes votó el martes por 219 votos a favor y 208 en contra a favor de prohibir que Tricare cubra ciertos procedimientos y tratamientos de transición de género; cinco demócratas apoyaron la enmienda y un republicano se opuso a ella.
Los diputados votaron por separado, por 221 votos a favor y 203 en contra, a favor de prohibir que las chicas trans participen en deportes femeninos en los colegios del Departamento de Guerra.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes rechazó una propuesta independiente de la diputada Lauren Boebert, republicana por Colorado, para convertir en ley el decreto Donald presidente Donald que prohíbe a las personas transgénero servir en el ejército. Esa enmienda fue rechazada por 217 votos contra 212, después de que cuatro republicanos se sumaran a todos los demócratas en su voto en contra.
Los legisladores también aprobaron por un estrecho margen una enmienda que facilita que los militares que cumplan los requisitos y los empleados civiles del Ministerio de Guerra obtengan permiso para llevar armas personales en las instalaciones militares. La medida se aprobó por 215 votos a favor y 214 en contra.
Una enmienda que habría prohibido en gran medida la ayuda en materia de seguridad a Ucrania no salió adelante, aunque 76 republicanos la apoyaron. La propuesta habría mantenido la financiación únicamente para la seguridad de la embajada de EE. UU. en Kiev.
{{#rendered}} {{/rendered}}La NDAA en cuestión destinaría unos 1,15 billones de dólares a la defensa nacional, incluyendo subidas salariales que oscilan entre el 5 % y el 7 % para los militares, una mayor producción de armas y municiones, y nuevas inversiones en defensa antimisiles, sistemas autónomos, tecnología hipersónica y otras tecnologías emergentes.
El bill también bill oficialmente el nombre del Departamento de Defensa por el de Departamento de Guerra, de modo que las referencias al secretario de Defensa y al departamento en la legislación federal se entenderían como el secretario y el Departamento de Guerra.
La NDAA establece la política de defensa y autoriza los niveles de gasto, pero no aporta el dinero en sí. El Congreso tiene que aprobar por separado una ley de asignaciones presupuestarias para defensa con el fin de financiar los programas y las prioridades que incluye la medida.
{{#rendered}} {{/rendered}}El debate sobre la ley se había retrasado tres semanas debido a otra disputa entre los republicanos sobre la «SAVE America Act», una ley electoral respaldada por Trump que exige presentar pruebas documentales de ciudadanía para inscribirse en el censo electoral y un documento de identidad para votar en las elecciones federales.
La Cámara de Diputados aprobó la medida electoral en febrero, pero se quedó estancada en el Senado, donde los republicanos no tenían los 60 votos necesarios para superar un bloqueo parlamentario.
Los líderes republicanos reactivaron el proyecto de ley mediante un procedimiento por el que se ordenaba al secretario de la Cámara de Representantes que lo fusionara con la NDAA tras su aprobación, pero antes de enviar el paquete al Senado. Este enfoque permitió a la Cámara de Representantes votar por separado las medidas de defensa y electorales antes de transmitirlas como un único bill.
{{#rendered}} {{/rendered}}El plan se vino abajo inicialmente el 30 de junio, cuando 13 republicanos se unieron a los demócratas para votar en contra de la norma de procedimiento. La diputada Anna Paulina , republicana por Florida, y otros que se mantenían a la espera, acabaron cediendo después de que el presidente de la Cámara, Mike , prometiera incluir la legislación electoral en los proyectos de ley de presupuestos y otras medidas que había que aprobar sí o sí.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El paquete conjunto de defensa y elecciones se enfrenta a un futuro incierto en el Senado, donde los demócratas bloquearon la semana pasada el debate de la NDAA de su cámara en protesta por la guerra de la administración Trump contra Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}El debate llega además en un momento en el que el Pentágono busca fondos adicionales para cubrir el conflicto y reponer las reservas de armas de EE. UU. La Casa Blanca ha solicitado un paquete suplementario de 87 600 millones de dólares, que incluye 67 100 millones para necesidades de defensa, mientras que los republicanos de la Cámara de Representantes están barajando una financiación adicional para el ejército y los servicios de inteligencia a través de un paquete de reconciliación que sigue la línea del partido.