Una organización ecologista China que imparte formación a jueces estadounidenses vuelve a ser objeto de críticas, ya que sus vínculos con el extranjero aumentan la presión en el país
Según State Armor, esta organización sin ánimo de lucro formó a jueces estadounidenses al tiempo que forjaba alianzas con entidades vinculadas al Gobierno chino
{{#rendered}} {{/rendered}}Un grupo dedicado a la seguridad nacional está instando al Congreso a que investigue a una destacada organización sin ánimo de lucro dedicada al derecho medioambiental por sus colaboraciones pasadas y vínculos programáticos con organizaciones vinculadas al Gobierno chino, según un informe enviado este martes a los legisladores por State Armor, una organización dedicada a la seguridad nacional.
El Instituto de Derecho Ambiental (ELI, por sus siglas en inglés) ha formado a más de 2.000 jueces estadounidenses en derecho ambiental a través de su Proyecto Judicial sobre el Clima desde 2018, según su página web. Durante sus décadas de trabajo China, la organización entabló relaciones con entidades que el informe describe como afiliadas al Gobierno chino, vinculadas al PCCh o relacionadas con el ecosistema de investigación militar China, según State Armor.
«A lo largo de tres décadas de actividad, el trabajo de ELI ha promovido sistemáticamente los intereses estratégicos y de seguridad nacional de China, al tiempo que ha socavado la seguridad nacional estadounidense al limitar a los productores energéticos nacionales y la expansión industrial y, al mismo tiempo, ha empujado a Estados Unidos hacia la dependencia de fuentes de energía controladas por la República Popular China», reza una carta dirigida a los líderes del Congreso que se adjunta al informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente chino, Xi , habla durante una reunión empresarial internacional en el Gran Salón del Pueblo el 28 de marzo de 2025 en Pekín, China. (Ken Ishii -Getty Images)
State Armor, una organización de seguridad nacional dedicada a las respuestas políticas a nivel estatal ante amenazas extranjeras, está expresando su preocupación por que esos vínculos puedan tener repercusiones a nivel nacional.
La organización la dirige Michael , un lobista, y mantiene en el anonimato a sus donantes para protegerlos de las represalias del Gobierno chino. Lucci dijo en un reportaje del Wall Street Journal de abril de 2025 que su grupo rechaza la financiación de empresas y fuentes extranjeras para evitar que se piense que hay un conflicto de intereses.
{{#rendered}} {{/rendered}}«La cuestión no es si los jueces deberían recibir formación continua, sino más bien si cualquier iniciativa formativa financiada, organizada o influenciada por organizaciones vinculadas a entidades extranjeras —sobre todo a un adversario extranjero— podría afectar a la percepción o a la realidad de la imparcialidad judicial», reza la carta del Congreso.
El presidente chino, Xi , a la derecha, y el presidente de EE. UU., Donald , se reúnen en el Gran Salón del Pueblo de Pekín. (Kenny Holston/Foto de pool vía AP)
Cuando se le preguntó a ELI sobre sus vínculos con China, la organización declaró a Fox News que su programación en China en 2024 y rechazó las críticas de que su labor favoreciera específicamente los intereses del Gobierno chino.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Llevamos más de 50 años trabajando para reforzar la protección del medio ambiente en decenas de países», declaró el jueves un portavoz de ELI Fox News . «Nuestro programa en China en 2024, pero no se diferenciaba en nada de nuestro trabajo habitual: compartir buenas prácticas basadas en datos sobre la normativa medioambiental, sin promover ningún interés gubernamental. El Proyecto Judicial sobre el Clima no ha llevado a cabo ningún programa en China».
Esta organización sin ánimo de lucro Washington, D.C. se fundó en 1969 y define su misión como el desarrollo de soluciones «innovadoras, justas y prácticas» en materia de legislación y políticas medioambientales, más allá de las fronteras y los sectores. ELI puso en marcha el «Climate Judiciary Project» en 2018, una iniciativa de formación judicial centrada en la ciencia del clima, el cambio climático y cómo la ciencia del clima se refleja en la legislación.
El presidente chino, Xi , y el presidente Donald visitaron el Templo del Cielo el 14 de mayo de 2026 en Pekín, China, durante una cumbre de alto nivel entre ambos líderes. Xi que gestionar mal la cuestión de Taiwán podría llevar a Estados Unidos y China un «conflicto». (Brendan -Getty Images)
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque el ELI afirma que ha dejado de trabajar en China, ha seguido promoviendo estudios China y colaborando con personas vinculadas a iniciativas del Gobierno chino. Fox News no tiene constancia de que se haya llevado a cabo ningún programa del ELI en China 2024.
En mayo, la organización sin ánimo de lucro publicó en su revista un artículo en inglés escrito por dos académicos chinos de universidades públicas en el que China detallaban China avances China en materia de protección del medio ambiente.
Luego, en junio, el ELI acogió a una investigadora jurídica china para una mesa redonda con ponentes de otros muchos países sobre las perspectivas profesionales a nivel mundial en el ámbito del derecho medioambiental. La investigadora, que recibió formación gracias a una beca del ELI en 2021, «participó en proyectos a nivel ministerial sobre legislación y política medioambiental en China», según su biografía en la página web del ELI.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, según el ELI, «dirigió programas financiados con fondos internacionales» para formar a «jueces» y «agentes encargados de hacer cumplir la legislación medioambiental» chinos.
ELI no respondió a la solicitud Fox News de que comentara el artículo de los académicos chinos ni la mesa redonda en la que participó el jurista chino.
Miembros de la guardia de honor militar sostienen las banderas de Estados Unidos y China antes de que el presidente Donald sea recibido por el presidente chino Xi en una ceremonia de bienvenida celebrada en el Gran Salón del Pueblo, el jueves 14 de mayo de 2026, en Pekín. (Mark AP Photo)
{{#rendered}} {{/rendered}}ELI explica en su página web que lleva «trabajando para mejorar el estado de derecho medioambiental, su aplicación y el cumplimiento de la normativa en China» desde «mediados de los años noventa», teniendo en cuenta «el papel fundamental que desempeña China, con sus 1.400 millones de habitantes, en la protección medioambiental a nivel mundial».
«ELI ha trabajado para mejorar el estado de derecho medioambiental, su aplicación y el cumplimiento de la normativa en China colaboración con ONG chinas, universidades, bufetes de abogados, empresas, jueces y organismos reguladores medioambientales», se lee en la página web de la organización. «ELI ha organizado talleres de capacitación, mesas redondas de alto nivel, seminarios y coloquios sobre cuestiones de política china, ha formado a abogados en temas de justicia medioambiental y ha publicado artículos y libros sobre sostenibilidad, gestión medioambiental y derecho constitucional medioambiental en China».
State Armor argumentó que este tipo de intercambio de conocimientos beneficiaba, en última instancia, al Gobierno chino, en detrimento de Estados Unidos. State Armor instó a los legisladores a examinar el alcance de la cooperación de ELI con entidades chinas y a revisar la financiación, el desarrollo de los planes de estudios, la selección de expertos y la estructura de gobierno de sus programas de formación judicial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un manifestante por el clima trepa por el edificio Wilson como parte de una concentración con motivo del Día de la Tierra contra los combustibles fósiles, el 22 de abril de 2022. (Getty Images)
«Bajo el lema de “mejorar el estado de derecho medioambiental”, China del ELI ofrece asistencia técnica, desarrollo de capacidades y formación jurídica a ONG, jueces y organismos reguladores medioambientales chinos», dice el informe.
Aunque ELI ha prestado estos servicios desde siempre, Fox News no ha podido encontrar pruebas de que ELI haya emitido ningún programa en China 2024.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para respaldar esta afirmación, State Armor citó documentos públicos que muestran que algunas de las organizaciones con las que colaboraba ELI están vinculadas al Partido Comunista Chino o al Ejército Popular de Liberación (EPL).
State Armor citó la propia página web de ELI, en la que se afirma que la organización colaboró con el Centro de Investigación de Políticas para el Medio Ambiente y la Economía (PRCEE), un centro de estudios vinculado al Ministerio de Ecología y Medio Ambiente China, para mejorar el sistema regulador medioambiental China.
State Armor argumentó que la afiliación del PRCEE al Ministerio de Ecología y Medio Ambiente Chinay su función declarada de apoyo a las políticas lo sitúan dentro del aparato de política medioambiental del Gobierno China.
{{#rendered}} {{/rendered}}En 2013, el PRCEE colaboró en un informe publicado conjuntamente por el Gobierno chino y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente titulado «La larga marcha verdeChina», una referencia evidente a la famosa «Larga Marcha» del Partido Comunista Chino de 1934, en la que se retiró estratégicamente hacia el interior durante la Guerra Civil China.
ELI también afirma en su página web que su grupo de trabajo «Diálogo Empresarial China sobre Gobernanza Medioambiental» (CIBDEG) proporcionó «información y análisis al Gobierno chino sobre la normativa medioambiental de Estados Unidos y Europa, así como sobre las preocupaciones de las empresas multinacionales».
«El grupo de trabajo tiene como objetivo facilitar y fomentar el diálogo entre las empresas multinacionales y las autoridades reguladoras medioambientales chinas sobre las mejores prácticas en materia de normativa y desempeño medioambiental por parte de los gobiernos y las industrias», se lee en la página web del grupo.
{{#rendered}} {{/rendered}}ELI unió fuerzas con el PRCEE, el bufete de abogados chino JunHe y el prestigioso bufete estadounidense Latham & Watkins para poner en marcha el CIBDEG en 2018. Según un comunicado de prensa de JunHe, el Ministerio de Ecología y Medio Ambiente Chinatambién participó en la creación del grupo de trabajo.
Xi , presidente China, en el centro; Li Qiang, primer ministro China, a la derecha; y Wang Huning, presidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, aplauden durante la sesión de clausura de la Asamblea Popular Nacional en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, el 12 de marzo de 2026. (QilaiBloomberg Getty Images)
Además del PRCEE y el CIBDEG, el ELI también ha colaborado con varias universidades que han sido objeto de escrutinio por parte del Gobierno de Estados Unidos debido a sus vínculos con el ejército China.
{{#rendered}} {{/rendered}}ELI, por ejemplo,«formó a 265 trabajadores de ONG medioambientales, jueces, fiscales y abogados de 26 provincias» en la Universidad de Tianjin en 2018, pero luego la universidad acabó en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio —una lista de control de exportaciones— por un supuesto robo de secretos comerciales relacionados con aplicaciones militares. ELI no tuvo nada que ver con ese supuesto robo de propiedad intelectual.
El ELI ha sido objeto de un escrutinio constante por parte de los legisladores republicanos y los activistas conservadores debido a su labor China, sus colaboraciones con el extranjero y sus programas de formación judicial centrados en el clima. Las críticas se han basado en informaciones de los medios de comunicación que alegan que el ELI colabora estrechamente con el Gobierno chino y con personas vinculadas al PCCh, y no en conclusiones de investigaciones realizadas por organismos del Gobierno de EE. UU.
El senador Ted Cruz,Texas, en concreto, ha llevado a cabo una campaña prolongada contra ELI, alegando que el grupo tiene vínculos con el Gobierno chino y que sus actividades perjudican gravemente a Estados Unidos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Ahora mismo estamos siendo testigos de una campaña sistemática contra el sector energético estadounidense. Hay un ataque coordinado por parte de la izquierda radical, respaldado y financiado por el Partido Comunista Chino, para hacerse con el control de nuestros tribunales y utilizar los litigios como arma contra los productores de energía de EE. UU.», Cruz durante una audiencia celebrada en junio de 2025. «El propio poder judicial está siendo silenciosamente capturado y sometido a un lavado de cerebro, ya que organizaciones sin ánimo de lucro de izquierdas organizan cursos de formación a puerta cerrada para adoctrinar a los jueces y que adopten los objetivos ideológicos de la maquinaria de la guerra jurídica climática».
«Quizá lo más insidioso, porque ataca el núcleo mismo del Estado de derecho, es la captura del poder judicial», continuó el senador. «Lo está llevando a cabo una organización que tiene un control casi total sobre la formación judicial relacionada con el clima, el Instituto de Derecho Ambiental, y su Proyecto Judicial sobre el Clima… Dicen que se basan en la ciencia, pero lo que están haciendo es adoctrinamiento ex parte, presionando a los jueces para que dejen de lado el Estado de derecho y, en su lugar, dicten sentencias según una narrativa política predeterminada».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}En su carta a los legisladores, State Armor alegó que ELI promueve una agenda política que va en contra de los intereses energéticos estadounidenses.
«Los marcos jurisprudenciales que el ELI promueve entre los jueces estadounidenses favorecen de forma desproporcionada las restricciones normativas a la producción energética nacional de EE. UU., sin que existan marcos equivalentes en Chinasistema China», se lee en el informe de State Armor. «Ya sea a propósito o no, esto es un ejemplo de cómo el ELI está presionando para que EE. UU. se desarme unilateralmente en materia de seguridad energética y producción industrial».