El deporte universitario vive un momento decisivo mientras el Senado se dispone a dar el paso definitivo con la legislación sobre el NIL y los traspasos

El pleno del Senado tiene previsto debatir la ley en julio, mientras los legisladores advierten de que la inacción podría hacer que los grandes programas superen en puja a los colegios más pequeños

El Congreso podría decidir el futuro de los deportes universitarios.

El jueves fue un día decisivo para saber si el Congreso puede salvar —o, posiblemente, arruinar— el deporte interuniversitario. Es una jugada desesperada del Congreso, ya que los senadores están abordando los acuerdos sobrenombre, imagen y semejanza (NIL) de los deportistas, los paquetes de compensación y los traspasos entre universidades.  

«El deporte universitario está en crisis», declaró el presidente de la Comisión de Comercio del Senado Ted Cruz, republicano porTexas.

«Se nota una sensación de urgencia en esa sala, ¿verdad? Hay que hacer algo rápido», dijo el senador John , demócrata por Colorado.

TED CRUZ Y MARIA PRESENTAN BILL BIPARTIDISTA SOBRE EL DEPORTE UNIVERSITARIO BILL CAOS DEL NIL, LAS DEMANDAS Y LA «REGLA DE LANE KIFFIN»

Los senadores han dado un paso adelante con un bill bipartidista sobre el deporte universitario bill establecería normas nacionales sobre el derecho al nombre, imagen y semejanza (NIL) y limitaría los traspasos de deportistas. La medida se someterá ahora a debate en el pleno del Senado. (Kevin Getty Images)

La Comisión de Comercio ha aprobado un plan bipartidista para cambiar de raíz el deporte universitario. El pleno del Senado tiene previsto debatir el bill julio. 

«Hemos presentado una propuesta que va a aportar más seguridad y previsibilidad al sistema», dijo la senadora Maria , demócrata por Washington y máxima representante demócrata en la comisión. 

Establecer un marco nacional de remuneraciones es un aspecto clave del acuerdo. Los legisladores saben que, si no se hace nada, los programas grandes y con mucho dinero podrían acabar superando en ofertas a las universidades más pequeñas. Quizás incluso por un futuro NFL .

«Me preocupa que nunca volvamos a ver a otro Josh en la Universidad de Wyoming», dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana por Wyoming, refiriéndose al destacado quarterback Buffalo . «Esto hace que los que no contamos con una base de donantes tengamos que apañárnoslas para pagar a jugadores de ese calibre».

El bill limita a los deportistas a un solo cambio de centro educativo en un periodo de cinco años sin que ello les suponga ninguna sanción. 

«Ahora tenemos esta cantidad increíble de jugadores que se registran en el portal (de traspasos) cada año y no tenemos nada con lo que controlar a los agentes», declaró el exentrenador Alabama de fútbol americano Alabama , Nick Saban, ante una comisión del Senado a principios de este mes.

UCLA INTENTA APROVECHAR UNA LAGUNA EN EL PLAZO DEL PORTAL DE TRANSFERENCIAS CON UNA TÁCTICA ÚNICA

 Los legisladores creen que este plan pondrá freno al caos constante en las plantillas. 

Los defensores de la ley creen que protege a los estudiantes-deportistas.

«Sin duda, esto garantiza que los contratos abusivos que firman agentes, universidades, conferencias u organizaciones ficticias no dejen a los estudiantes atrapados en un arbitraje vinculante», dijo Cantwell.

El senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, es el único exdeportista universitario de la División I que hay en el Senado. Jugó de «tight end» en el equipo de fútbol americano de Stanford. Booker se opone al bill.

SENS MARSHA BLACKBURN Y MARIA SE ESFUERZAN POR PROTEGER LAS FINANZAS DE LOS DEPORTISTAS UNIVERSITARIOS EN EL TURBULENTO MUNDO DEL NIL

El Congreso está barajando cambios importantes en el deporte universitario, como la remuneración de los deportistas, los traspasos y la normativa sobre el derecho a la imagen (NIL), ante la creciente preocupación por el desequilibrio competitivo. (David Getty Images)

«He visto, década tras década, cómo la NCAA ha fastidiado a los deportistas. Por eso tenemos que asegurarnos de que haya protecciones deportivas sólidas y no confiar en que la NCAA se encargue de ello», dijo Booker. 

El senador Tommy , republicano por Alabama, es el único exentrenador principal de fútbol americano de la División I que hay en el Senado. Dirigió los equipos de Auburn, Ole Miss, Texas y Cincinnati. Se une a Booker para condenar la ley.

«Están intentando convertir el deporte universitario en una situación igual a la que tuvimos con Obamacare», dijo Tuberville en Fox News Radio. «No podemos permitir que el Gobierno federal se meta en el deporte universitario».

En una intervención en el pleno, Tuberville defendió que «el Congreso no debería decidir cuánto dinero pueden ganar los deportistas universitarios».

Sin embargo, Tuberville reconoció que «el deporte universitario se enfrenta a una crisis de gran magnitud. Está a punto de desaparecer tal y como lo conocemos».

Por eso Cruz el Congreso debería intervenir.

«Si la alternativa es no hacer nada y dejar que el caos siga arrasando con el deporte universitario, creo que esa alternativa es inaceptable», dijo Cruz.

Al Congreso le cuesta hacer bien muchas cosas. Por eso algunos observadores dudan de que el Congreso sea un buen sustituto de la NCAA.

Matt es un antiguo asistente GOP que ha escrito sobre Brendan , su escándalo de apuestas y la historia que involucra a Cody Campbell, el gran patrocinador Texas . El dinero atrajo a Sorsby a la universidad por un breve periodo de tiempo. Mackowiak dice que el bill Cruz bill evitar que se repita una situación como la de Sorsby. Pero lo que más le preocupa a Mackowiak es la voluntad del Congreso de socavar a la NCAA.

«No sé por qué tienes que crear un sistema nuevo y complicarlo tanto. Ya tienes un órgano regulador. Es que en los últimos años no han sido muy estrictos a la hora de hacer cumplir las normas».

En parte, esto se debe a que las superconferencias, como la Big Ten y SEC más poder que la NCAA. Cabe destacar que ninguna de esas conferencias apoyó el bill del Senado. Sin embargo, fue la NCAA la que exigió la intervención del Congreso. La NCAA les ha dicho a los legisladores que no puede abordar el tema del NIL por su cuenta y ha presionado para que el Capitolio establezca una norma nacional.

Pero a Booker no le entusiasma la NCAA.

«La NCAA, en la que no se puede confiar, lleva décadas fallándole a los deportistas universitarios», dijo.

Existe la preocupación de que bill perjudicar a las actuales cadenas deportivas al aumentar el número de plataformas de streaming y canales que retransmiten los partidos. Eso podría complicar el seguimiento de los partidos. Tener más opciones no tiene por qué ser bueno para los aficionados si les cuesta encontrar los partidos que quieren ver.

«Entonces los aficionados salen perjudicados porque todo el contenido está detrás de un muro de pago», dijo la senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota. 

«Supongo que todos los que estáis aquí habéis oído hablar de las frustraciones de vuestros electores a la hora de intentar ver jugar a sus equipos deportivos profesionales favoritos. Se topan con restricciones de retransmisión y barreras de pago», dijo la senadora Tammy Baldwin, demócrata por Wisconsin.

La Cámara de Representantes ha fracasado en dos intentos anteriores de regular los deportes universitarios. La dirección republicana de la Cámara tuvo que retirar del pleno, tanto en diciembre como esta primavera, dos proyectos de ley totalmente distintos sobre la regulación de los deportes universitarios porque no contaban con los votos necesarios. Así que ahora le toca al Senado intentarlo.

Hay muchas dudas sobre si el Senado, al igual que la Cámara de Representantes, podrá conseguir los votos necesarios para este bill. Además, ¿de qué margen de maniobra dispone el Senado para dedicarse en serio a la labor legislativa en julio? El Senado está intentando averiguar qué pasos dar a continuación con respecto al nombramiento de Jay como director de Inteligencia Nacional. El futuro de la sección 702 de la FISA —el principal programa del país para luchar contra el terrorismo— está en el aire tras haber caducado su autorización hace unas semanas. Y algunos republicanos se muestran optimistas y creen que el Senado podrá sacar adelante un tercer «paquete de reconciliación» para financiar la guerra en Irán, bajar los impuestos y reducir el fraude.

Parece que esas prioridades podrían tener más peso que lo relacionado con los deportes universitarios.

NOTAS DEL PERIODISTA: LOS DEMÓCRATAS DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CUESTIONAN BILL SOBRE DEPORTE EN MEDIO DE LA POLÉMICA EN TORNO A LANE KIFFIN

Una comisión del Senado ha aprobado un proyecto de ley que, según sus defensores, aportaría estabilidad al deporte universitario, mientras que los críticos advierten de que aumenta la intervención federal. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)

Pero, como dicen tanto Cruz Tuberville, la situación en el deporte universitario es grave. Existe la preocupación de que la SEC la Big Ten puedan formar una megaconferencia. O que desarrollen sus propias plataformas de retransmisión para los partidos. Y puede que haya muchos más Brendan a medida que los videojuegos se vayan generalizando. 

Nada de esto va a mejorar.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS 

El futuro del deporte universitario está en juego. 

Así que, para solucionarlo, puede que el Senado lo intente con todas sus fuerzas.