Collins impulsa la iniciativa republicana sobre la identificación de los votantes, pero no renunciará al obstruccionismo parlamentario.
La campaña Mike obtiene un voto crucial, pero se enfrenta al reto de los 60 votos del Senado para bloquear la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos del Senado han conseguido un aliado clave en su intento por convertir la identificación de los votantes en ley, pero el apoyo del legislador tiene una condición.
Un trío de legisladores, liderado por el senador Mike ,Utah, ha emprendido una campaña para convencer a sus colegas de que apoyen la Ley de Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE), utilizando las redes sociales y reuniones a puerta cerrada para asegurar los votos.
La campaña ha tenido éxito, ya que el grupo ha conseguido un voto crucial de la senadora Susan , republicana por Maine, quien ha anunciado que respaldará la ley SAVE America Act, que recientemente ha sido aprobada por la Cámara de Representantes. Con Collins, los republicanos del Senado cuentan al menos con una escasa mayoría que respalda la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS CONSERVADORES DE LÍNEA DURA REDOBLAN ESFUERZOS PARA SALVAR LA LEY SAVE
La senadora Susan , republicana por Maine, anunció su apoyo a la ley SAVE America Act, pero no llegará al extremo de acabar con el obstruccionismo parlamentario en el Senado. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«Apoyo la versión de la Ley SAVE America que recientemente aprobó la Cámara de Representantes», afirmó Collins en una declaración publicada por primera vez por Maine Wire. «La ley establece claramente que en este país solo los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a votar en las elecciones federales».
«Además, pedir a las personas que presenten un documento de identidad en las urnas, tal y como se hace antes de subir a un avión, registrarse en un hotel o comprar bebidas alcohólicas, es una reforma sencilla que mejorará la seguridad de nuestras elecciones federales y contribuirá a que la gente tenga más confianza en los resultados», continuó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Collins señaló que no apoyaba la versión anterior del bill, conocido simplemente como la Ley SAVE, porque «habría obligado a las personas a demostrar su ciudadanía cada vez que votaran».
El senador Mike ,Utah, lidera la iniciativa en el Senado para aprobar la legislación sobre la identificación de los votantes y propone múltiples vías que los republicanos podrían seguir para lograrlo. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images)
Su decisión proporciona a Lee y a los republicanos del Senado los votos necesarios para superar un obstáculo procedimental clave en el Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora tenemos suficientes votos para aprobar una moción para proceder con el bill aprobado por la Cámara bill incluso sin votos adicionales, con el vicepresidente JD Vance rompiendo el empate», dijo Lee en una publicación en X.
Ese escenario de desempate solo se daría si los republicanos recurrieran al filibusterismo permanente, o verbal. Es una medida que Lee ha estado presionando a sus colegas para que adopten, y que requeriría un debate real y físico sobre el bill.
Es el precursor de la versión actual del filibusterismo, en la que el único obstáculo que tienen que superar los legisladores es conseguir 60 votos. Lee y otros conservadores creen que si recurren al filibusterismo tradicional, en lugar del «filibusterismo zombi», podrán superar la resistencia demócrata.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero algunos temen que recurrir a esa herramienta pueda paralizar el Senado durante semanas o incluso meses, dependiendo de la determinación de los demócratas del Senado.
Y el apoyo de Collins no es suficiente para superar el obstruccionismo del Senado, que requiere 60 votos.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, apoya las leyes de identificación de votantes, pero reconoció que no hay suficientes votos en el Senado para acabar con el obstruccionismo y aprobarlas. (GraemeBloomberg Getty Images)
Para complicar aún más las cosas, Collins dejó claro que no apoya la eliminación del filibusterismo, al igual que otros senadores republicanos, entre ellos el líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, quien reiteró a principios de esta semana que el GOP cuenta con los votos necesarios para eliminar esta herramienta legislativa.
«Me opongo a la eliminación del filibusterismo legislativo», afirmó Collins. «El filibusterismo es una protección importante para los derechos del partido minoritario, ya que obliga a los senadores a trabajar juntos en beneficio del país».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}«Eliminar esa protección permitiría, por ejemplo, que un futuro Congreso controlado por los demócratas aprobara disposiciones sobre cualquier tema que quisieran —la conversión de Washington D. C. en estado, la apertura de las fronteras o el aumento del número de miembros del Tribunal Supremo— con una simple mayoría de senadores», continuó.
GOP Mitch , de Kentucky, y Lisa , de Alaska, siguen siendo los únicos republicanos que no han prometido apoyar la Ley SAVE.