El Tribunal Supremo de Colorado desestimó el martes otro caso contra el propietario de Masterpiece Cakeshop ,Jack Phillips, un pastelero cristiano que ha sido objeto de varias demandas en los últimos 12 años. La última demanda acusaba a Phillips de discriminar a un abogado transexual por negarse a hacer una tarta personalizada para celebrar su transición de género.
Alliance Defending Freedom (ADF), el grupo de abogados que representa a Phillips, defendió por primera vez a Phillips en 2012, cuando fue demandado por negarse a hacer una tarta personalizada para celebrar una boda entre personas del mismo sexo porque violaba sus convicciones religiosas.
"Ya basta. Jack ha sido arrastrado por los tribunales durante más de una década. Es hora de dejarlo en paz", declaró en un comunicado Jake Warner, abogado principal de la ADF.
"La libertad de expresión es para todos. Como sostuvo el Tribunal Supremo de EE.UU. en 303 Creative, el gobierno no puede obligar a los artistas a expresar mensajes en los que no creen. En este caso, un abogado exigió a Jack que creara una tarta personalizada que celebrara y simbolizara una transición de hombre a mujer. Puesto que es cierto que ese pastel expresa un mensaje, y puesto que Jack no puede expresar ese mensaje por nadie, el gobierno no puede castigar a Jack por negarse a expresarlo. La Primera Enmienda protege esa decisión".
Aunque el tribunal estatal no emitió un dictamen sobre los derechos de Phillips en virtud de la Primera Enmienda, fue desestimada por violar un tecnicismo, al declarar que la demandante Autumn Scardina, un hombre que se identifica como mujer, no presentó correctamente la demanda en Colorado.
"Concedimos la revisión para determinar, entre otras cuestiones, si [el abogado] presentó adecuadamente [este] caso", escribió el Tribunal Supremo Colorado en su opinión en Masterpiece Cakeshop contra Scardina. "Concluimos que [el abogado] no lo hizo".
"La cuestión constitucional subyacente que plantea este caso se ha convertido en el centro de un intenso debate público: ¿Cómo deben los gobiernos equilibrar los derechos de las personas transexuales a no ser discriminadas en los lugares de alojamiento público con los derechos de los propietarios de negocios religiosos cuando operan en el mercado público?". escribió la juez Melissa Hart en la opinión mayoritaria del Tribunal Supremo Colorado .
"No podemos responder a esa pregunta".
El mismo día que el Tribunal Supremo de EE.UU. reveló que oiría el caso inicial de Phillips -que ganó en 2018 después de que Colorado intentara obligarle a hacer una tarta personalizada para una boda del mismo sexo-, el abogado transexual se puso en contacto con la tienda de Phillips para pedir un encargo personalizado para celebrar una transición de género. Phillips se negó.
El abogado volvió a llamar más tarde para solicitar un segundo pastel, en el que aparecía Satanás fumando marihuana, para "corregir los errores de pensamiento [de Phillips]", según el comunicado de prensa de la ADF.
"Phillips rechazó cortésmente ambas peticiones porque los pasteles expresan mensajes que violan sus creencias fundamentales", declaró la ADF. "El abogado presentó entonces la demanda más reciente, amenazando con seguir acosando a Phillips hasta que sea castigado. Phillips sirve a personas de todos los orígenes. Como muchos artistas, decide crear pasteles personalizados basándose en lo que expresarán, no en quién los solicita."