El informe del IG revela que 26 informadores de FBI estaban presentes el 6 de enero.
Fox News' David Spunt ofrece detalles sobre el informe, que revela que 26 fuentes humanas confidenciales se encontraban entre la multitud el 6 de enero. Fox News La redactora jurídica Kerri Urbhan ofrece un análisis.
EXCLUSIVA: Los republicanos del Senado exigen respuestas sobre si el 6 de enero de 2021 se utilizaron fuentes humanas confidenciales de agencias del Departamento de Justicia ajenas a FBI , al tiempo que cuestionan si el inspector general Michael Horowitz revisó a fondo las comunicaciones clasificadas y no clasificadas entre los encargados y sus fuentes, advirtiendo que, sin esa revisión, puede haber un "gran punto ciego" en sus conclusiones.
Horowitz publicó la semana pasada su esperado informe, según el cual había más de dos docenas de fuentes humanas confidenciales de FBI en la multitud que se congregó ante el Capitolio el 6 de enero de 2021, pero sólo tres fueron asignadas por el FBI para estar presentes en el acto. Horowitz dijo que ninguna de las fuentes fue autorizada u ordenada por el FBI para "infringir la ley" o "animar a otros a cometer actos ilegales".
Pero ahora, los Sen. Chuck Grassley, republicano de Iowa, y Ron Johnson, republicano de Wisconsin, exigen más información a Horowitz, escribiéndole en una carta obtenida en exclusiva por Fox News Digital que "no está claro" si su oficina revisó el uso de fuentes humanas confidenciales por otros componentes del DOJ durante el motín del Capitolio.
EL DOJ IG REVELA QUE 26 INFORMANTES DE FBI ESTUVIERON PRESENTES EL 6 DE ENERO. 6
Escena del 6 de enero de 2021, en el Capitolio de EEUU. (AP Photo/Jose Luis Magana, Archivo)
"Este informe del IG fue un paso en la dirección correcta, pero el senador Johnson y yo seguimos teniendo preguntas de las que el Departamento de Justicia debe dar cuenta", dijo Grassley a Fox News Digital. "El pueblo estadounidense merece una imagen completa de si fuentes del Departamento de Justicia de sus organismos componentes, además del FBI, estuvieron presentes el 6 de enero, cuál fue su papel y si el DOJ tenía conocimiento de su asistencia".
Grassley dijo a Fox News Digital que Horowitz y su equipo "deben redoblar sus esfuerzos para asegurarse de que ha revisado toda la información relevante y proporcionar una respuesta suficiente a nuestra investigación".
Senador Chuck Grassley en el Capitolio de EE.UU. tras los almuerzos del Senado el 24 de septiembre de 2024. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Johnson dijo a Fox News Digital que cree que el informe hecho público la semana pasada "puede haber proporcionado sólo una fracción de la historia relativa a la presencia y actividades de fuentes humanas confidenciales o agentes federales encubiertos en Washington, D.C. el 6 de enero de 2021".
"Insto a la oficina del Inspector General a que sea totalmente transparente sobre su trabajo para garantizar que el Congreso y el público tengan una comprensión exacta y completa sobre lo que realmente revisó", dijo Johnson.
Senador Ron Johnson
En su carta a Horowitz, Grassley y Johnson señalaron que la oficina del inspector general recibió más de 500.000 documentos del Departamento de Justicia y sus componentes como parte de su investigación.
"Según el informe, tu oficina obtuvo: Informes de la CHS, miles de pistas proporcionadas a FBI, registros de investigación e inteligencia del sistema de gestión de casos FBI , correos electrónicos, mensajes instantáneos y registros telefónicos; notas contemporáneas de reuniones y llamadas telefónicas; cronologías relativas a los acontecimientos previos al 6 de enero; evaluaciones posteriores a la acción; material de formación y guías políticas; y material preparatorio para conferencias de prensa o testimonios ante el Congreso, así como temas de conversación", escribieron.
Grassley y Johnson dijeron a Horowitz que "es vital" que su oficina "explique con mayor precisión qué registros buscó y recibió de todas las agencias componentes del DOJ".
Grassley y Johnson exigen respuestas sobre si Horowitz obtuvo pruebas sobre si otras agencias componentes del DOJ tenían o no fuentes humanas confidenciales encubiertas en la zona Washington, D.C., o en el edificio del Capitolio el 6 de enero de 2021.
También preguntan si todas las comunicaciones se obtuvieron entre los responsables de las agencias componentes del DOJ y fuentes humanas confidenciales o agentes encubiertos presentes en la zona de Washington D.C., y si ha recibido plataformas de comunicación no por correo electrónico clasificadas y no clasificadas utilizadas por el FBI.
Grassley y Johnson también exigen que Horowitz comparta con ellos todos los formularios FD-1023, o documentos confidenciales de información sobre fuentes humanas, utilizados en la investigación.
El Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz habla durante una audiencia del Poder Judicial del Senado el 15 de septiembre. (Anna Moneymaker/Getty Images)
En cuanto a su informe inicial, Horowitz "determinó que ninguno de estos CHS de FBI fue autorizado por FBI a entrar en el Capitolio o en una zona restringida o a infringir de otro modo la ley el 6 de enero, ni ningún CHS fue dirigido por FBI para animar a otros a cometer actos ilegales el 6 de enero".
El informe reveló que el FBI tuvo un papel de apoyo menor en la respuesta del 6 de enero de 2021, en gran parte porque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no consideró el acontecimiento del más alto nivel de seguridad.
Horowitz, sin embargo, dijo que el FBI tomó medidas significativas y adecuadas para prepararse para ese papel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Según el informe, ese día había un total de 26 fuentes humanas confidenciales entre la multitud, pero sólo tres de ellas habían sido asignadas por la oficina para estar allí.
Una de las tres fuentes humanas confidenciales a las que FBI encargó asistir a la manifestación entró en el edificio del Capitolio, mientras que las otras dos entraron en la zona restringida que rodea el Capitolio.
Si a una fuente humana confidencial se le indica que esté en un acto determinado, la FBI le paga por su tiempo.
Más de Política
