El Congreso "tiene derecho" a "regular la conducta" de los titulares de visados, dice un experto en medio del impulso a la deportación

Los informes de que el gobierno de Trump ha empezado a deportar a algunos residentes legales permanentes, más conocidos como titulares de la "tarjeta verde", han planteado nuevas cuestiones jurídicas sobre qué derechos tienen los residentes legales en Estados Unidos en relación con los ciudadanos.

"La idea de que el Congreso de Estados Unidos no tiene derecho a aprobar leyes de inmigración que regulen la conducta, incluida la expresión, de los extranjeros... es casi frívola", declaró a Fox News William Jacobson, profesor de Derecho de la Universidad de Cornell y fundador del Proyecto de Igualdad de Protección.

Los comentarios se producen cuando, al parecer, los esfuerzos de deportación del presidente Donald Trump se han extendido a varios titulares de la tarjeta verde, que son residentes permanentes legales en Estados Unidos, pero no ciudadanos estadounidenses. Los titulares de la tarjeta verde se han convertido en objetivo por motivos que incluyen el supuesto apoyo a organizaciones terroristas y el sentimiento antiestadounidense, lo que plantea interrogantes sobre los derechos constitucionales de este grupo de inmigrantes legales.

Aunque los titulares de la tarjeta verde tienen derechos protegidos por la Constitución, Jacobson dijo que también están sujetos a la ley de inmigración estadounidense, un conjunto de normas a las que no se enfrentan los ciudadanos estadounidenses.

VIDEO MUESTRA LA DETENCIÓN DEL CABECILLA ISRAEL DE COLUMBIA MAHMOUD KHALIL 

El caso de Mahmoud Khalil ha encendido a los manifestantes que denuncian la presión del presidente Donald Trump para deportar a los agitadores Israel que se encuentran en Estados Unidos con visado. Getty Images)

"La atención se centra en los derechos de libertad de expresión... los titulares de la tarjeta verde, en realidad cualquiera que esté en el país, tiene derechos de libertad de expresión según la Primera Enmienda, pero eso es sólo la primera parte de la ecuación", dijo Jacobson. "La segunda parte de la ecuación es que, en el caso de los no ciudadanos, también se rigen por las leyes de inmigración que no se aplican a los ciudadanos. Así pues, en la medida en que el gobierno pueda demostrar que las leyes de inmigración justifican la expulsión de un extranjero, esté aquí con visado o con tarjeta verde, el gobierno tiene derecho a hacer cumplir esas leyes."

En el centro de este debate está el caso del ex estudiante de la Universidad de Columbia Mahmoud Khalil, activista que fue detenido por las autoridades federales de inmigración este mes y se enfrenta a acusaciones de apoyo al grupo terrorista palestino Hamás.

Khalil, de 30 años, titular de una tarjeta verde y casado con una ciudadana estadounidense, también se enfrenta a acusaciones de no haber sido sincero sobre empleos anteriores en Oriente Medio en su solicitud de visado.

Jacobson dijo que hay varias vías que el gobierno podría tomar para expulsar a Khalil del país por infringir la ley de inmigración estadounidense, aunque se le concederá el debido proceso a través del sistema de la ley de inmigración.

"Creo que hay motivos de sobra para destituirlo, o al menos motivos potenciales para destituirlo, si son capaces de aportar pruebas", dijo Jacobson.

El presidente Donald Trump escucha David asesor de la Casa Blanca David Sacks mientras firma una orden ejecutiva en el Despacho Oval el 23 de enero de 2025.AP Photo Curtis)

UN ESTUDIANTE DE COLUMBIA AFIRMA QUE UN COMPAÑERO DETENIDO POR ICE "ODIA A AMÉRICA 

Estas normas de inmigración se aplican a todos los titulares de visados y tarjetas verdes, y en algunos casos pueden seguir aplicándose a quienes se han naturalizado ciudadanos estadounidenses, dijo Jacobson.

Señaló el caso de Rasmea Odeh, ex ciudadana estadounidense condenada por tribunales militares israelíes por su participación en el atentado contra un supermercado de Jerusalén en 1969. Odeh fue condenada a cadena perpetua y pasó 10 años en prisión antes de ser liberada en un intercambio de prisioneros.

Posteriormente emigró a Estados Unidos en 1990 y se hizo ciudadana estadounidense, pero en 2014 fue condenada por fraude de inmigración por ocultar su condena anterior y se le revocó la ciudadanía estadounidense.

"Así que incluso si vienes aquí, y te naturalizas como ciudadano, pero has mentido en tus solicitudes, eso es motivo para quitarte la ciudadanía y deportarte", dijo Jacobson.

Mahmoud Khalil desempeñó supuestamente un papel importante en las protestas contra Israel en la Universidad de Columbia. Ted Shaffrey/Archivo)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

También señaló que las leyes de inmigración fueron aprobadas por el Congreso y son aplicadas por el presidente, un sistema único para los inmigrantes en Estados Unidos. En última instancia, dijo Jacobson, esas leyes están en vigor por una buena razón.

"La idea de que una vez que admitimos a alguien en el país, puede venir aquí, abogar por la destrucción de nuestro país, participar en conductas que privan a otros de sus derechos constitucionales, participar en una organización dedicada a la lucha armada y dedicada a la destrucción de la civilización occidental, y [que] no hay nada que podamos hacer al respecto, creo que es simplemente contraria al esquema estatutario", dijo Jacobson.