El diputado Tom arremete contra el alcalde de Minneapolis, Frey, y los demócratas porICE
El jefe de disciplina del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Tom , critica al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, por sus declaraciones sobre la política federal de inmigración yICE en el programa «Fox & Friends».
Un grupo de defensa conservador está arremetiendo contra la red social LinkedIn, y los conservadores en Internet amenazan con abandonar la plataforma después de que se eliminara temporalmente una publicación del grupo en la que se apoyaba la campaña Donald presidente Donald contra la inmigración ilegal, en lo que la empresa calificó de error.
«.@DHSgov está llevando a cabo la tarea esencial de velar por la seguridad de nuestro país», publicó la State Freedom Caucus Network el 27 de enero en varias plataformas, como X y LinkedIn.
Biden más de 10 millones de inmigrantes ilegales entraran en nuestros estados, muchos de los cuales son delincuentes violentos y pedófilos. Todos los estados deben garantizar la colaboración con ICE la CBP para expulsarlos. ¡Nuestros grupos parlamentarios están en primera línea, liderando a sus estados para que apoyen la misión de @POTUS de mantener a salvo a los estadounidenses!»
El jueves, SFCN publicó una captura de pantalla en la que se veía que, aunque X había permitido la publicación, LinkedIn la había marcado como «discurso de odio» LinkedIn la había eliminado.
Agentes federales detienen a un manifestante durante una redada en el sur de Minneapolis, Minnesota, el martes 13 de enero de 2026. (Fotógrafo: Victor J.Bloomberg Getty Images)
«Al parecer, proteger a los niños es “odio”, pero dejar que los depredadores de verdad campen a sus anchas está bien», escribió SFCN. «¡@elonmusk no nos censura, peroLinkedIn ! Por eso, vamos a borrar nuestra cuenta».
Los conservadores en las redes sociales no tardaron en criticar a la empresa de redes sociales, cofundada por el gran donante liberal Reid Hoffman antes de que vendiera la empresa a Microsoft, donde actualmente forma parte del consejo de administración.
LinkedIn en el punto de mira por haber eliminado una publicación de un grupo de defensa conservador, que luego volvió a publicar. La empresa ha dicho que la publicación se eliminó por error. (Thomas Trutschel/Photothek vía Getty Images)
«Que todo el mundo se borre de LinkedIn», Dustin Grage, columnista de Townhall publicó en X. «No es más que una plataforma woke de mierda que aporta muy poco».
«¿Cómo puede ser de odio querer que los pedófilos no estén por ahí?? ?? ¿Por qué censuráis a los conservadores??LinkedIn», cuenta de la influencer conservadora LibsofTikTok publicó en X. «BORRA TU CUENTA DE LINKEDIN».
LinkedIn lo desmintió y declaró a Fox News : «Se eliminó por error y lo corregimos rápidamente».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Andrew , presidente de la State Freedom Caucus Network, le dijo a Fox News que recibió un «aviso de eliminación» por correo electrónico y que, después de que la situación se publicara en LibsofTikTok, recibió otro correo electrónico en el que se le informaba de que la eliminación había sido un error.
«Al principio, tu publicación se eliminó porque infringía nuestras políticas», te dijo LinkedIn a Roth. «Tras revisarlo, ahora vemos que tu publicación no infringe nuestras políticas y te pedimos disculpas por el error».
Roth le dijo a Fox News : «Sí, claro».
«Supongo que el «wokeismo» sigue más vivo que nunca, pero vamos a seguir luchando contra él. El primer paso es no volver a participar nunca más en la LinkedIn . El segundo paso es contarle al mundo lo que han hecho».
Los conservadores llevan mucho tiempo denunciando la censura y lo que consideran sesgos en las redes sociales y, aunque la publicación se restableció a las pocas horas de haber sido retirada, Daniel , investigador asociado sénior del Centro para la Tecnología y la Persona Humana de la Fundación Heritage, declaró Fox News que la situación representa el «modelo predecible» con el que suelen funcionar las grandes plataformas tecnológicas.
«Primero censura y luego pide perdón», dijo Cochrane.
«Aunque las plataformas casi siempre alegan un “error” o un “malentendido”, los sistemas y procesos de moderación de contenidos funcionan como una caja negra», añadió Cochrane. «La opacidad de estos sistemas hace que haya muy poca rendición de cuentas».
Cochrane siguió diciendo que, aunque las plataformas no estén «dirigiéndose explícitamente» a un grupo o mensaje concreto, los «sesgos liberales» a menudo pueden estar «integrados en sus sistemas algorítmicos de moderación [y] marcar y restar visibilidad de forma desproporcionada a las voces conservadoras».
«Sin una mayor rendición de cuentas, el statu quo de la censura arbitraria es una característica de las plataformas de las grandes tecnológicas, no un fallo.»
