Imprimir
Close
Los grupos conservadores declaran 2025 como un punto de inflexión en la «histeria climática», mientras Trump pone en marcha su agenda energética.
Por Deirdre Heavey
Publicado el 19 de diciembre de 2025.
FIRST ON FOX: Un grupo de organizaciones conservadoras dedicadas a la energía y el clima publicaron un informe en el que se describen los diez principales retos que sacudieron el activismo contra el cambio climático en 2025, cuando el presidente Donald regresó a la Casa Blanca con el mandato de liberar la energía estadounidense este año.
Desde que regresó a la Casa Blanca en enero, Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas y leyes para reducir los esfuerzos de Estados Unidos en materia de energía verde. Ahora, un grupo de destacadas organizaciones conservadoras del sector energético han declarado 2025 como el año del abandono cultural del activismo climático.
«Este año ha resultado ser un punto de inflexión inesperado para el realismo climático», declararon los grupos conservadores en un informe compartido en exclusiva con Fox News .
El American Energy Institute, el Energy & Environment Legal Institute, Truth in Energy & Climate, el Committee for a Constructive Tomorrow (CFACT) y el Heartland Institute firmaron el documento «2025: Climate Hysteria’s Surprising Tipping Point» (2025: el sorprendente punto de inflexión de la histeria climática), en el que se describe 2025 como un año crucial en el intercambio del activismo climático por la producción energética y el realismo económico.
El presidente Donald habló con los medios de comunicación en el Jardín Sur de la Casa Blanca antes de subir al Marine One en Washington, D.C., el martes 15 de julio de 2025. (AlBloomberg Getty Images)
«Este es el gran punto de inflexión climático que los radicales nunca vieron venir», declaróJason , CEO American Energy Institute, Fox News . «El mundo está despertando a la realidad de que el objetivo de cero emisiones netas nunca fue alcanzable, nunca fue asequible y nunca fue honesto. Los gobiernos, los inversores e incluso los activistas climáticos están abandonando la histeria y optando por la seguridad energética, la asequibilidad, la fiabilidad y el sentido común. El presidente Trump lideró este cambio al dar prioridad a la fortaleza energética de Estados Unidos».
Según las Naciones Unidas, el objetivo de cero emisiones netas es un esfuerzo global por reducir las emisiones de carbono a «una pequeña cantidad de emisiones residuales que puedan ser absorbidas y almacenadas de forma duradera por la naturaleza y otras medidas de eliminación de dióxido de carbono, dejando cero emisiones en la atmósfera».
Según la ONU, «en junio de 2024, 107 países, responsables de aproximadamente el 82 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, habían adoptado compromisos de cero emisiones netas, ya sea en forma de leyes o mediante otros compromisos políticos».
Presidente Barack Obama lideró los esfuerzos para alcanzar el Acuerdo Climático de París el 12 de diciembre de 2015, un acuerdo no vinculante en el que casi 200 naciones se comprometieron a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un esfuerzo por limitar los impactos del cambio climático.
Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo durante su primer mandato, mientras que su sucesor, el presidente Joe Biden, se reincorporó rápidamente y aplicó políticas para ampliar las iniciativas federales en materia de clima y energía limpia durante su mandato de cuatro años.
Tras regresar al cargo este año, Trump eliminó inmediatamente las restricciones a la producción energética nacional y comenzó a revertir la participación de Estados Unidos en los compromisos climáticos globales.
Esta fotografía de archivo muestra unas bombas de extracción funcionando frente a una plataforma de perforación en un yacimiento petrolífero en Midland, Texas. (Reuters Oxford)
Trump firmó una orden ejecutiva para «liberar la energía estadounidense» en tu primer día de vuelta al cargo.
También promulgó su emblemática ley de política interna, Bill Gran Bill Hermosa, el 4 de julio. Esta incluía una serie de disposiciones fiscales que eliminan los créditos para energías limpias de la Ley de Reducción de la Inflación Biden y suavizan los incentivos federales para las energías renovables, al tiempo que dan prioridad al desarrollo de los combustibles fósiles.
«Los 'puntos de inflexión' de 2025 son el resultado de la agenda de dominio energético del presidente Trump y de 35 años de valiente trabajo por parte de los realistas climáticos 'cancelados' que sabían desde el principio que la alarma climática era un engaño», afirmó Steve Milloy, investigador principal del Instituto Jurídico de Energía y Medio Ambiente y antiguo miembro del equipo de transición de la Agencia de Protección Medioambiental de Trump, en una declaración a Fox News .
El informe en sí mismo describe diez ejemplos de cambios en la retórica de los medios de comunicación tradicionales y los activistas del cambio climático, y explica por qué 2025 fue el año del «sorprendente punto de inflexión de la histeria climática».
En primer lugar, los firmantes conservadores citan un artículo de The New York Times sobre «por qué el impulso global en materia de acción climática se está debilitando, a pesar de los rápidos avances en tecnología de energía limpia».
Los firmantes también citaron la información New York Times The New York Times sobre el documento final de la conferencia climática COP-30 de la ONU, en el que no se mencionaban los «combustibles fósiles».
En otro caso, los grupos conservadores del sector energético hicieron referencia al resurgimiento del «negacionismo climático» en las negociaciones anuales de la ONU sobre el clima, citando otro artículo del Times.
«Cuando casi 200 países firmaron el Acuerdo de París de 2015, reconociendo la amenaza del aumento de las temperaturas globales y comprometiéndose a tomar medidas, muchos esperaban que la era de la negación del cambio climático hubiera llegado finalmente a su fin. Diez años después, ha vuelto con fuerza, posiblemente más fuerte que nunca», escribieron los periodistas Lisa y Steven Lee Myers en el artículo citado en el informe.
Otros artículos del New York Times en el informe señalaban a la gobernadora Kathy Hochul, demócrata por Nueva York, que se alejaba de la ley climática de Nueva York de 2019 y la citaban diciendo: «Tenemos que gobernar en la realidad».
Entre los «puntos de inflexión» también se incluyeron los informes Reuters sobre ExxonMobil, que cuestionaba la viabilidad de los esfuerzos por alcanzar las cero emisiones netas, y el artículo de The New York Times en el que se afirmaba que «el mundo se ha cansado de la política climática».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Además, el informe señalaba que, segúnThe Washington Post, las prioridades políticas están pasando del activismo climático a la asequibilidad energética, y que, según The Guardian, «la drástica ralentización del deshielo del Ártico sorprende a los científicos».
Y el informe citaba al comité editorial de The Wall Street Journal, que argumentaba que el multimillonario activista climático Bill había cambiado de opinión con respecto a su anterior visión «apocalíptica» del cambio climático.
Fox News se puso en contacto con Hochul Gates para recabar sus comentarios, pero no obtuvo respuesta inmediata.
https://www.foxnews.com/politics/conservative-groups-declare-2025-tipping-point-climate-hysteria-trump-unleashes-energy-agenda