Trump dice que «hablará» con Rusia sobre la entrega de misiles Tomahawk a Ucrania.
El presidente Donald dijo que «hablaría» con Moscú sobre la entrega de misiles Tomahawk a Kiev, en lo que constituyó una amenaza apenas velada.
Ahora que Israel Hamás han acordado un alto el fuego, todas las miradas se centran en el siguiente conflicto global en curso: Rusia y Ucrania.
El presidente Donald no está perdiendo tiempo en centrar tu atención en la guerra de Ucrania, y tiene previsto reunirse con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Casa Blanca el viernes, mientras el presidente sopesa armar a Ucrania con misiles de crucero Tomahawk.
Del mismo modo, Trump habló con el presidente ruso Vladimir Putin el jueves y dijo que asesores de alto nivel de Estados Unidos y Rusia se reunirán la semana que viene. Posteriormente, dijo que él y Putin reunirían en Budapest, Hungría, «para ver si podemos poner fin a esta guerra "sin gloria" entre Rusia y Ucrania».
Además, Trump dijo que cree que el acuerdo sobre Oriente Medio podría impulsar la resolución del conflicto en Europa.
«De hecho, creo que el éxito en Oriente Medio ayudará en nuestras negociaciones para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania... Creo que se ha logrado un gran avance con la conversación telefónica de hoy», afirmó Trump en una publicación en las redes sociales el jueves.
Aunque el nuevo acuerdo de paz en Oriente Medio presenta algunas similitudes con el conflicto en Europa debido al aumento de la presión sobre los adversarios, los conflictos son demasiado diferentes como para Gaza sirva de modelo claro para Ucrania y Rusia, según los expertos.
Más bien, lo que realmente hace el acuerdo sobre Oriente Medio es allanar el camino para que Trump dedique más energía a negociar el fin del conflicto entre Rusia y Ucrania. Mientras que antes otras prioridades de política exterior competían por la atención de Trump, ahora Ucrania y Rusia encabezan la lista.
El presidente Donald dijo que cree que el acuerdo sobre Oriente Medio podría impulsar la resolución del conflicto en Europa. (Kenny Holston/Pool vía Reuters)
«El presidente de Estados Unidos solo puede prestar atención a un número limitado de asuntos a la vez», declaró Peter , investigador principal y director del Centro sobre Europa y Eurasia del think tank Hudson Institute, en un correo electrónico enviado el martes Fox News . «Ahora que ya tiene un marco establecido en Oriente Medio, el presidente Trump puede centrar toda su atención en la guerra de Ucrania».
Hay muchas diferencias entre los dos conflictos, incluida la relación de poder entre los dos adversarios implicados en cada uno de ellos, según los expertos.
«En Oriente Medio, Hamás era más débil que nuestro aliado en Israel», afirmó Rough. «El reto en Europa es que Rusia es una gran potencia (nuclear) que se extiende a lo largo del continente euroasiático. Es más grande y poderosa que nuestro socio, Ucrania. Por eso es tan importante que Estados Unidos y Europa apoyen a Ucrania frente a Rusia. Sin ese apoyo, es difícil convencer a Rusia de que acepte un acuerdo».
El acuerdo de paz en Oriente Medio incluía una cláusula para devolver a los rehenes que aún permanecían cautivos en un plazo de 72 horas desde la firma del acuerdo por parte de Hamás. También exigía la retirada de las tropas israelíes y el desarme total de Hamás.
John , subdirector del programa sobre Rusia de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que otra diferencia clave entre los conflictos es que Rusia se ha negado a aceptar un alto el fuego a menos que Ucrania acepte ciertas exigencias. Entre esas exigencias se incluían anteriormente impedir que Ucrania se uniera a la OTAN y concesiones sobre algunas de las fronteras que anteriormente pertenecían a Kiev.
«En la Gaza , Israel algunas concesiones significativas en el acuerdo de alto el fuego, pero también aceptó dejar algunos temas importantes para ser negociados en un proceso político», dijo Hardie en un correo electrónico enviado el martes a Fox News . «En Ucrania, por el contrario, (el presidente ruso Vladimir) Putin negado sistemáticamente a aceptar un alto el fuego a menos que Kiev capitule primero ante unas exigencias inviables, a pesar de que Rusia no tiene prácticamente ninguna posibilidad de imponerlas por la fuerza».
El presidente Donald está aumentando la presión sobre Rusia y declaró a los periodistas en el Air Force One el 12 de octubre de 2025 que podría enviar misiles de crucero Tomahawk a Ucrania si Rusia se niega a «resolver» el conflicto. (ChipGetty Images)
Mientras tanto, Trump está aumentando la presión sobre Rusia y dijo a los periodistas en el Air Force One el domingo que podría enviar misiles de crucero Tomahawk a Ucrania si Rusia se niega a «resolver» el conflicto. Trump dijo que le había comunicado a Zelenskyy que podría plantear el asunto a Rusia, ya que se trata de un «nuevo paso de agresión».
Los misiles Tomahawk pueden lanzarse desde barcos, submarinos y activos terrestres para alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1.000 millas, según Raytheon, fabricante de estas armas.
Moscú no acogió bien la noticia, y el expresidente ruso Dmitri Medvédev afirmó en un mensaje publicado en Telegram que dotar a Ucrania de misiles «podría acabar mal para todos... y sobre todo para el propio Trump».
A pesar de las afirmaciones de Rusia de que tal medida por parte de Estados Unidos agravaría las tensiones, dotar a Ucrania de misiles pondría en realidad a Kiev en igualdad de condiciones para defenderse de Rusia, según Mick Ryan, investigador principal de estudios militares del Programa de Seguridad Internacional del Instituto Lowy Australia. Ryan un general de división retirado del ejército australiano que también se desempeñó como estratega del Chiefs Conjunto Chiefs Estados Unidos en el Pentágono.
ZELENSKYY EXPLICA TUS EXIGENCIAS DE PAZ ANTES DE LA IMPORTANTE REUNIÓN CON TRUMP EN LA CASA BLANCA
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy gesticula junto al presidente Donald durante una reunión en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en medio de las negociaciones para poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania, en Washington, el 18 de agosto de 2025. (Kevin Reuters)
«Rusia ha empleado misiles similares a los Tomahawk desde el primer día de la invasión a gran escala», Ryan en una publicación del lunes en X. «Esto NO es una escalada. Solo es igualar las condiciones tras una campaña ucraniana de ataques de largo alcance que ha durado tres años y que ahora ha alcanzado una masa crítica y un impulso decisivos».
Zelenskyy dijo que su reunión del viernes con Trump se centraría en ejercer más presión sobre Rusia en un intento por garantizar la paz mediante la defensa aérea y las capacidades de largo alcance. Además, Zelenskyy aprovechó el reciente acuerdo de paz en Oriente Medio y dijo en una publicación en X el lunes que «es importante no perder el impulso en la difusión de la paz».
«Si yo fuera Trump, centraría mis energías en apoyar al ejército ucraniano y presionar a Rusia hasta que Moscú diera señales de estar dispuesto a poner fin a la guerra en términos más razonables», afirmó Hardie.
Zelenskyy ha visitado la Casa Blanca en múltiples ocasiones desde que Trump volvió a asumir el cargo, incluso en febrero, cuando discutió con Trump y el vicepresidente JD Vance sobre la diplomacia con Rusia para poner fin al conflicto.
La Casa Blanca afirmó que Rusia debería dar prioridad a alcanzar un acuerdo rápidamente, y que Trump cree que puede conseguirlo.
«Si fueran inteligentes, buscarían con mayor urgencia un acuerdo para poner fin a la guerra, que ha causado un daño significativo a la reputación de Rusia, detendrían los asesinatos y volverían a encarrilar a su país», afirmó un funcionario de la Casa Blanca en una declaración a Fox News . «El presidente Putin rechazado repetidamente generosas propuestas de paz que habrían beneficiado a Rusia. El presidente sigue siendo optimista y cree que podrá conseguir que ambas partes pongan fin a los asesinatos sin sentido».
Más sobre política
