Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

Es posible que el calvario no haya terminado para algunos de los más de 1.500 acusados de delitos penales a los que el presidente Donald Trump concedió clemencia el 6 de enero, ya que ciertos fiscales están investigando actualmente si algunas de las personas -en particular las que presuntamente cometieron delitos violentos- podrían ser acusadas a nivel estatal o local.

Esa laguna jurídica fue planteada por el fiscal del distrito de Filadelfia Larry Krasner, quien declaró CNN que su oficina estaba estudiando la posibilidad de presentar cargos estatales relacionados con las elecciones o la conspiración contra algunos de los residentes de Pensilvania que fueron indultados o vieron conmutadas sus penas de prisión durante la primera semana de la presidencia de Trump.

En teoría, la oficina de Krasner podría emprender acciones contra los más de 100 residentes de Pensilvania que recibieron indultos totales o conmutaciones de penas, entre ellos un líder de los Proud Boys de Filadelfia que fue condenado a 15 años de prisión por cargos de conspiración sediciosa y otro hombre de la zona de Pittsburgh condenado a 14 años de prisión por rociar indiscriminadamente con gas pimienta a agentes de policía, arrojar una silla plegable a los agentes y blandir un gran "golpeador de neumáticos" de madera, según el Departamento de Justicia.

Krasner se negó a dar más detalles sobre cómo, o si, su oficina actuará en relación con los cargos estatales, y su oficina no respondió a varias peticiones de comentarios de Fox News Digital.

Sin embargo, Krasner mantuvo que, en su opinión, "hay un camino" para acusar a los individuos del 6 de enero, y no sólo a los que viven en el Estado de Keystone.

UNA "LOTERÍA ILEGAL": EL DA DE FILADELFIA PRESENTA UNA DEMANDA PARA IMPEDIR QUE MUSK REGALE UN MILLON DE DOLARES A LOS VOTANTES

Habla Larry Krasner

El fiscal del distrito de Filadelfia Larry Krasner, sostiene que, en su opinión, "existe una vía" para acusar a personas por delitos relacionados con el 6 de enero de 2021. Matt Rourke/TheThe Associated Press )

La decisión de Trump de firmar una amplia ley de clemencia liberó a más de 1.500 personas que habían sido acusadas en relación con la violación del Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021. Según las autoridades, más de 100 policías resultaron heridos y el incidente acabó provocando la mayor investigación FBI en la historia de la agencia.  

"En muchos casos, será posible perseguir a personas que han sido indultadas federalmente", dijoKrasner a CNN el jueves.

"La atención de la mayoría de los fiscales estatales debe centrarse en lo ocurrido dentro de su jurisdicción", dijo. "Mensajes de texto, llamadas telefónicas, correos electrónicos, reservas de transporte u hoteles. La actividad conspirativa podría dar lugar a una acusación local -es decir, estatal- de conspiración criminal." 

"MANIFIESTAMENTE INCONSTITUCIONAL": UN JUEZ ESTADOUNIDENSE BLOQUEA TEMPORALMENTE LA PROHIBICIÓN DE TRUMP DE LA CIUDADANÍA POR DERECHO DE NACIMIENTO

Donald Trump firma los indultos para los acusados del 6 de enero en el Despacho Oval

El presidente Donald Trump, a la derecha, firma los indultos para los acusados del 6 de enero en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 20 de enero de 2025. (Carlos Reuters)

Obstáculos legales, preocupación por la "doble incriminación 

Sin embargo, esto no quiere decir que la estrategia no tenga obstáculos importantes.

Antiguos fiscales dijeron Fox News Digital que quienes pretendan presentar cargos estatales contra los alborotadores del 6 de enero se encontrarán casi con toda seguridad inmersos en un complejo campo de minas jurídico.

La dificultad de conseguir condenas estatales no tiene nada que ver con la gravedad de los delitos cometidos por los alborotadores del 6 de enero -que van desde cargos de conspiración sediciosa y conspiración para obstruir un procedimiento oficial hasta asalto y agresión contra agentes de policía-, sino más bien con cuestiones jurisdiccionales y amplias protecciones contra la doble incriminación.

En este caso, los hechos son especialmente complejos, ya que tanto Washington, D.C. como los terrenos del Capitolio de EE.UU. están bajo la jurisdicción de los tribunales federales, según explicó Andrew ex fiscal Andrew McCarthy en un mensaje enviado el jueves a Fox News Digital. 

Esto significa que cualquier conspiración para cometer un delito sería intrínsecamente de ámbito federal, una compleja trampa que sería difícil de aislar en los tribunales para los fiscales estatales.

LOS LÍDERES MUNDIALES REACCIONAN ANTE LA REENTRADA DE TRUMP EN LA CASA BLANCA

6 de enero Motín en el Capitolio

Manifestantes pro-Trump se enfrentan a la policía en el Capitolio de EE.UU., en Washington, el 6 de enero de 2021. El presidente Donald Trump aprovechó su primer día en el cargo en 2025 para conceder un amplio indulto a más de 1.500 personas acusadas en relación con los disturbios. (Shannon Reuters)

Los fiscales estatales también tienen un margen muy estrecho a la hora de probar una nueva acción delictiva. 

Ello se debe a que deben hacerlo respetando las amplias protecciones contra la doble incriminación incluidas en la Constitución de EEUU, que impiden que las personas sean juzgadas dos veces por el mismo caso. También se entiende que no pueden ser juzgados dos veces por la misma conducta. 

De hecho, para que los fiscales estatales presenten cargos contra un individuo, deben demostrar que las acciones sucesivas se centran en remediar un "tipo de daño o mal muy diferente" de los cargos federales, y no está claro si los estados podrán cumplir esa carga de la prueba. 

McCarthy y otros abogados señalaron la decisión de 2019 de un juez de Nueva York que citó la cláusula de la doble incriminación como fundamento para desestimar una acusación de 16 cargos que la fiscalía estatal presentó contra Paul Manafort, ex presidente de la campaña de Trump, dictaminando que la conducta no era suficientemente diferente. 

EL VICEPRESIDENTE JD VANCE REVELA QUE LAS GRANDES TECNOLÓGICAS ESTÁN "MUY SOBRE AVISO" TRAS LAS DONACIONES INAUGURALES CEO

6 de enero

Partidarios pro-Trump irrumpen en el Capitolio de EE.UU. tras un mitin con el presidente Donald Trump el 6 de enero de 2021 en Washington, D.C. (Samuel Corum/GettyGetty Images)

No está claro cómo, o si, los cargos presentados por los fiscales estatales podrían satisfacer la prueba de demostrar un "tipo muy diferente de daño o maldad", pero Krasner, autoproclamado demócrata que ha pasado más de 20 años como fiscal, dijo que cree que sí. 

No es el único que comparte este sentimiento. Aria Branch, socia del Elias Law Group, de orientación demócrata, dijo el viernes Fox News Digital en una declaración enviada por correo electrónico que cree que "todos los individuos que cometieron delitos ese día deben rendir cuentas". 

"Si alguno de los alborotadores puede haber violado las leyes estatales, corresponde a las fuerzas del orden estatales y locales revisar los hechos y presentar cargos según proceda", declaró Branch. "El Estado de derecho debe mantenerse, independientemente de los incentivos políticos del presidente Trump".

TRUMP DHS DEROGA EL MEMORANDO CLAVE DE MAYORKAS QUE LIMITA A LOS AGENTES ICE , ORDENA REVISAR LA LIBERTAD CONDICIONAL 

El vicepresidente electo de EE.UU., J.D. Vance , aplaude mientras el presidente electo de EE.UU. Donald Trump, reacciona el día de su investidura presidencial.

Los republicanos se vieron obligados a seguir una línea delicada tras los indultos del presidente Donald Trump, enfrentándose a duras preguntas sobre lo que las órdenes de clemencia significaban para un partido que durante mucho tiempo ha sido considerado como el que "respalda a los azules". Kevin Reuters, Pool)

Mientras tanto, los republicanos se vieron obligados a seguir una línea delicada tras los indultos de Trump, enfrentándose a preguntas difíciles sobre lo que las órdenes de clemencia significaban para un partido que durante mucho tiempo ha sido considerado como el que "respalda a los azules" y apoya la protección de los agentes de policía.

El vicepresidente JD Vance aprovechó una entrevista en CBS News el domingo para acusar al ex fiscal general Merrick Garland de aplicar "un doble rasero en el modo en que se aplicaron las penas a los manifestantes del J6, frente a otros grupos", en un intento de suavizar sus declaraciones anteriores.

Vance, ex senador estadounidense, declaró anteriormente Fox News que los participantes en el 6 de enero que cometieron actos violentos "obviamente" no deberían ser indultados.

Mientras tanto, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo a los periodistas el miércoles que "el presidente ha tomado su decisión". "Yo no los cuestiono", dijo Johnson. 

La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alabama, dijo a la prensa que le "decepcionaba ver" la decisión de indultar a delincuentes violentos, incluidos los condenados por violencia contra agentes de policía.

La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alabama, dijo a los periodistas que estaba "decepcionada al ver" la decisión de indultar a delincuentes violentos, incluidos los que fueron condenados por violencia contra agentes de policía. (Al Bloomberg vía Getty Images )

Otros fueron más directos en sus críticas.

La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alabama, dijo a la prensa que le "decepcionaba ver" la decisión de indultar a delincuentes violentos, incluidos los condenados por violencia contra agentes de policía. 

"Temo el mensaje que se envía a estos grandes hombres y mujeres que estuvieron a nuestro lado", dijo.

El líder de la minoría en el Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, se hizo eco de esta afirmación y dijo a los periodistas que los indultos eran "profundamente antiamericanos".

"Seamos claros, el presidente Trump no sólo indultó a manifestantes", dijo Schumer. "Indultó a individuos condenados por agredir a agentes de policía. Indultó a personas condenadas por conspiración sediciosa. E indultó a quienes intentaron socavar nuestra democracia". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Más de 200 personas estaban bajo custodia del sistema penitenciario federal antes del indulto de Trump. El martes por la mañana, todas ellas habían sido puestas en libertad, según dijeron funcionarios a The Associated Press.

Ed Martin, abogado defensor que representó a tres hombres acusados de los disturbios del 6 de enero, fue nombrado recientemente fiscal federal en funciones del Distrito de Columbia. 

Martin presentó el viernes una moción para eliminar todas las condiciones restantes impuestas a los acusados conmutados el 6 de enero, incluidas las restricciones que prohibían a ciertas personas entrar en Washington, D.C. o en el edificio del Capitolio de Estados Unidos.