Kamala Harris se presenta con un "historial ganador": Gobernador John Carney
El gobernador John Carney, demócrata de Delaware, reacciona a la preocupación por el supuesto abandono de algunas de las posturas progresistas de la vicepresidenta en "America Reports".
Es imposible saber cómo se desarrollará el debate de esta noche, pero las encuestas sugieren que la presión recae sobre Kamala Harris.
Casi todo el mundo en el planeta sabe lo que piensa de Donald Trump, lo ame o lo deteste. Pero el vicepresidente, que ha concedido exactamente una entrevista (hablando durante 16 minutos) y generalmente evita a la prensa, no ha debatido en cuatro años.
En una encuesta del New York Times/Siena College, el 28% dijo que necesitaba saber más sobre Kamala; sólo el 9% opinaba lo mismo sobre Trump. (¿Quiénes son ese 9%?)
Algunas señales de advertencia: Más del 60% de los votantes probables quieren un cambio importante respecto a Joe Biden, pero sólo el 25% dijo que Kamala representaba ese cambio, mientras que el 53% dijo que Trump sí. No es una gran señal en lo que obviamente es una elección de cambio.
En el próximo debate entre Harris y Trump se silenciarán los micrófonos y no habrá notas escritas de antemano. (Getty Images)
Es más, mientras que aproximadamente un tercio de los votantes de Trump dicen que está demasiado a la derecha, casi la mitad dicen que el vicepresidente está demasiado a la izquierda.
No hace falta ser un genio para darse cuenta de que Trump intentará colgar el récord de Biden al cuello de su oponente, una situación delicada ya que ninguna vicepresidenta está al mando. Y Kamala utilizará sus dotes de fiscal no sólo para debatir con su oponente, sino para citar momentos bajos de sus cuatro años de mandato -apuesto a que saldrá a relucir el 6 de enero-, así como para impulsar su tema principal, el aborto, en el que Trump ha ido suavizando su postura de forma confusa.
En general, el Times consideró que Trump aventajaba a Harris en un 48-47% a nivel nacional, señalando rápidamente que eso está dentro del margen de error de 3 puntos. Y la media de las encuestas de los estados disputados también muestra una ventaja de 1 ó 2 puntos para cualquiera de los candidatos, lo que supone un empate virtual (así que los expertos deben dejar de decir que Trump o Harris van "en cabeza" en tal o cual estado, cuando saben que no es así).
Resulta que Kamala no tenía un segundo acto. O que estaba tan en lo alto que prácticamente no recibió ningún espaldarazo de la convención demócrata. Al fin y al cabo, la vicepresidenta tuvo un mes sólido de la cobertura más efusiva que he visto nunca para su campaña llena de alegría y vibraciones. Bueno, quizá Obama en 2008, pero incluso él suscitó algunas críticas.
¿Fue un subidón de azúcar? Tal vez. Pero la situación tiene a sus partidarios bastante nerviosos. Sin embargo, todo esto se olvidará si lo hace bien en el debate de la ABC, con Trump haciendo de árbitro llamándola la cadena "más mala".
He aquí un juego al que están jugando ambas partes. Puesto que ambos han cambiado de bando a medida que se acercan al centro, están adoptando posturas antiguas o anticuadas y fingiendo que son posturas actuales.
Este es un problema particular para Kamala, ya que se ha alejado de su retórica izquierdista de 2019, cuando no llegó a Iowa. Dijo que estaba en contra del fracking, a favor de despenalizar la frontera y de abolir los seguros sanitarios privados.
La vicepresidenta Kamala Harris habla durante un acto de campaña en Detroit, Michigan, el lunes 2 de septiembre de 2024. (Emily Elconin/Bloomberg vía Getty Images)
Y en su mayor parte, lo ha hecho sin dar explicaciones, aparte de que sus ayudantes anónimos digan, oh, ella ya no cree en eso.
Eso ha permitido a Trump decir que, a pesar de su marcha atrás, prohibirá la fracturación hidráulica, un tema de gran importancia en Pensilvania, al fin y al cabo.
Aquí es donde hacer más entrevistas podría haberla ayudado, y espero que haga más después del debate.
CÓMO TRUMP O KAMALA PODRÍAN GANAR, MIENTRAS TODAS LAS PARTES SE CENTRAN EN EL DEBATE
Por otro lado, mientras Trump se opone a la prohibición del aborto de seis semanas en Florida, apoya los tratamientos gratuitos de fecundación in vitro y promete no firmar una prohibición nacional del aborto, Harris insiste en que firmará dicha prohibición, y señala que se jactó de que sus tres jueces anularan Roe. Esto, a su vez, ha provocado una reacción violenta entre algunos grupos provida.
Corey Lewandowski me dijo en "Media Buzz" que Harris se postula sobre el aborto porque es el único tema que favorece a los demócratas, quienes, según él, tienen una posición extrema al permitir el procedimiento hasta el noveno mes.
Corey Lewandowski, ex jefe de campaña del ex presidente estadounidense Donald Trump, durante la Convención Nacional Republicana (RNC) en el Fiserv Forum de Milwaukee, Wisconsin, EE.UU., el jueves 18 de julio de 2024. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
De forma similar, Kamala insiste en que Trump llevará a cabo el plan Heritage Proyecto 2025, a pesar de que lo ha desautorizado repetidamente y ha calificado partes del mismo de pésimas.
Para los votantes que no siguen la campaña tan incesantemente como los periodistas y los políticos, todo esto puede parecer bastante confuso. Pero, en última instancia, el debate, y las elecciones, no girarán en torno a la política.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump tiene un mandato de cuatro años en la Casa Blanca que alabar o destrozar. Kamala tiene que hacer que los espectadores de todas las cadenas que retransmitirán simultáneamente el debate de ABC se sientan cómodos con ella como persona simpática y como posible comandante en jefe.
Mi intuición me dice que éste será el único debate entre ambos. Si uno de ellos empieza a reclamar más debates más adelante, será el candidato que sienta que necesita una segunda oportunidad.
Más de Política
