Juez liberal destacado criticado por Halloween con connotaciones políticas
El juez del Tribunal Maryland Peter está siendo criticado por una Halloween con connotaciones políticas en su jardín que pone en duda su capacidad para ser imparcial. (Crédito: Fox News y Nicholas Ballasy)
EXCLUSIVA: Un juez liberal del TribunalMaryland se encuentra en el punto de mira por una Halloween con carga política en su jardín que, según un experto, pone en duda su capacidad para juzgar con imparcialidad un caso de gran relevancia que se encuentra actualmente ante el tribunal.
El juez del Tribunal Maryland Peter , nombrado para el tribunal por el gobernador demócrata Wes Moore, está siendo criticado por mostrar tus inclinaciones políticas de izquierda a través de una Halloween en tu Maryland .
La exhibición incluía un cartel ecologista, lo que, según el experto, es especialmente preocupante, ya que Killough está involucrado actualmente en un caso medioambiental de gran repercusión.
Los carteles, pintados en lápidas Halloween, muestran mensajes con carga política como «Aquí yace la Constitución», «Descansa en paz, libertad de expresión», «Descansa en paz, ayuda alimentaria», «Cuidado con los recortes en los seguros médicos», «Descansa en paz, debido proceso» y«Descansa en paz, ciencia climática».
HILLARY CLINTON las afirmaciones de Trump sobre el cambio climático de «desinformación total»
Esto ocurre mientras Killough y los siete miembros del Tribunal Maryland están examinando un caso histórico sobre responsabilidad climática, el de Mayor & City Council of Baltimore contra BP P.L.C. En la demanda, los políticos de Baltimore demandan a las principales compañías petroleras, alegando que engañaron deliberadamente al público sobre el papel de los combustibles fósiles en el cambio climático, al tiempo que causaron costosos daños locales debido al aumento del nivel del mar y las condiciones meteorológicas extremas.
Nick Cavey, portavoz del Maryland , declaró a Fox News que «los carteles pertenecen a la esposa del juez Killough» y que Killough «no tiene más comentarios que hacer».
El Tribunal Maryland escuchó los argumentos orales del caso el 6 de octubre.
En una entrevista con Fox News , el ex juez del Tribunal Supremo de Arizona Andrew afirmó que estas señales indican un claro sesgo por parte de Killough y plantean serias dudas sobre si debería participar en un caso climático tan importante.
«Ahora esto ha ensombrecido la decisión», afirmó Gould, y añadió: «El público, independientemente del bando en el que estés, inevitablemente va a sentir desconfianza».
Gould dijo que cuando vio los carteles, se sintió «conmocionado y decepcionado».
Si el juez realmente pensabas así, deberías haberte recusado.
Halloween con carga política con los mensajes «RIP Freedom of Speech» (Descansa en paz, libertad de expresión) y «Here lies the Constitution» (Aquí yace la Constitución) expuestas en la casa del juez del Tribunal Maryland Peter . (Nicholas Ballasy para Fox News )
Si se trata de un caso en el que tienes unas inclinaciones políticas tan marcadas, entonces no deberías haberlo dejado pasar. El problema ahora es que... el caso ya se ha debatido. Los escritos ya se han presentado. Ya se ha enviado al tribunal para que dicte una sentencia. ¿Cómo se puede deshacer lo hecho ahora?
No es la primera vez que Killough se encuentra en una situación delicada. En 2022, como juez del tribunal de circuito del condado GeorgePrince George, fue reasignado y apartado de los casos de menores tras las quejas del ejecutivo del condado, el jefe de policía y los miembros del consejo, que alegaban que estaba dejando en libertad a delincuentes juveniles graves, según informó WUSA9. El entonces jefe de policía del condado George, Malik Aziz, calificó el tribunal de Killough como un sistema de «captura y liberación», que devolvía a las calles a adolescentes peligrosos, según el medio.
En un caso especialmente grave, liberó a un niño de 12 años que admitió haber disparado y matado a otro adolescente, y le impuso libertad condicional supervisada en lugar de detención. El medio informó que la madre de la víctima, Ja'Ka McKnight, dijo sobre la sentencia que «fue una bofetada en la cara, me sentí como una sospechosa en la sala del tribunal» y «no lo entendí, él se mostró relajado e indiferente al respecto».
Aunque dijo que la Halloween es particularmente atroz, Gould afirmó que ha habido un aumento «preocupante» de incidentes similares en el poder judicial, especialmente por parte de jueces que consideran que es su responsabilidad oponerse al presidente Donald .
El juez del TribunalMaryland Peter y carteles de su Halloween . (Nicholas Ballasy para Fox News ; sitio web oficial Maryland )
«En los últimos años, he visto cómo cada vez más jueces quieren añadir sus comentarios personales a los casos. Sinceramente, donde más lo he visto es en muchos de estos jueces que sienten que tienen que salvar al mundo del presidente Trump. Por eso, se arriesgan y se salen de su papel judicial», explicó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Una de las cosas que debes hacer como juez es dejar de lado tus sentimientos personales y tus prejuicios, y tomar decisiones basadas en la ley y los hechos. Hasta que no lo hagas, como juez, no habrás cumplido realmente con el juramento que hiciste».
La gente tiene que creer que los jueces son justos, que no han prejuzgado el caso. Por lo tanto, es un problema. Y muchas de estas decisiones recientes de los jueces, ya sea en sus fallos o, a veces, en los comentarios gratuitos que hacen, indican que no son justos», añadió Gould. «La desconfianza del público es cada vez mayor. Este incidente en Maryland más Maryland aumentarla».
Emma Woodhead y Kiera McDonald, Fox News, contribuyeron a este informe.
Más de Política
