Critican a un destacado juez liberal por Halloween con tintes políticos
El juez del Tribunal Maryland , Peter , está siendo criticado por una Halloween con tintes políticos en su jardín que pone en duda su capacidad para actuar con imparcialidad. (Crédito: Fox News y Nicholas Ballasy)
EXCLUSIVA: Un juez liberal del TribunalMaryland está en el punto de mira por una Halloween con tintes políticos que tiene en su jardín y que, según un experto, pone en duda su capacidad para juzgar con imparcialidad un caso de gran repercusión que se está tramitando actualmente en el tribunal.
Peter , juez del Tribunal Maryland , nombrado para el cargo por el gobernador demócrata Wes Moore, está siendo objeto de críticas por mostrar sus inclinaciones políticas de izquierdas a través de una Halloween en su Maryland .
La exposición incluía un cartel ecologista, lo cual, según el experto, resulta especialmente preocupante, ya que Killough está involucrado actualmente en un caso medioambiental de gran repercusión.
Los carteles, pintados en lápidas Halloween, muestran mensajes con carga política como: «Aquí yace la Constitución», «Descansa en paz, libertad de expresión», «Descansa en paz, ayuda alimentaria», «Cuidado con los recortes en los seguros médicos», «Descansa en paz, garantías procesales» y«Descansa en paz, ciencia climática».
HILLARY CLINTON LAS AFIRMACIONES DE TRUMP SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO COMO «DESINFORMACIÓN TOTAL»
Esto ocurre justo cuando Killough y los siete miembros del Tribunal Maryland están examinando un caso histórico sobre responsabilidad climática: «Alcalde y Ayuntamiento de Baltimore contra BP P.L.C.». En la demanda, los políticos de Baltimore demandan a las grandes petroleras, alegando que engañaron deliberadamente al público sobre el papel de los combustibles fósiles en el cambio climático, al tiempo que causaban costosos daños locales debido a la subida del nivel del mar y a los fenómenos meteorológicos extremos.
Nick Cavey, portavoz del Maryland , declaró a Fox News que «los carteles pertenecen a la esposa del juez Killough» y que Killough «no tiene nada más que añadir».
El Tribunal Maryland escuchó los argumentos orales del caso el 6 de octubre.
En una entrevista con Fox News , el exjuez del Tribunal Supremo de Arizona Andrew dijo que estas señales indican un claro sesgo por parte de Killough y plantean serias dudas sobre si debería participar en un caso climático de tanta importancia.
«Ahora esto ha ensombrecido la decisión», dijo Gould, y añadió: «El público, independientemente del bando en el que estés, inevitablemente va a sentir desconfianza».
Gould dijo que cuando vio los carteles, se quedó «conmocionado y decepcionado».
«Si el juez realmente pensaba eso, debería haberse recusado».
Halloween con contenido político, con mensajes como «Descansa en paz, libertad de expresión» y «Aquí yace la Constitución», expuestas en la casa del juez del Tribunal Maryland , Peter . (Nicholas Ballasy para Fox News )
«Si se trata de un caso en el que tiene unas inclinaciones políticas tan marcadas, entonces no debería haberse hecho cargo de él. El problema ahora es que… el caso ya se ha debatido. Los escritos ya se han presentado. Ya se ha remitido al tribunal para que dicte sentencia. ¿Cómo se puede dar marcha atrás ahora?»
No es la primera vez que Killough se ve en apuros. En 2022, cuando era juez de un tribunal de circuito Georgecondado GeorgePrince George, le quitaron los casos de menores tras las quejas del ejecutivo del condado, el jefe de policía y los concejales, que decían que estaba dejando en libertad a delincuentes juveniles graves, según informó WUSA9. El entonces jefe de policía del condado George, Malik Aziz, calificó el tribunal de Killough de sistema de «captura y liberación», que devolvía a las calles a adolescentes peligrosos, según el medio.
En un caso especialmente escandaloso, dejó en libertad a un chico de 12 años que había admitido haber disparado y matado a otro adolescente, y le impuso libertad condicional con supervisión en lugar de la detención. El medio informó de que la madre de la víctima, Ja’Ka McKnight, dijo sobre la sentencia que «fue una bofetada en toda la cara, me sentí como una sospechosa en la sala del tribunal», y «no lo entendía, él se lo tomó con calma y con indiferencia».
Aunque dijo que la Halloween es especialmente escandalosa, Gould señaló que se ha producido un aumento «preocupante» de incidentes similares en el poder judicial, sobre todo por parte de jueces que consideran que es su responsabilidad oponerse al presidente Donald .
El juez del TribunalMaryland , Peter , y los carteles de su Halloween . (Nicholas Ballasy para Fox News ; página web oficial Maryland )
«En los últimos años he visto cómo cada vez más jueces quieren añadir sus comentarios personales a los casos. Donde más he visto esto, la verdad, es entre muchos de esos jueces que sienten que tienen que salvar al mundo del presidente Trump. Y por eso se arriesgan y se salen de su papel judicial», explicó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Una de las cosas que tienes que hacer como juez es dejar a un lado tus sentimientos personales y tus prejuicios, y tomar la decisión basándote en la ley y en los hechos. Hasta que no lo hayas hecho, como juez, no habrás cumplido realmente con lo que te comprometiste a hacer al prestar juramento».
«La gente tiene que creer que los jueces son imparciales; que no se han formado una opinión previa sobre el caso. Así que es un problema. Y muchas de estas decisiones recientes de los jueces, ya sea en sus sentencias o, a veces, en los comentarios innecesarios que hacen, indican que no son imparciales», añadió Gould. «La desconfianza del público va en aumento. Este incidente en Maryland más que agravarla».
Emma Woodhead y Kiera McDonald, Fox News, han colaborado en este reportaje.
Más sobre política
