Graham Platner, candidato al Senado por Maine, achaca su polémico comportamiento a la «cultura» militar y se enfrenta a una oleada de críticas
En una entrevista con CBS News, el demócrata Graham Platner dijo que su paso por una cultura militar «hipermasculina e hiperviolenta» había moldeado sus controvertidas opiniones del pasado. Varios veteranos republicanos, entre ellos el diputado Don Bacon y el senador Tim , rechazaron esa afirmación.
Graham Platner, el favorito en las primarias demócratas al Senado por Maine, dijo en una entrevista reciente con NBC News que presionaría para citar a declarar a un amplio grupo de funcionarios de la Casa Blanca y para iniciar un proceso de destitución contra los jueces del Tribunal Supremo Clarence Thomas y Samuel Alito.
«Quiero paralizar la Casa Blanca», declaró a la NBC en una entrevista publicada el miércoles. «Quiero que, durante los próximos dos años, llevemos ante la justicia a cada una de las personas de la Casa Blanca, a cada una de las personas de todas esas agencias que han actuado de forma ilegal e inconstitucional. Hay que citarlas una y otra y otra vez ante las comisiones del Senado».
Entre los que, según él, estaban cometiendo delitos o actuando de forma inconstitucional, se encontraban los funcionarios implicados en el despliegue de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) en ciudades estadounidenses y los implicados en campañas de bombardeos en el Caribe contra supuestos narcoterroristas, operaciones a las que se refirió como «asesinatos».
También dijo que hay «razones de peso» para destituir tanto a Thomas como a Alito.
«No es difícil ver que la relación entre Clarence Thomas y Harlan Crow es claramente corrupta, y el juez Thomas ni siquiera se recusa en los casos que afectan a los negocios de Crow», dijo. «Estas son razones de peso para destituirlo».
El candidato al Senado Graham Platner habla en un acto público celebrado en el Leavitt Theater de Ogunquit, Maine, el 22 de octubre de 2025. (Sophie Getty Images)
Fox News se puso en contacto con la Casa Blanca, el Tribunal Supremo y el Departamento de Seguridad Nacional, del que depende ICE, para recabar sus comentarios.
En 2024, el juez Thomas modificó su declaración de bienes de 2019 después de que un reportaje de ProPublica revelara que había recibido regalos en forma de viajes y alojamiento del GOP Harlan Crow. El reportaje reveló que Crow había pagado el alojamiento y el transporte en su avión privado para viajes a Bali (Indonesia) y al condado de Sonoma ( California).
Thomas afirmó que, en un principio, no incluyó las comidas y los traslados en los informes porque creía que entraban dentro de la exención por «hospitalidad personal». Esta exención se basa en las directrices de la Conferencia Judicial, que establecen que la «hospitalidad personal» ofrecida por un amigo no tiene que declararse si dicho amigo no tenía ningún asunto pendiente ante el tribunal.
«Harlan y Kathy son unos de nuestros mejores amigos, y llevamos más de veinticinco años siendo amigos», dijo Thomas en un comunicado en aquel momento.
«Como hacen los amigos, nos hemos unido a ellos en varios viajes familiares durante el más de cuarto de siglo que llevamos conociéndolos. Al principio de mi mandato en el Tribunal, pedí consejo a mis colegas y a otras personas del poder judicial, y me dijeron que este tipo de hospitalidad personal por parte de amigos íntimos, que no tenían ningún asunto pendiente ante el Tribunal, no tenía que declararse», escribió.
El informe también reveló que Thomas vendió un trío de Savannah, Georgia, a Crow por 133 000 dólares en 2014. Thomas dijo que no incluyó esas ventas porque, tras gastar más de 50 000 dólares en reformas en una de las casas, la venta supuso una pérdida económica.
Platner no especificó en la entrevista por qué motivos, en su opinión, se debería destituir a Alito.
En 2023, Alito se defendió de las críticas por un viaje que realizó en 2009 en un jet privado pagado por el multimillonario Paul Singer. Alito no reveló el viaje ni se recusó de los futuros asuntos que Singer llevara ante el Tribunal Supremo. Alito argumentó que el viaje «no haría que una persona razonable e imparcial dudara de mi capacidad para decidir sobre los asuntos en cuestión de manera imparcial».
Thomas no es el único juez del Tribunal Supremo que ha modificado su declaración de bienes.
En 2021, la jueza Sonia actualizó su declaración de 2016 para incluir seis viajes a universidades públicas sufragados por las propias instituciones, que había omitido anteriormente. La jueza Ketanji Brown Jackson actualizó las declaraciones de los últimos diez años durante su proceso de nominación. Entre las omisiones figuraban los ingresos por consultoría de su marido, su sueldo como profesora y un obsequio que recibió por dar una conferencia.
La jueza del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson en la 60.ª conmemoración del atentado con bomba contra la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham, Alabama, el 15 de septiembre de 2023. El atentado, ocurrido en 1963, se cobró la vida de Denise McNair, Addie Mae Collins, Carole Robertson y Cynthia Wesley. (Butch Dill -Getty Images)
Fox News preguntó a la campaña de Platner si él apoyaría la destitución de otros jueces, como Sotomayor y Jackson, pero no recibió respuesta de inmediato.
Platner también se hizo eco de una opinión cada vez más extendida en la izquierda, según la cual los demócratas deberían apoyar una ampliación del Tribunal Supremo, y declaró a la NBC que está «sin duda dispuesto a ir más allá, incluso a añadir puestos».
Aunque afirmó que apoyaba los procesos de destitución judiciales, Platner añadió que los demócratas no deberían perder el tiempo intentando destituir al presidente Donald .
«Si no tenemos los votos necesarios en el Senado para declararlo culpable, no creo que debamos perder el tiempo con esto», le dijo al medio.
Graham Platner señala un tatuaje tapado que anteriormente se había identificado como un símbolo nazi durante una entrevista en Portland, Maine, el 22 de octubre de 2025. (WGME vía AP)
También dijo que no quiere que el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, vuelva a ser el líder de los demócratas en el Senado. Schumer ha apoyado públicamente a la gobernadora de Maine, Janet Mills, la rival de Platner en las primarias.
Platner barajó cuatro nombres para sustituir a Schumer: los senadores Chris , demócrata por Connecticut; Mark , demócrata por Arizona; Brian ,Hawaii; y Chris Hollen, demócrata por Maryland.
Platner, que se define a sí mismo como progresista, cuenta con el apoyo de los senadores Bernie Sanders, independiente por Vermont, y Elizabeth Warren, demócrata por Massachusetts, y la diputada Alexandria , demócrata por Nueva York. Es un veterano de guerra que participó en tres misiones en Irak como marine y en una misión en Afganistán con la Guardia Nacional de Maine.
Actualmente va en cabeza en las encuestas tanto frente a su rival demócrata en las primarias, Mills, como frente a la senadora republicana en el cargo, Susan . Pero su campaña no ha ido precisamente sobre ruedas.
En los últimos meses ha tenido que hacer frente a numerosas polémicas, entre las que quizá destaque la revelación de que en su día lució un gran tatuaje en el pecho que se asemejaba a la iconografía nazi.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En octubre, Platner se cubrió un tatuaje de una calavera con huesos cruzados que tenía en el pecho y que se parecía mucho al símbolo «Totenkopf» que usaban las fuerzas SS de Hitler. Platner dijo que se lo hizo cuando era veterano, estando borracho en Croacia, y que no sabía que se parecía al símbolo nazi hasta que salieron las noticias en 2024. Dice que piensa quitárselo.
Platner también admitió que llevaba una cuenta de Reddit bastante controvertida en la que, según se informa, menospreciaba a las personas negras y a la policía, y elogiaba una incursión llevada a cabo por terroristas de Hamás.
Más sobre política
